寧順志
重慶市渝北區渝興中學校
數學作為理論性和邏輯性兼具的應用型學科,其知識結構具有十分明顯的抽象性特征。即便是在初二階段,盡管教材中所介紹的數學概念整體難度并不大,但在實際問題中的應用卻十分靈活。如果學生并沒有掌握這些概念的運用方法,并不能充分調動自身的意識和思維,僅僅是套用固定的模式去驗證答案,那么其學習效率也必然十分低下。因此,教師在數學課堂上對學生思維的啟發和引導就顯得十分必要。
盡管初二教材中所介紹的數學知識具有多樣性,但彼此之間也都存在邏輯上的關聯性,并且前后知識點也具有一定的共同性。這也就意味著,教師在具體教學實踐中,也要掌握好新知識和舊知識之間的聯系,帶領學生回憶舊的理論和概念,進而引導學生將已經掌握的基礎適用到新的知識體系中,良性化解認知沖突,解決思想矛盾,激發學生的主體思維。以人教版教材為例,在學習《反比例函數》這一章節的過程中,教師就可以事先讓學生就之前所學的一次函數進行回憶,讓學生列舉一次函數的性質,定理,變量特點,以及圖像性質。隨后,教師在為學生介紹反比例函數的基本特征,并描繪反比例函數的圖像,描述變量與變量之間的關系。在此基礎上,教師可以向學生進行提問,讓學生自行分析一次函數和反比例函數之間的區別,存在的聯系,公式和變量的不同等等。這樣就可以讓學生在類比推理的前提下,得出相應問題的答案,并且學生也可以在對比的過程中,自然而然調動起自身的思維,主動對問題進行研究和思考,鍛煉自身的遷移能力[1]。
數學教材中所列舉的概念和定義,其根源都來自于日常生活的現象和規律,本質上也是對現實世界的高度概括和總結,是思維對客觀事實的反映和探究。因此,教師在課堂上對于基礎概念和定義的講解,不僅僅是對其內涵的剖析與傳達,更是要讓學生在把握內涵的基礎上主動思考定義所指代的客觀現象,進而發散自身的思維和想象力,形成數學思想。例如在學習《勾股定理》這一章節的過程中,全章節的基本定理都可以總結為a2+b2=c2,那么教師就可以為學生布置特定的直角三角形習題,給出直角三角形的三邊長度,讓學生自行進行平方和計算,進而驗證勾股定理等事的正確性。在此基礎上,教師可以讓學生自行總結,直角三角形三條邊之間的關系,并與勾股定理的基本公式相對應,這樣就可以帶動學生從原本靜態的認識轉向動態的認識,從書本上的抽象概括到現實生活中的實際運算。總而言之,教師對于基礎概念的講解不能僅僅停留在其字面解釋上,而是要讓學生通過特定的習題演練,或者是一定的實物認知來具象化,分析概念所指向的含義和本質,只有這樣才能真正拓展學生的思維空間和想象力,讓學生從更加微觀的角度實現理論知識的高度概括。并且,教師也應當加強在課堂上的實體示范,在講解圖形這一類的概念時,可以為學生展示特定的實物[2]。
筆者在上文中已經提到過,數學是一門理論性與實踐性兼具的學科,學生對其知識的學習,本質目的是為了解決現實生活中遇到的問題和挑戰。因此,教師對學生的指導絕不能僅僅停留在一節課堂上,而是要強化后續不同階段學生的復習和循環記憶,要讓學生在反復練習中加深對知識的理解,構建起更為系統且完善的框架。例如在梯形的學習中,教師就要帶領學生回顧先前的平行四邊形知識。此外,教師在帶領學生復習的時候應當盡可能以經典例題的回顧為主,要保證例題的內容能夠體現出基礎概念的性質和特征,例如在驗證三角形全等的試題練習中,教師就要選擇那些能夠體現出三角形全等判定條件的例題,激發學生的記憶,幫助學生一遍遍強化對知識的理解。同時,教師不應當單純以題海戰術去徒增學生的壓力,而是要讓學生針對經典試題,進行反復思考,創新出不同的解題方案和思路,這樣可以更加有效地發散學生的思維。
本文通過對初二數學教材的實例分析,具體闡述了數學教學思維培養的方法,總體上具有可行性和實踐性,能夠為后續的課堂改革提供一定的參考和指導。但在具體踐行的過程中應當如何抉擇,仍舊需要教師認真分析班級內的學習狀況來靈活選擇。教師要重視對課堂教學內容的趣味性創新,同時也要拓展自身的教學方法,提高課堂知識傳授的生動性,吸引學生的注意力,幫助學生集中思維和想象力,針對不同的數學問題進行多樣探討。