雷貝拉唑腸溶膠囊聯合強化飲食干預治療咽喉反流疾病的效果分析

陳思

【摘要】 目的：研究雷貝拉唑腸溶膠囊聯合強化飲食干預治療咽喉反流疾病的效果。方法：選取2018年7月-2019年10月于筆者所在醫院就診的咽喉反流疾病患者80例，按照隨機數字表法分為對照組（40例）和研究組（40例）。對照組行雷貝拉唑腸溶膠囊治療，研究組在對照組的基礎上行強化飲食干預治療。觀察兩組臨床療效、癥狀評分、食管動力學指標。結果：兩組臨床有效率差異無統計學意義（87.50% vs 77.50%，P>0.05）。干預后研究組RSI評分、RFS評分顯著低于對照組（P<0.05），上括約肌靜息壓平均值（UESP）、下括約肌靜息壓平均值（LESP）顯著高于對照組（P<0.05）。結論：雷貝拉唑腸溶膠囊聯合強化飲食干預治療咽喉反流疾病可通過改善食管動力學從而緩解癥狀，臨床效果較好，可臨床推廣。

【關鍵詞】 雷貝拉唑腸溶膠囊 咽喉反流疾病 食管動力學 RSI評分

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2020.26.055 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2020）26-0-03

Effect of Rabeprazole Enteric-coated Capsules Combined with Fortified Diet Intervention on the Treatment of Throat Reflux Disease/CHEN Si. //Chinese and Foreign Medical Research， 2020， 18（26）： -143

[Abstract] Objective： To study the effect of Rabeprazole Enteric-coated Capsules combined with fortified diet intervention in the treatment of throat reflux disease. Method： A total of 80 patients from July 2018 to October 2019 were divided into the control group （40 cases） and the study group （40 cases）. The control group was treated with Rabeprazole Enteric-coated Capsules， and the study group was treated with intensive dietary intervention on the basis of the control group. The clinical efficacy， symptom score， and esophageal dynamics were observed. Result： There was no significant difference in clinical effectiveness between the two groups （87.50% vs 77.50%， P>0.05）. After the intervention， the RSI score and RFS score of the study group were significantly lower （P<0.05）， and UESP and LESP were significantly higher （P<0.05）. Conclusion： Rabeprazole Enteric-coated Capsules combined with intensive dietary intervention for the treatment of pharyngeal reflux disease can improve the esophageal dynamics and relieve the symptoms，showing a good clinical effect， and can be promoted clinically.

[Key words] Rabeprazole Enteric-coated Capsules Throat reflux disease Esophageal dynamics RSI score

First-authors address： Shunyi Hospital， Beijing Hospital of Traditional Chinese Medicine， Beijing 101300， China

咽喉反流疾病系胃內容物反流至咽喉口腔、鼻腔、氣管等部位引起的咽喉部臨床綜合征，患者可表現為咽喉異物感、聲音嘶啞、鼻涕倒流、胃燒灼樣疼痛[1]，治療原則為抑酸治療。雷貝拉唑為臨床常用抑酸劑，可通過抑制胃壁細胞H+-K+-ATP酶系統從而阻斷胃酸分泌[2]，具有一定的療效，但部分患者因病程較長，癥狀難以長期得到控制。研究表明，飲食習慣可能參與調控咽喉反流疾病[3]，但具體的飲食干預方案尚不明確，目前雷貝拉唑聯合飲食干預的相關研究較少。基于此，筆者所在醫院選取咽喉反流疾病患者80例開展雷貝拉唑聯合飲食干預的臨床效果研究，現做如下報道。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2018年7月-2019年10月于筆者所在醫院就診的咽喉反流疾病患者80例，納入標準：主訴咽喉異物感、聲音嘶啞、發聲困難等癥狀[4]，反流癥狀量表（RSI）癥狀評分高于13分，或反流體征計分量表（RFS）癥狀評分高于7分;經喉鏡確診為咽喉反流疾病，聲門后部黏膜及杓狀軟骨區可見紅斑、紅腫、水腫;無咽部手術史。排除標準：近期有胃腸手術史;合并慢性鼻竇炎;有相關藥物禁忌證;脫落病例。按照隨機數字表法分為對照組（40例）和研究組（40例）。對照組中，男23例，女17例;年齡45～53歲，平均（47.45±3.26）歲;病程2～5年，平均（3.58±0.58）年;BMI為23.17～25.30 kg/m2，平均（23.65±2.48）kg/m2;病情程度為輕度13例，中度19例，重度8例。研究組中，男18例，女22例;年齡44～52歲，平均（46.98±3.52）歲;病程2～6年，平均（3.79±0.73）年;BMI為23.42～25.59 kg/m2，平均（23.82±2.69）kg/m2;病情程度為輕度16例，中度17例，重度7例。兩組患者一般資料差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。本研究已獲得倫理委員會批準，患者家屬已簽署知情同意書。

1.2 治療方法

對照組行雷貝拉唑治療：雷貝拉唑（濟川藥業集團有限公司;國藥準字H20061220;規格：20 mg×6片/盒）用法用量為：口服10 mg/d，1次/d，持續服用3個月。患者飲食方案為標準飲食干預。

研究組在對照組的基礎上行強化飲食干預治療：（1）制定、分發強化飲食干預方案手冊，飲食方案原則為低脂高蛋白偏堿性食物。①每日補充低脂肪瘦肉、魚肉、雞蛋等蛋白質豐富的食物，雞肉鴨肉需去皮后食用;多食西蘭花、青豆、萵筍等新鮮瓜果蔬菜;烹飪以橄欖油或植物油為主;每日飲用脫脂牛奶、香蕉汁、蘋果汁、堿性水等偏堿性飲料。②避免食用肥肉、動物內臟、烤香腸、全脂牛奶、冰淇淋、巧克力、油炸食品等脂肪含量高的食物，避免攝入咖啡因、啤酒等偏酸性食物。③維持膳食平衡，每日能量攝入量控制在20～25 kcal/kg，同時保持蛋白質（10%～15%）、脂肪（20%～30%）、碳水化合物（55%～65%）的供能比。（2）行強化飲食干預，由營養師每2周定期對患者行針對性營養宣教，每次10 min，叮囑患者及其家屬保持低脂高蛋白偏堿性飲食原則。

兩組患者均干預3個月。

1.3 觀察指標和評價標準

觀察兩組臨床療效、癥狀評分、食管動力學指標。

臨床療效評價標準。（1）顯效：癥狀基本消退，RSI評分低于13分;（2）有效：癥狀顯著改善，RSI評分雖有所降低，但仍高于13分;（3）無效：癥狀未見消退，RSI評分未見降低[5]。臨床有效率=（總例數-無效例數）/總例數×100%。

癥狀評分評價標準：（1）經專科醫生指導，分別于患者入院時（干預前）、干預后3個月（干預后）選用RSI量表從聲音嘶啞、反復清嗓、鼻涕倒流、吞咽阻塞感、窒息反復發作、胸痛胃痛等維度評價，滿分為45分，評分越高表明患者咽喉反流癥狀越嚴重;（2）經電子喉鏡檢查，分別于干預前、干預后選用RFS量表從假聲帶溝、聲帶水腫、喉室消失、喉黏膜增厚等維度評價，滿分為26分，評分越高表明患者咽喉累及程度越嚴重。

食管動力學指標評價標準：分別于干預前、干預后經食管測壓系統（美國SSI公司;型號：36通道）檢測患者上括約肌靜息壓平均值（UESP）、下括約肌靜息壓平均值（LESP）。其中UESP參考范圍為33～180 mm Hg，LESP參考范圍為10～30 mm Hg，二者水平與食管動力學正相關。

1.4 統計學處理

采用SPSS 19.0軟件進行數據分析，其中計數資料以率（%）表示，行字2檢驗;計量資料以（x±s）表示，行t檢驗。P<0.05表示差異有統計學意義。

2 結果

2.1 臨床療效對比

兩組臨床有效率差異無統計學意義（87.50% vs 77.50%，P>0.05），見表1。

2.2 癥狀評分對比

干預前兩組RSI評分、RFS評分均差異無統計學意義（P>0.05）;干預后兩組RSI評分、RFS評分均下降（P<0.05），且研究組顯著低于對照組（P<0.05），見表2。

2.3 食管動力學指標對比

干預前兩組UESP、LESP差異無統計學意義（P>0.05）;干預后兩組UESP、LESP均顯著升高（P<0.05），且研究組顯著高于對照組（P<0.05），見表3。

3 討論

咽喉反流疾病系食管上括約肌松弛引發胃蛋白酶、胰蛋白酶等胃內容反流導致的一系列癥狀[6]，目前臨床治療主要為抑制胃酸分泌。其中雷貝拉唑為質子泵抑制劑，可通過特異性抑制胃壁細胞H+-K+-ATP酶系統，有效阻斷胃酸分泌、抑制胃蛋白酶活性，降低胃酸中胃蛋白酶對咽喉黏膜的損傷、阻斷咽喉黏膜炎癥發生發展，具有起效快、藥效長的特點，但因咽喉反流疾病為慢性疾病，患者難以堅持服藥;同時日常飲食中的酸性物質可增強胃蛋白酶活性，中和部分雷貝拉唑抑酸效果[7];此外雷貝拉唑對改善食管括約肌松弛作用較弱，患者吞咽阻塞感、窒息反復發作、胸痛胃痛等癥狀仍較為嚴重[8]。轉變治療方式以抑制胃蛋白酶活性、增強上括約肌壓力是減少胃內容反流、改善患者癥狀的關鍵。

雷貝拉唑聯合強化飲食干預的治療模式在常規雷貝拉唑治療的基礎上增加強化飲食干預策略，為患者制定低脂多纖維高蛋白偏堿性飲食方案，其中低脂可促進胃排空，減少內源性膽囊收縮素的分泌釋放，有效降低下括約肌靜息壓、抑制胃內容物反流[9];高蛋白食物可改善食管上括約肌及食管下括約肌的緊張性，增強上括約肌靜息壓及下括約肌靜息壓，抑制胃內容物反流;新鮮瓜果蔬菜等多纖維食物可促進胃腸蠕動、加速胃排空，增強食管黏膜清除胃反流內容物的功能，從而增強下括約肌靜息壓，有效緩解胃內容物反流[10];堿性水等偏堿性飲食方案可通過抑制胃蛋白酶活性，減輕反流的胃內容物對咽喉及食管的損傷。

本研究中，兩組臨床有效率差異無統計學意義（87.50% vs 77.50%，P>0.05），表明雷貝拉唑腸溶膠囊聯合強化飲食干預治療咽喉反流疾病與雷貝拉唑腸溶膠囊治療相比，二者療效相當。王敏等[11]研究中，咽喉反流疾病患者經貝拉唑腸溶膠囊聯合強化飲食干預3個月后的臨床有效率與雷貝拉唑腸溶膠囊治療療效相當（83.28% vs 80.00%，P>0.05），與本文研究基本一致。

RSI量表是評價患者聲音嘶啞、反復清嗓、鼻涕倒流等臨床癥狀的指標，RFS量表是評價患者聲帶水腫、喉黏膜增厚等咽喉癥狀的指標，二者評分越高表明患者臨床癥狀越嚴重。本研究中，干預后兩組患者RSI評分、RFS評分均下降（P<0.05），且研究組顯著低于對照組（P<0.05），表明雷貝拉唑腸溶膠囊聯合強化飲食干預治療咽喉反流疾病能顯著緩解癥狀。

UESP、LESP是評價食管動力學的指標。在生理狀態未進食時，食管上括約肌及食管下括約肌處于持續穩定的收縮狀態，可關閉食管，維持恒定的UESP及LESP，從而阻止胃內容物反流。咽喉反流疾病患者可表現為食管括約肌松弛，UESP及LESP降低，導致胃內壓高于UESP及LESP，引發胃內容物反流。本研究中，干預后兩組患者UESP、LESP均顯著升高（P<0.05），且研究組顯著高于對照組（P<0.05），表明雷貝拉唑腸溶膠囊聯合強化飲食干預能顯著改善食管動力學。究其原因：強化飲食干預鼓勵患者采取低脂多纖維高蛋白飲食方案，其中避免食用肥肉、油炸食品等高脂肪食物、多吃新鮮瓜果蔬菜等多纖維食物可促進胃腸蠕動、加速胃排空[12]，減少內源性膽囊收縮素的分泌釋放，有效降低下括約肌靜息壓;鼓勵患者多吃魚肉、雞蛋等高蛋白食物可改善食管上括約肌及食管下括約肌的緊張性，升高UESP及LESP。

綜上所述，雷貝拉唑腸溶膠囊聯合強化飲食干預治療咽喉反流疾病能顯著緩解癥狀，改善食管動力學，可臨床推廣。

參考文獻

[1]郎永耀，楊云，劉晴，等.咽喉反流性疾病的影響因素及治療效果分析[J].山東大學耳鼻喉眼學報，2019，33（3）：119-123.

[2]李慧，高芳芳，馬宏勝.雷貝拉唑鈉聯合多潘立酮治療咽喉反流性疾病臨床效果及對食管動力學影響[J].臨床誤診誤治，2019，32（5）：34-38.

[3]姚玉榮，何健，衛旭東.咽喉反流性疾病研究進展[J].國際耳鼻咽喉頭頸外科雜志，2019，43（5）：268-272.

[4]中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志編輯委員會咽喉組，中華醫學會耳鼻咽喉頭頸外科學分會咽喉學組.咽喉反流性疾病診斷與治療專家共識（2015年）[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志，2016，51（5）：324-326.

[5]李斌，唐旭霞，趙榮祥.奧美拉唑聯合多潘立酮治療咽喉反流性疾病60例療效觀察[J].浙江臨床醫學，2019，21（8）：1097-1098.

[6]高寶玉，李月梅，馬琳娟，等.門診慢性咽炎患者咽喉反流性疾病的流行病學調查[J].中國中西醫結合耳鼻咽喉科雜志，2019，27（6）：457-458，466.

[7]莊瑛瑛，饒紫蘭，房太勇，等.瑞巴派特片聯合雷貝拉唑鈉腸溶片治療慢性萎縮性胃炎的臨床研究[J].中國臨床藥理學雜志，2018，34（19）：2273-2275.

[8]熊子云.雷貝拉唑聯合莫沙必利治療胃食管反流性咽喉炎的效果與安全性[J].中國當代醫藥，2019，26（20）：123-125，129.

[9]劉錦，劉靜.咽喉反流性疾病的中西醫診療進展[J].山東中醫雜志，2019，38（6）：599-602，611.

[10]孫喆喆，吳瑋，李連勇，等.胃泡大小與咽喉反流性疾病患者反流模式的相關性[J].中華醫學雜志，2019，99（44）：3487-3493.

[11]王敏，李謙，包小敏，等.質子泵抑制劑聯合強化飲食干預治療咽喉反流性疾病的有效性研究[J].第三軍醫大學學報，2019，41（21）：2107-2113.

[12]花榮，姚琪遠.病態肥胖伴胃食管反流病的減重術式選擇[J].外科理論與實踐，2018，23（6）：499-501.

（收稿日期：2020-03-26） （本文編輯：何玉勤）