文/江蘇省南通市第三人民醫院 陳芬 葛鋒
2018年,中共中央辦公廳印發了《關于加強公立醫院黨的建設工作的意見》,要求把醫德醫風建設作為公立醫院黨組織重要任務之一,強調要建立完善醫務人員醫德考評制度,實行醫德“一票否決”制,將醫德表現與醫務人員晉職晉級、崗位聘用、評先評優和定期考核等直接掛鉤。醫德考評制度作為醫德醫風管理的重要手段,在加強黨對公立醫院領導作用的新形勢下,如何進一步完善醫德考評制度,建立起一套科學規范評價醫務人員醫德醫風的考評體系,規范和約束醫療行為,提升職業道德素養,樹立行業新風,具有十分重要的意義。
長期以來,醫德醫風問題是黨和政府關注的焦點。為加強醫德醫風管理,1988年衛生部出臺了《醫務人員醫德規范及實施辦法》,要求各醫療機構建立醫德考核與評價制度,制定醫德考核標準及考核辦法,定期或者隨時進行考核,并建立醫德考核檔案。2007年下發了《關于建立醫務人員醫德考評制度的指導意見(試行)》的通知,要求在全國各級各類醫療機構醫務人員中深入開展醫德考評工作,再次細化醫德考評管理內容,明確了七大類考評內容,八項一票否決情形,并對考評方法、考評結果及應用作了相關規定。此后,全國各級醫療機構,根據各級衛生行政部門要求,組織實施醫德考評工作,對醫德考評的評價體系建立進行探索。歷年的等級醫院評審標準,也將醫德考評制度作為評審的內容之一。通過醫德考評的激勵約束和正面引導作用的發揮,規范了醫務人員醫療行為,提升了服務水平,有效促進了行業醫德醫風的好轉。
(一)考評組織體系作用發揮不夠。目前各醫療機構基本建立起個人自評、科室考評、院級評價的組織體系。但由于對醫德考評制度的重視程度不同,個人自評環節自評隨意性較大,不能客觀反映相關情況??剖铱荚u環節,由科室的科主任和護士長等進行考評,大多數情況下往往完全按照個人自評進行評價,未能體現科室考評第一把關人的作用。院級層面考核上,由于考核項目比較多,有的大型醫院往往要對數千人進行考核,難度比較大,很難對個人進行精確考核。同時,考評還涉及各個職能部門的協同配合,推諉扯皮現象時有發生。造成考核的溝通協調性不高、對個人的評價準確性不強,考核流于形式。
(二)考評標準不夠細化、量化、個性化。目前,全國很多衛生行政部門根據國家的指導意見,出臺了本地區醫德考評內容的指導性文件,但這些文件是針對整個系統的、內容寬泛,是粗線條的,沒有具體細化,需要各個醫療機構根據工作實際進行考評內容的細化調整,體現個性特色。但有些醫院直接照搬上級的考核內容標準,沒有結合醫院醫德醫風建設的實際情況,找準其中的薄弱環節,有針對性地對考評內容加以細化、量化、個性化,與實際情況相脫節,操作性不強,主觀因素大,缺乏客觀性。
(三)考評方法不夠完善。一方面,個人、科室、醫院三級評價,雖然其中也涉及了患者的意見或評價,但從根本上來說只是醫院內部考評,評價的主體還是醫院內部人員,外部(患者或患者家屬)參與度不夠,權重系數比較低,未能形成多層次、全方位的考核方法體系;另一方面,考核周期較長,有些醫院采取年度為考評周期,平時也沒有注重基礎信息的收集整理,僅憑年底一次性考評,很難進行準確評估,客觀反映醫務人員醫德醫風的實際情況。
(四)現代化技術支撐薄弱。醫德考評制度經過10多年的發展實踐,尤其是隨著信息技術的飛速發展,很多醫院已從紙質手工記錄,發展到建立醫德考評管理系統,實現了無紙化考評。但從南通實際的情況看,部分醫院的醫德考評系統功能單一,只具有簡單的評分功能,無法實現考評信息的實時收集填報、整理匯總、跟蹤分析、儲存調用等功能,信息化程度低,嚴重影響了管理效率。
(五)考評結果與個人利益掛鉤不緊密??荚u結果只有與個人的職務晉升、職稱聘用、績效工資分配、評先評優等掛鉤,才能真正發揮醫德考評制度的作用。由于醫德考評中存在的考評依據不足、規范性不強、流于形式等原因,造成了考評結果客觀性欠缺、公信力不足,難以將考評結果與個人利益掛鉤,形成了“醫務人員不重視個人醫德檔案,管理部門應付式考評,考核結果不能緊密利用”的怪圈。
(一)進一步優化醫德考評組織管理架構。中共中央辦公廳印發的《關于加強公立醫院黨的建設工作的意見》要求建立黨委主導、院長負責、黨務行政工作機構齊抓共管的醫德醫風工作機制。因此,院級考核層面,由院黨委牽頭做好頂層設計,建立科學的組織管理架構,成立由書記、院長任組長的醫德考評領導小組,全面領導醫院醫德考評工作,醫德考評具體工作由院長負責落實,牽頭部門可根據各家醫院的實際情況,從行風辦、黨委辦或監察室中選擇一個部門承擔,主要職責是做好全院醫德考評的管理指導,統籌其他參與考核的職能部門做好各類考評信息、原始資料的收集和審核,并整理和匯總,建立醫德考評檔案。醫務、院辦、人事、護理、門診、藥劑等其他黨政職能部門負責人為考評小組成員,主要職責是根據職責分工,做好各自承擔職責范圍內的醫德考評的數據采集、信息初審、評分等,形成多部門相互合作的“聯合辦公”機制,為醫德考評領導小組決策提供客觀依據??剖铱己藢用妫總€科室主任是考評第一責任人,由科主任、黨支部書記、護士長、職工代表等組成科室考評小組,記錄、審核科內人員的個人自評信息,把好第一關。個人層面,在個人自評中要保證真實性、客觀性、全面性,一旦有虛假、臆造、遺漏等與績效工資掛鉤。通過組織架構的完善,形成一條由采集、記錄、匯總、甄別、考評等多環節組成的動態管理工作鏈,使醫德考評實現院部統一領導下的條塊協同考核機制。
(二)進一步優化考評標準??荚u標準是“指揮棒”“方向標”。要圍繞醫德考評指導意見中的考評原則,結合醫療衛生改革的重點任務,根據各家醫院的實際情況,制定細化、量化、個性化的考核內容標準,將原則要求的“軟指標”轉化為客觀數據“硬指標”,并進行動態化的調整完善。標準的制定要全面考慮醫務人員行為的各個方面,合理分配考核內容權重,并根據醫護技等不同崗位制定不同的評價標準。特別是,要對醫務人員醫療服務中的薄弱環節、重點環節、瓶頸問題,有針對性地列入評價標準中,使制約醫院發展醫德醫風方面的問題得到重視和解決。
(三)進一步優化考評方法。醫務人員醫德醫風的好壞,直接接受服務的患者最有發言權。要通過醫德查房、患者滿意度調查、患者投訴舉報與表揚批評等多途徑、全方位聽取患者的意見,將患者評價列入醫德考評中,利用患者的評價監督,有效避免“體系內循環”這一傳統醫德考評特點,提升考評的公正力,減少和防止醫德考評失真。同時,要將年終一次考評,改變為月度、季度、年度相結合的考評模式。每個醫務人員逐月將醫德醫風有關的事實進行記錄及自評,各科室進行審核確認;參與考核的黨政部門在每個季度進行審核;年底由考評領導小組進行終審和等級評定。這種以事實為依據的精準考評,實現了以事實與數據說話,增強了考評的及時性與準確性。
(四)進一步強化信息支撐。醫德考評精確化、及時性、管理效率的提升,離不開信息化的支撐。要開發擁有強大數據處理功能,高效、快捷、方便的醫德醫風考評管理系統,建立電子化醫德檔案。該系統可以快速收集醫德醫風信息,對各類數據信息進行高速存儲、共享、傳遞、檢索、統計、分析等,實現考評的靜態化管理向動態化管理轉變。同時,在權限設定上,每位職工可以查看自己的考評,科室管理人員所轄科室每個員工的考核,條塊負責人可看到條塊所有人的考核情況,實時反映醫務人員個人、科室、全院的醫德醫風狀況,及時跟蹤改進。
(五)進一步強化考評結果的應用。如何將醫德醫風這樣的意識形態領域所謂“虛”的東西做“實”,將考評結果與個人利益掛鉤是重要舉措。要充分利用考核結果,與個人的職務聘用、職稱晉升、績效工資、評先評優等掛鉤。在提拔使用時,醫德考評較差,作為一票否決條件。職稱晉升時,醫德考評不合格,延緩職稱聘任;醫德考評優秀,同等條件下優先聘任??冃ЧべY分配時,醫德考評較差的,下浮一定比例;醫德考評連續幾年優秀的,績效工資上浮一定比例。年度考核時,考評結果較差的,年度考核不合格;醫德考評優秀或良好以上才具有評先評優資格。通過這樣的方式,充分發揮懲戒和激勵作用,調動醫務人員的工作積極性,引導醫務人員樹立崇高的職業道德,規范醫療行為,全面提升醫德醫風水平,促進醫療行業作風持續健康發展。