四庫系列叢書所收黃河著述考論

段志鵬

關鍵詞： 四庫系列叢書;四庫系列書目;四庫全書總目;黃河著述;黃河文獻

摘 要： 為補清修《四庫全書》之不足，我國在世紀之交出版了《四庫全書存目叢書》《四庫禁毀書叢刊》《四庫未收書輯刊》等多部四庫類叢書。這些叢書以經史子集四部分類的方式收錄典籍，形成了一個相對完善的四庫叢書體系。以黃河著述為例，四庫系列叢書收錄了大量優秀典籍，各叢書在收錄標準及部類劃分上都有各自的特點。對四庫系列叢書所收黃河著述進行整合考論，既有助于四庫系列叢書的文獻價值研究，又能夠系統研究中國古代黃河著述，更加全面地闡釋黃河著述的價值，為實現我國黃河流域生態保護及高質量發展提供史料支持。

中圖分類號：G256.22 文獻標識碼：A 文章編號：1003-1588（2020）10-0002-04

近年來，黃河流域生態保護與高質量發展、黃河文化闡釋、黃河文獻整理越來越受到國家重視。2019年9月18日，習近平總書記在鄭州主持召開黃河流域生態保護和高質量發展座談會并發表重要講話，提出“黃河流域生態保護和高質量發展，同京津冀協同發展、長江經濟帶發展、粵港澳大灣區建設、長三角一體化發展一樣，是重大國家戰略。”[1]2020年8月31日，習近平總書記主持召開中共中央政治局會議，會議審議《黃河流域生態保護和高質量發展規劃綱要》并指出：“黃河是中華民族的母親河，要把黃河流域生態保護和高質量發展作為事關中華民族偉大復興的千秋大計，讓黃河成為造福人民的幸福河。”[2]整合我國古代有關黃河的優秀文化典籍有利于進一步研究黃河文獻，闡釋黃河文化，為黃河流域重大國家戰略發展提供史料支持。

四庫系列叢書是指在清代乾隆朝編纂《四庫全書》之后，學人們又陸續編纂形成與其相關聯的多部叢書。四庫系列叢書共計有八部，可以將其劃分為“著錄”“存目”“禁毀”“續補”四類。“著錄類”有《四庫全書》《四庫全書薈要》（簡稱《薈要》）;“存目類”有《四庫全書存目叢書》（簡稱《存目叢書》）、《四庫全書存目叢書補編》（簡稱《存目補編》），“禁毀類”有《四庫禁毀書叢刊》（簡稱《禁毀叢刊》）、《四庫禁毀書叢刊補編》（簡稱《禁毀補編》）;“續補類”有《四庫未收書輯刊》（簡稱《未收輯刊》）、《續修四庫全書》（簡稱《續四庫》）。四庫系列叢書收錄典籍眾多，文獻檢閱及使用不便，需借助叢書目錄查找某部圖書以及了解圖書內容，在具體使用過程中需要一一核對原書，以免產生書目收錄而叢書未收錄或書目提要并不準確等問題。

黃河是中華民族的母親河，在我國古代各類典籍中，內容涉及黃河者不計其數。這些文獻無論文本體量大小、文獻形態如何，都可以被稱作黃河文獻，而其中以黃河文獻為文本主體的專門著述則可以被稱為黃河著述。牛建強、杜明鑫在《先賢智慧：黃河文獻的治河價值》一文中提到：“據不完全統計，流傳至今的水利典籍有200多種與黃河相關，以研究黃河為內容的專門著述也有數百種。”[3]這里所說的專門著述即水利典籍類黃河著述。以《四庫全書》為例，經史子集四部中都收錄有黃河文獻，但黃河著述則集中于史部。例如，“經部·書類”中與《禹貢》有關的各類文獻，內容涉及黃河者都可以被歸入黃河文獻范疇;“子部”中的黃河文獻主要集中于雜家類、類書類、小說家類等部分;“集部”中有關黃河的詩文文獻更是數不勝數。同時，在“史部”所收各類著述中，正史類著述中的“河渠志”、地理類著述中的“水經”等文本中都包含有大量的黃河文獻。但上述黃河文獻大多零散分布在各類著述之中，都不是以黃河文獻為主體的專門著述，并不能被歸入黃河著述的研究范疇之內。

1 四庫系列叢書所收黃河著述統計分析

筆者對四庫系列叢書所收黃河著述進行了統計，詳見表1。在 四庫系列八部叢書中，共有五部叢書收錄有黃河著述三十三部。其中，《薈要》及“禁毀類”叢書未收錄黃河著述;《四庫全書》收錄八部，“存目類”叢書收錄十二部，“續補類”叢書收錄十三部。這些著述全部歸屬于史部，其中“詔令奏議類”五部，“地理類”二十三部，“政書類”五部。相關著述作者（及編者）共計二十八人，年代集中在元明清三代。著述內容主要包含黃河治理、河道變遷、黃河史、河源考等方面，總的來說，四庫系列叢書所收黃河著述基本都屬于治河文獻的范疇。

在著述版本方面，四庫系列叢書都標明了版本來源。《四庫全書》所收八部著述的版本來源分為地方藏書家進獻、地方官員采進、永樂大典輯佚、敕撰、內廷藏本等五種情況。“存目類”叢書與“續補類”叢書都是當代編選的大型四庫類叢書，各叢書所收黃河著述的底本一般都來自各地的圖書館。因此，各叢書在注明其所收著述版本的同時，還盡可能標明該版本現在的存藏地點。

在同一著述的版本收錄方面，相同著述在不同叢書中存在重復收錄現象。例如，同一版本的《河防述略》被《存目叢書》和《續四庫》同時收錄，不同版本的《河紀》《河防芻議》同時被《存目叢書》和《續四庫》收錄。

2 考論

2.1 叢書未收黃河著述

《薈要》的編纂原因是“第《全書》卷帙浩如煙海，……檢玩為難，……著于《全書》中擷其菁華，繕為《薈要》”[4]，表明乾隆發起編纂這套叢書的原因是在《四庫全書》纂修之初自感年事已高，想要盡快看到一套能夠供其隨時檢閱的叢書。而黃河著 述則是實用功能較強的專業類圖書，并不符合《薈要》的選錄條件。《四庫全書》編纂之初并未明確傳達清廷禁毀圖書的意圖，直到乾隆傳諭四庫館臣：“第其中有明季諸人書集，詞意抵觸本朝者，自當在銷毀之例。……乃托名勝國，妄肆狂狺，其人實不足齒，其書豈可復存”[5]，禁毀圖書一事才成為朝廷明令，并制定了具體的判斷標準。禁毀圖書分為兩種情況：一則因“抵觸本朝”而“文獻內容違礙”，一則是作者“其人實不足齒”而“因人廢書”。而黃河著述與清廷并無抵觸之處，且能夠為其治理國家提供幫助，黃河著述的作者也多是水利相關官員。因此，無論是“文獻內容違礙”還是“因人廢書”的兩條禁毀依據，都與黃河著述無關。

2.2 叢書與書目所載黃河著述存在差異

2.2.1? “存目類”叢書及其對應書目在收錄黃河著述的數目上存在差異。“存目類”叢書所收著述主要參考《四庫全書總目》（以下簡稱《總目》）“存目”書目，但由于種種原因導致許多《總目》所列著述未被收入叢書，如《存目補編·編輯例言》所說：“當時引為憾事的，是有二百余種已經查明藏所的存目書，由于篇幅、財力及其他客觀條件的限制而未能編入”[6]，因此為補《存目叢書》之缺憾而出版了《存目補編》，但兩套叢書所收著述數量仍然少于《總目》所載。以《總目》所載黃河著述未被收入叢書者為例，《治河通考》后應有《兩河管見》《治水或問》等書，《西瀆大河志》前應有《黃河圖議》《治河管見》等書。

2.2.2 著述題名差異。例如，《存目叢書》所收《歷代河渠考》在《總目》中名作《明代河渠考》，《介石堂水鑒》在《總目》中名作《水鑒》。由于《四庫全書》纂修過程中會對著述題名進行校改，如將萬斯同所作“歷代”改為“明代”，同時《總目》對于“存目類”著述僅錄其書名并撰寫提要，而《存目叢書》收書則據原版影印，因此相關著述具體的書名應以《存目叢書》為準。

2.3 四庫系列叢書存在文獻內容重復現象

《四庫全書》所收《兩河經略》與《河防一覽》都是潘季馴所作，《總目》提要：“匯集前后章奏及諸人贈言，纂成一書，名塞斷大工錄。既而以其猶未賅備，復加增削，輯為是編”[7]，也就是說后者文獻內容包含前者及其他文獻，繼而重新整合體例編纂成書。《總目》同時收錄兩書是因為兩書體例不同且已分別成書，將兩書同時收錄不僅可以保存書籍原有體例，而且便于分別著錄于不同的小類。還有另一種情況，即《續四庫》所收《天一遺書》的大部分文獻內容（《河防述言》）已附于《四庫全書》所收的《治河奏績書》，此類情況屬于附錄文獻后獨立成書。

2.4 各叢書所 收黃河著述的部類歸屬

部分黃河著述由“地理類”轉換至“政書類”，如陳潢《天一遺書》在《續四庫》中被列入“政書類”，而該書的大部分內容都附于 靳輔的《治河奏績書》中，被《四庫全書》列入“地理類”中，這是由于目錄學的發展所造成的。《未收書·首卷·目錄索引》指出：“國學大師們認為‘四庫全書總目·政書類的內涵不甚明確，亦不適應清中葉以來政治社會變化的需求，故重新界定了“政書類”的內涵。‘政書類·序：‘政治典章，隨時代為轉移，亦由疏闊而臻于縟密者，因革弛張，備稱紛紜。”[8]目錄學隨時代變遷而發展，黃河著述在不同叢書中的分類差異，正是目錄學發展演變的一個具體例證。

3 文獻價值

3.1 四庫系列叢書的文獻價值

3.1.1 四庫系列叢書之間的互補性。四庫系列各部叢書對于同一類別著述的收錄，在所收著述的成書時間、文本內容等方面都有所區別。例如，“續補類”叢書所收著述的成書時間突破了清代乾隆朝的時間下限，收錄了多部嘉慶、道光及光緒等朝的著述。在文本內容方面，不同叢書收書標準有所不同，所收著述的文獻價值也都不同。

3.1.2 輯錄專科叢書的文獻史料價值。以黃河著述為例，各叢書所收著述不僅可以整合輯錄為黃河著述專科叢書，供學者系統研究此類著述，還可以更好地發揮此類專科著述的社會功用，為黃河流域生態保護、黃河治理等提供史料依據。

3.1.3 重新審視《總目》的文獻批評價值。自《總目》修成以來，學界對《總目》將圖書所作的“著錄、存目、禁毀”分類多有爭議。而在《存目叢書》纂成之后，學者得窺《總目》所分“存目類”著述之全貌，對《總目》所折射出的文獻分類標準及批評取向多有不同意見。然而，以《總目》所載黃河著述為例，分別收入《四庫全書》與《存目叢書》者其價值的確有著較大區別。以靳輔之書為例，《總目》提要：“故在事十年，具著成績。諸疏并在集中，無不指陳原委，言之鑿鑿。至今論治河者猶稱輔焉”[9]，而且還與崔維雅的《河防芻議》形成對比，《總目》提要：“召（靳）輔與（崔）維雅廷辨。輔指列情形，具陳維雅剿襲之謬。維雅無以對，卒從輔議，而河患以息”[10]。是以《四庫全書》收錄靳輔兩書，而將崔維雅的《河防芻議》列入存目類。系統考察靳輔與崔維雅之書可知《總目》所作分類與批評確屬允當，可見當著述內容不涉及思想、政統等事時，《總目》對于各類著述的價值評定是十分準確的，此現象可為學界準確把握《總目》的文獻批評價值提供新思路。

3.2 黃河著述的文獻價值

3.2.1 黃河相關研究的史學價值。黃河著述中的河源考證、黃河流域生態環境、黃河河道變遷、黃河水旱災害等相關記載，為當下社會了解黃河歷史提供了詳實的史料。歷代黃河著述反映了人們對于黃河的認知與解讀，輔以各著述中所載的黃河圖，使讀者能夠直觀了解黃河的河道變遷歷史。

3.2.2 治河理論總結及指導治河實踐的價值。在四庫系列叢書所收三十三部黃河著述中，大部分著述的內容是以治河文獻為主，包括河源、河工、河圖之類的著述也都與黃河治理息息相關。黃河著述中治河文獻所占比例極高是由于黃河在中國古代的特殊地位所決定的，一方面黃河是中華民族的母親河，另一方面黃河水旱災害給兩岸居民帶來了諸多磨難，因此治河成為黃河著述的重要內容。歷代黃河著述為黃河治理提供了豐富的治河思想、治河方法、河工技術等方面的文獻史料支持，對于當下的黃河綜合防治有著積極的借鑒價值。

4 結語

綜上所述，黃河著述在不同叢書中的收錄以及部類歸屬的變化，為了解四庫系列各部叢書的收書標準、各叢書相互關系、四部分類法下的部類轉換以及目錄學的發展提供了文獻依據。《四庫全書》在纂修過程中并未對黃河著述進行明顯的禁毀，而是對相關著述進行了收集、分類、刊刻等，對黃河著述的保存與流傳起到了積極的作用，其后所編纂的四庫系列叢書則起到了進一步整合保護黃河著述的作用，為新時期黃河研究及黃河治理提供了數量眾多的史料文獻。

參考文獻：

[1]? ?中國政府網.習近平在河南主持召開黃河流域生態保護和 高質量發展座談會 [EB/OL].[2020-08-31].http：// www. gov.cn/xinwen/2019-09/19/content_5431299.htm.

[2]? 中國網.政治局會議審議《黃河流域生態保護和高 質量發展規劃綱要》 [EB/OL].[2020-08-31] .http：//? cppcc.china.com.cn/2020-08/31/content_76655714.htm.

[3] 牛建強，杜明鑫.先賢智慧：黃河文獻的治河價值[N].黃河報，2019-12-03（04）.

[4] 中國第一歷史檔案館.纂修四庫全書檔案[M].上海：上海古籍出版社，1997：107.

[5][7][9][10] 永瑢.四庫全書總目[M].北京：中華書局，1965：3，612，501，654.

[6] 四庫全書存目叢書補編編纂委員會.四庫全書存目叢書補編[M].濟南：齊魯書社，2001：1.

[8]? 四庫未收書輯刊編纂委員會.四庫未收書輯刊[M]. 北京：北京出版社，1998：1.

（編校：徐黎娟）