中美博弈為什么讓美國特別難受

當中國技術上升到接近美國時，美國的軍事優勢就會大幅度削弱。美國對此感受到更嚴重的威脅，比中國的國有企業超過美國企業還要緊張。在制度和價值觀方面，中國模式、中國道路、中國核心價值觀給美國帶來極大焦慮。

近日，英國《金融時報》刊發了《世界變化之際，別對中國崛起視而不見》一文。文章稱，反華偏見令太多人遲遲看不到中國機遇，一些人曾說中國不可能成功。但如今，我們天天目睹的是中國的非凡成功。中美博弈更是令美國格外受傷？這是為何？其癥結主要來自美國對中國的三個戰略判斷失誤。

錯把解放軍當國民黨軍

二戰結束，美國坐上了世界第一強國的交椅，強大的美軍也改變了看世界的角度。1949年10月，新中國成立，那時美國人根本沒把中國放在眼里。1950年6月25日，朝鮮戰爭爆發，中美開始有了正式較量的機會。

起初，朝鮮軍隊一路高歌猛進。9月15日，美軍在仁川登陸，朝鮮人民軍轉入戰略退卻，戰火燒到了鴨綠江邊。9月30日，周恩來警告美國：“中國人民愛好和平，但是為了保衛和平，從不也永不害怕反抗侵略戰爭。中國人民決不能容忍外國的侵略，也不能聽任帝國主義者對自己的鄰人肆行侵略而置之不理。”10月3日，周恩來通過印度駐華大使，再次表明我國的嚴正立場：朝鮮問題應該和平解決，而“美國軍隊正企圖越過‘三八線，擴大戰爭。美國軍隊果真如此做的話，我們不能坐視不顧。”

對于周恩來的警告，美國國務卿艾奇遜認為，這僅僅是中國的一個“警告”而已，并非中國“國家政策的官方聲明”。也就是說，美國政府作出了一個錯誤的戰略判斷——中國軍隊不敢出兵朝鮮！畢竟，當時制空權和制海權都在美國手里，再聯想到一直對他們言聽計從的國民黨軍隊，而且解放軍裝備比國民黨軍隊還差。因此，他們篤定解放軍不敢出兵朝鮮。結果，中國在條件異常惡劣的情況下出兵了，而且一出手就戰果不凡，打了美國一個措手不及。

解放軍出兵朝鮮后，時任美國總統杜魯門曾關心過一個問題——解放軍到底能不能打？當時聯合國軍總司令麥克阿瑟拍著胸脯保證在感恩節前打到鴨綠江結束戰爭。這個判斷，讓美軍陷入了失敗的困境。整個朝鮮戰爭，美國在戰場上的損失幾乎是四年太平洋戰爭的2.3倍，并且最終在美國認為不是勝利的情況下簽訂停戰協議。志愿軍贏得朝鮮戰爭，仿佛是一夜之間，將中國打成了世界不得不認真正視的大國。顯然，在朝鮮戰爭上，美國人把解放軍錯當成了國民黨軍，不敢出兵、不能戰，是其對中國犯下的最早戰略判斷失誤。

錯把中國當日本

二戰后，美國將日本牢牢地控制在自己手中，應該說美國的戰略是成功的。中美建交后，美國的政治精英們也想采取同樣“套路”，先允許中國同世界接觸，然后在與中國的“接觸政策”中，將中國拉入美國主導的世界秩序，再加以遏制打壓，企圖實現對日本那樣的控制。

很快，中國經過改革開放，逐步走向世界、融入世界。當中國迅速崛起但尚未接近美國總體實力時，美國并不把中國綜合國力上升看成一種真正威脅。從克林頓到小布什，美國官方表態是支持“一個繁榮的、和平的、統一的中國”。值得注意的是，美國官方極少使用“強大的中國”的詞匯。但目前，美國已經不再提及之前的對華定位，因為他們已經感受到中國正在接近甚至超過美國所可能帶來的危機。其實，2017年12月，美國就正式提出《國家安全戰略報告》。該報告中把中國定位為美國的首要威脅和戰略競爭對手，把中國列在其他威脅之上。比如俄羅斯、伊朗、朝鮮、恐怖主義等都在中國威脅之后。

也正因如此，美國認為中國通過經濟來實現崛起，那只能從經濟上限制中國崛起。這一派的代表人物是彼得·納瓦羅，他提出通過貿易戰、技術戰和金融戰打敗中國。納瓦羅擔任特朗普政府國際貿易政策顧問后，實際上策劃了中美貿易戰。

以前，日本經濟得到高速發展后，美國就利用貿易戰逼迫日本簽訂《廣場協議》，牢牢地將日本捂在“五指山”里。但實際情況是，對中國打貿易戰，美國人沒賺到任何好處。不僅如此，到今年年底，中國將成為全球唯一經濟規模比年初更大的主要經濟體，而其他經濟體都在萎縮。若美國想暗中破壞這個經濟體，就是在損害全球經濟，是在搬起石頭砸自己的腳。

錯把中共當蘇共

從冷戰開始到蘇聯解體，美國贏得了冷戰的勝利，進一步鞏固了獨霸天下的地位，美國也自認為找到了對付社會主義國家的法寶——顏色革命，以為中共會如蘇共般轟然倒塌。可自中國改革開放以來，中國共產黨抵抗住了美國主導的西方社會攻擊，而且在這個過程中變得越來越成熟，領導中國崛起和實現中華民族復興越來越自信。

在綜合國力方面，2001年中國加入WTO（世界貿易組織）之后，中國經濟有了極大發展，中國對外貿易遠遠超過美國，在世界占據第一，國內人均GDP已經達到1萬美元，基本上實現了全面小康。而中國體制并沒有按照美國的想法發生根本改變;在科技領域，中國在某些領域趕上美國、個別領域甚至超過美國。美國是“技術決定論”，它在戰略上是將技術和軍事力量綁在一起的。當中國技術上升到接近美國時，美國的軍事優勢就會大幅度削弱。美國對此感受到更嚴重的威脅，比中國的國有企業超過美國企業還要緊張。在制度和價值觀方面，中國模式、中國道路、中國核心價值觀給美國帶來極大焦慮。這些制度、價值觀在世界范圍內的影響實際上改變了世界各國對美國制度的迷信，即不再認為美國制度是唯一的理想模式、唯一的制度選擇。這種制度崇拜迷信一旦失去，建立在美國制度優越論基礎上的美國霸權合法性就會動搖。以上因素加起來，中國綜合國力提升、中國技術和軍事力量趕超、中國制度的世界影響力擴大，構成了美國最大的擔憂。

于是，在戰略領域，美國重新調整其全球戰略，正式確定印度洋-太平洋戰略，防止中國在印太地區確立海權優勢。同時，美國在中國主權和領土完整及中國統一問題上設置障礙，加大對中國分裂勢力的支持。在意識形態和價值觀領域，美國展開全面滲透，利用中國內部的社會矛盾、政府部門的某些失誤，制造群體事件，通過網絡散布謠言、動搖人心。在這次疫情中，美國對中國的所謂“追責、索賠”輿論戰，就是這種意識形態攻勢和內部滲透相結合的典型案例。然而，一系列舉動都是徒勞，尤其是新冠肺炎疫情期間，中國共產黨帶領億萬人民創造了經濟快速發展和社會長期穩定兩大世界奇跡，彰顯了中國特色社會主義制度優越性。美國則至今身陷疫情泥潭而不能自拔。據美國路透社統計，過去7天中，美國有近50萬人感染新冠病毒。據民間慈善機構統計，美國有5400萬人可能很快面臨食品短缺，這比疫情前足足增加了1700萬人，令人觸目驚心。

（《環球時報》等）