2016 年里約奧運會中國女排與前四強其他隊伍跳發飄球區域落點及效果的對比分析

唐曉藝

（北京體育大學，北京 100084）

隨著人們對每球得分制新規則的進一步認識與理解，拼發球已經成為各支隊伍發球的指導思想。過去在男子比賽中常見的跳發大力球由于具有較強的攻擊性受到了不少女子運動員的青睞，但是由于男女子運動員的個體存在一定差異，并且跳發大力球具有失誤率高的特點，在近幾年的世界女子排球比賽中，跳發飄球開始被一些女子運動員所使用。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以2016 年里約奧運會女排四強隊伍跳發飄球區域落點及效果為研究對象，主要對中國隊與其他3 支隊伍（美國、塞爾維亞、荷蘭）跳發飄球各區域落點及效果進行對比分析。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法 通過北京體育大學圖書館、中國知網查閱相關文獻，為論文研究和順利完成打下堅定的理論基礎。

1.2.2 錄像觀察法 觀察2016 年里約奧運會女排四強隊伍（中國、美國、塞爾維亞、荷蘭）的比賽表現。

1.2.3 數理統計法 對錄像統計的原始數據運用Data Volleyball 排球統計軟件進行常規數據整理、統計分析和圖表制作。

1.2.4 比較分析法 通過觀看2016 年里約奧運會中國女排與四強其他隊伍跳發飄球情況進行對比分析，運用Data Volleyball 排球統計軟件將場地劃分為9 個區域，分別針對四強隊伍跳發飄球的不同起始區域、不同落點區域及其效果進行分析比較，更加清晰地把各個區域間得分、破攻、一般、失誤4 種效果呈現出來，將處理后的數據列成圖表形式，根據圖中的數據分別進行多方面的比較分析。

2 結果與分析

2.1 中國女排與四強其他隊伍跳發飄球各區域 間落點的對比分析

2.1.1 中國女排與塞爾維亞女排跳發飄球各區域間落點的對比分析 塞爾維亞女排在這場比賽中跳發飄球66 次，失誤3 次，有效發球共63 次。其中，落點最多的六號區域共18 次，占總數的29%；5 號區域落點12 次，占總數的19%。中國女排在這場比賽中跳發飄球75 次，失誤2 次，有效發球73 次。其中，落點最多的8 號區域共20 次，占總數的27%；6 號區域落點共17 次，占總數的24%。根據以上數據分析得出，塞爾維 亞女排發球落點較多集中在6 號區域，大部分采用跳發平沖球，球落在場地后區容 易影響中國女排判斷界內外的能力，進而影響接一傳反擊效果。而中國女排發球落點較多集中在8號區域，大部分采用過網下沉球，球速快落在場地中心容易造成前后排隊員溝通不及時出現讓球、搶球現象，進而影響接一傳反擊戰術攻的組織效果。

2.1.2 中國女排與荷蘭女排跳發 飄球各區域間落點的對比分析 荷蘭女排在這場比賽中跳發飄球94 次，失誤6 次，有效發球88 次。其中，落點最多的6號區域共38 次，占總數的43%；5 號區域落點共18 次，占總數的20%；1號區域落點共14 次，占總數的16%。中國女排在這場比賽中跳發飄球92次，失誤4 次，有效發球88 次。其中，落點最多的6 號區域共32 次，占總數的36%；5 號區域落點共17 次，占總數的19%；8 號區域落點共15 次，占總數的17%。根據以上數據分析得出，2 隊發球落點都較多集中在場地后區5號和6 號區域。拼發球的戰術思想很明確，從發球上沖擊對方，給本方的防守反擊進攻創造機會。荷蘭女排較多采用跳發長飄球，發球落點集中在場地后區，主要針對后排進攻人區域進行有目的的發球。而中國女排較多采用跳發平沖球，幅度平、球速快會影響對方接一傳的判斷能力，進而影響戰術攻的組成。

2.1.3 中國女排與美國女排跳發飄球各區域間落點的對比分析 美國女排在這場比賽中跳發飄球共97次，失誤4次，有效發球93 次。其中，落點最多的6號區域共33 次，占總數的35%；1 號區域落點共15 次，占總數的17%；8號區域落點共14 次，占總數的14%；9號區域落點共13 次，占總數的 14%。中國女排在這場比賽中跳發飄球70次，失誤5 次，有效發球65 次。其中，落點最多的8 號區域共25 次，占總數的38%；7 號區域落點共12 次，占總數的18%；6 號區域落點共11 次，占總數的17%；9 號區域落點共8 次，占總數的9%。根據以上數據分析得出，美國女排發球落點較多集中在6 號區域，大部分采用跳發平沖球；其余發球較分散在針對前排攻手接一傳位置的7號區域和9 號區域，對中國女排前排攻手接一傳進攻制造壓力。而中國女排發球落點較多集中在8 號區域，大部分采用過網下沉球，其他球落點相對分散，容易影響對方的接一傳判斷能力。

2.2 中國女排與四強其他隊伍跳發飄球各區域間落點及效果對比分析

2.2.1 中國女排與塞爾維亞女排跳發飄球各區域間落點及效果的對比分析 塞爾維亞女排在這場比賽中跳發飄球3 次得分集中在6 號區域，占總數的4%；17 次破攻得分集中在左側的7 號和5號區域，占總數的27%；43 次一般得分主要分布在6 號和8 號區域，占總數的65%。中國女排在這場比賽中跳發飄球6 次得分集中在8 號區域，占總數的8%；20 次破攻得分集中在右側的9 號和1 號區域，占總數的26%；47 次一般得分主要分布在8 號和6 號區域，占總數的63%。根據以上數據分析得出，塞爾維亞女排破攻效果的發球落點大部分集中在場地的7 號區域，主要針對中國女排前排攻手及后排接一傳隊員的區域空檔進行沖擊性的發球。而中國女排則將發球大部分集中在場地中心的8 號區域，巧妙避開對方的主攻手及自由人，找到對方的一傳漏洞，進行有目的的發球。

2.2.2 中國女排與荷蘭女排跳發飄球各區域間落點及效果的對比分析 荷蘭女排在這場比賽中跳發飄球8 次得分集中在6 號和5 號區域，占總數的9%；26次破攻得分集中在7 號和8 號區域，占總數的28%；54 次一般得分分布在8 號和6 號區域，占總數的57%。中國女排在這場比賽中跳發飄球4 次得分集中在5 號區域，占總數的4%；18 次破攻得分集中在9 號和1 號區域，占總數的20%；66 次一般得分分布在6 號和5號區域，占總數的72%。根據以上數據分析得出，中國女排發球大部分集中在8 號區域和6 號區域，攻擊性較低且失誤率較高，容易給對方造成防守反擊機會。而荷蘭女排發球落點主要集中在場地后方的3 個區域，落點相對分散，容易影響對方的接一傳判斷能力，對中國女排的一傳和進攻造成較大困難。

2.2.3 中國女排與美國女排跳發飄球各區域間落點及效果的對比分析 美國女排在這場比賽中跳發飄球5 次得分集中在8 號區域，占總數的5%；29 次破攻得分集中在6 號和8 號區域，占總數的30%；59 次一般得分分布在6 號和1 號區域，占總數的61%。中國女排在這場比賽中跳發飄球3 次得分集中在8 號區域，占總數的4%；18 次破攻得分集中在7 號和1 號區域，占總數的26%；44次一般得分分布在場地中間3 個區域，占總數的63%。根據以上數據分析得出，美國女排在發球破攻率上明顯高于中國女排，且攻擊性較高，發球目的性較強，從心理上沖擊接一傳隊員，給中國女排制造壓力。而中國女排發球集中在場地中間3 個區域，落點相對集中且攻擊性較低，容易給對手造成進攻機會。

3 結論與建議

3.1 結 論

3.1.1 中國女排在與四強其他3 支隊伍的比賽中大部分隊員采用過網下沉球，落點主要集中在8 號區域，球速快落在場地中心容易造成前后排隊員溝通不及時出現讓球、搶球現象，進而影響接一傳反擊戰術攻的組織效果。而其他3 支隊伍大部分隊員采用跳發平沖球，落點在場地后3 個區域，對中國女排接一傳組織進攻造成很大困難。

3.1.2 跳發飄球落在場地后方3 個區域的平沖球和長飄球最難接，容易破壞對方的一攻，其次是落在8 號區域的過網下沉球及針對對方攻手接一傳位置的7 號和9 號區域。

3.2 建 議

3.2.1 從思想上要充分認識發球的重要性，并以提高發球的攻擊性為核心，這 里所指的攻擊性，不僅包括發球的速度，還包括球的性能、旋轉等。在比賽中，根據不同的區域，把不同性能、不同旋轉、不同線路的發球技術與發球落點靈活的結合，是發球攻擊性得以加強、發球得以突破 的有效途徑。

3.2.2 中國女排應充分認識自己的發球實力與世界強隊的差距，應多與世界強隊交流、學習，豐富大賽經驗，逐漸熟悉對手的發球特點，制定相應戰術。