張鵬貴 李延紅
(1.榆林市第一醫(yī)院,陜西 榆林 719000,2.西安市中醫(yī)醫(yī)院,陜西 西安 710021)
骨質疏松是老年常見病,胸腰椎骨折是骨質疏松性骨折的常見類型,可致患者產生劇烈疼痛,并引起胸腰椎活動障礙,影響患者生活自理能力[1-2]。椎弓根螺釘內固定與經皮椎體成形術(PVP)手術為骨質疏松性胸腰椎骨折患者常用治療手段,但單一采用一種治療方式的療效不夠理想,易出現較多不良情況[3]。本文探究椎弓根螺釘內固定結合PVP對骨質疏松性胸腰椎骨折的治療效果及其對術后再骨折的影響,現報告如下。
1.1一般資料 選擇2013年11個月至2017年11個月我院骨質疏松性胸腰椎骨折患者115例,女51例,男64例;年齡55~73歲,平均(66.81±3.12)歲;骨折時間6 h~7 d,平均(3.71±0.69)d;骨折部位:L145例,L224例,T1121例,T1225例;車禍20例,跌倒43例,墜落26例,砸傷16例,其他10例。納入標準:患者均患有骨質疏松,經影像學檢查確診骨質疏松性胸腰椎骨折,無神經損傷;符合椎弓根螺釘內固定與PVP手術指標;無禁忌證;T11~L2椎體單節(jié)段骨折。排除標準:合并其他部位骨折、陳舊骨折或嚴重內科疾病;多椎體骨折;中途失訪或退出;有精神異常、認知障礙。本研究經我院倫理會批準,患者簽署知情同意書。
1.2方法 患者全身麻醉,俯臥體位,腹部懸空。于骨折椎體處旁開3 cm處切入,作1.5 cm的縱向切口,經椎旁肌入路,分離肌肉組織,暴露骨折部位及鄰近椎體椎弓根、關節(jié)突。依據患者病情及椎弓根受損情況合理選擇單側置釘或雙側置釘,合理選擇椎弓根螺釘長度。確認情況后于傷椎上椎體、下椎體分別打入4枚定位針,采用C型臂機確定位置后,清除傷椎椎板,將硬膜囊牽開,觀察傷椎突入椎管情況,將突出骨塊復位,去除定位針,行椎弓根螺釘內固定術。采用開口器在進釘點開口,確認深度后,在透視下置入椎弓根螺釘,使其進入椎體內1/3處,置入橫杠進行復位,確認復位良好后擰緊螺帽。再行PVP治療,于C型臂透視下對骨折椎體進行穿刺,達到椎體前中1/3,建立工作通道,確認無誤后于C型臂機透視下利用加壓注射器注入2~5 mL調配好的骨水泥,可分兩次注入,2~3 mL/次,注入完畢打入最后1根螺釘。手術時應注意保護椎體周圍神經及韌帶,待骨水泥完全凝固,予以沖洗、引流、縫合。術后予以CT掃描,觀察患者的骨水泥分布情況及椎弓根位置,確保無骨水泥滲透。術后予以抗感染治療24 h,佩戴支具,5周后可取下。
1.3觀察指標 觀察患者術前后腰椎功能情況和復位情況,以Oswetry功能障礙指數(ODI)進行評估[4];定期對患者進行影像學檢查,觀察其傷椎Cobb角;通過X線檢查觀察患者的傷椎前壁高度、鄰近椎體前壁高度,計算椎體壓縮率。觀察評估患者術前后疼痛情況與生活質量,以視覺模擬法(VAS)評估疼痛[5],以SF-36評分評估患者的生活質量[6]。觀察患者術后并發(fā)癥發(fā)生率與術后再骨折發(fā)生情況。

2.1手術指標及下床時間 患者平均手術時間(70.81±13.02)min,手術出血(72.51±10.12)mL,術后下床時間(3.09±0.23)d。
2.2骨折相關指標 術后當天、1、3個月患者的傷椎Cobb 角、ODI評分、椎體壓縮率均低于術前,差異有統計學意義(P<0.05)。術后當天、1、3個月ODI評分持續(xù)降低,差異有統計學意義(P<0.05),見表1。

表1 患者骨折相關指標比較
2.3疼痛感及生活質量評分 術后當天、1、3個月患者的VAS評分持續(xù)降低,SF-36評分持續(xù)上升,差異均有統計學意義(均P<0.05)。見表2。

表2 患者疼痛感及生活質量評分比較分]
2.4術后并發(fā)癥與再骨折發(fā)生情況 對患者進行2年隨訪,患者均無術后再骨折情況發(fā)生,6例患者出現椎體前緣、椎間隙及椎旁少許骨水泥滲漏情況,無退釘、松動、折斷等不良情況,無椎體塌陷、脊髓神經壓迫等并發(fā)癥。
骨折疏松性胸腰椎骨折常發(fā)生于老年患者中,患者通常骨質較少,骨骼脆弱,而胸腰椎屬于脊柱應力集中交匯區(qū)域,對于脊柱穩(wěn)定和功能有重要影響,也更易出現骨折。手術則能夠幫助患者快速糾正、固定骨折椎體,重建脊椎穩(wěn)定性,減輕疼痛感,促進胸腰椎功能恢復,減少并發(fā)癥。PVP通過注入骨水泥,能夠提高椎體的強度,增強椎體穩(wěn)定性,恢復正常椎體高度和脊柱生理曲度,提高內固定效果,維持內固定穩(wěn)定,減少固定失效的情況[7-8]。而椎弓根螺釘內固定也能減少骨水泥滲漏情況,兩者具有相輔相成效果,聯合使用能夠有效改善骨折椎體復位效果,維持骨折處正常椎體高度。
本研究結果顯示,患者平均手術時間(70.81±13.02)min,手術出血(72.51±10.12)mL,術后下床時間(3.09±0.23)d;術后當天、術后1個月、術后3個月患者的傷椎Cobb 角、ODI評分、椎體壓縮率均低于術前(P<0.05);術后當天、術后1個月、術后3個月ODI評分持續(xù)降低(P<0.05);術后當天、術后1個月、術后3個月患者的VAS評分持續(xù)降低,SF-36評分持續(xù)上升(均P<0.05);有6例患者出現骨水泥滲透情況,無其他并發(fā)癥及術后再骨折情況,與高貴營等[9-10]研究一致。說明以椎弓根螺釘內固定結合PVP對骨質疏松性胸腰椎骨折進行治療效果良好,能夠有效復位固定骨折椎體,維持脊柱穩(wěn)定性,促進其功能恢復,也能增強椎體強度與硬度,預防再骨折發(fā)生。