常軍亞 魏欣 南小榮 李梅 張沛
(渭南市中心醫院,(1.普外科;(2.血透室,陜西 渭南 714000)
直腸癌是臨床癌癥中比較常見的惡性腫瘤,患病率逐年升高[1-2]。目前以直腸切除造口術為首選,但術后并發癥多,且肛門功能喪失,生活行動不便,容易產生不良情緒,影響最終療效。研究認為[3],患者術后康復質量的好壞與其參與治療的配合程度密切相關。本研究對直腸癌保肛術患者實施自我管理教育,觀察其對術后患者胃腸功能恢復情況及情緒的影響,現報告如下。
1.1一般資料 選取2018年1月至2020年1月我院接受直腸癌保肛術治療的直腸癌患者97例,隨機分為對照組(n=48)與研究組(n=49)。研究組女21例,男28例;年齡34~69歲,平均(51.51±6.28)歲;臨床分期:Ⅰ期16例,Ⅱ期20例,Ⅲ期13例;對照組女20例,男28例;年齡38~69歲,平均(52.75±6.36)歲;臨床分期:Ⅰ期15例,Ⅱ期21例,Ⅲ期12例。本研究已通過我院醫學倫理委員會批準。兩組患者一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。納入標準:(1)符合直腸癌診斷標準[4],接受盆腔CT、泌尿系B超等檢查確診;(2)初次手術,符合手術指征;(3)患者有保留肛門的強烈要求;(4)自愿參加;(5)無免疫及內分泌系統疾病。排除標準:(1)合并其他心肝腎等臟器功能異常及神經系統病變;(2)合并精神系統疾??;(3)拒絕配合治療,聽力、智力障礙;(4)合并嚴重糖尿病、腦損傷;(5)腫瘤晚期伴轉移者,侵犯尿道、前列腺等有轉移;(6)臨床資料不全。
1.2方法 對照組實施臨床常規護理。研究組在對照組的基礎上實施自我管理教育,具體:(1)建立個人健康檔案,詳細記錄患者的臨床資料,制定科學的護理計劃。(2)飲食指導,要求患者飲食均衡,禁食生冷、油膩性食物。(3)排便指導,記錄患者每周排便次數、排便感覺,監測括約肌功能。(4)康復功能訓練:①排尿訓練,手術后2周,指導患者定期夾住導管,并關閉一定時間。每次排尿前,將手掌置于腹部膀胱的最高處,用腹壓排出小便,定期練習肛門收縮。②縮肛訓練:將食指插入肛門,呼氣時肛門上提并收縮肛門括約肌,吸氣時放松,以手指感到緊縮感為宜,同時采用雙層腹帶或用雙手包扎保護腹部傷口,緩解運動不適感,50~60下/次,3次/d。③盆底肌訓練:取合適體位,雙腿屈曲稍分開,規律呼吸,并在吸氣時收縮肛門持續7 s,呼氣時放松5 s,繼續做3~4次快速收縮,2次/d,以平躺、坐位和站立姿勢各做20遍,15~20 min/次,根據患者耐受情況逐漸增加訓練時間。④排便反射,指導患者每天鍛煉肛周肌肉,并為患者進行腹部按摩,在患者肚臍周圍和結腸的解剖位置,以順時針方向進行按摩,力度從輕到重。
1.3觀察指標 觀察兩組術后導尿管拔除時間、胃腸道恢復蠕動及肛門首次自主排便排氣、排便時間、下床活動時間以及住院時間。比較兩組干預前后情緒狀態,采用漢密爾頓抑郁量表(HAMD)與漢密爾頓焦慮量表(HAMA)評估[5-6],得分越高表示癥狀越重。比較兩組術后3個月肛門功能:采用Wexner 肛門功能評分表進行評估[7],分值越高表示肛門功能越差。

2.1胃腸道功能恢復情況比較 研究組術后胃腸道恢復時間及住院時間等均短于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組胃腸道功能恢復情況比較
2.2心理狀態比較 干預前兩組HAMA、HAMD評分差異無統計學意義(P>0.05);干預后兩組HAMA、HAMD評分低于干預前(P<0.05),且研究組低于對照組(P<0.05)。見表2。

表2 心理狀態比較分]
2.3肛門功能評價比較 對照組優25例,良15例,差8例,優良率83.33%。研究組優38例,良10例,差1例,優良率97.96%。研究組優良率明顯高于對照組,差異有統計學意義(χ2=12.620,P<0.05)。
目前手術是治療直腸癌最有效的方式,可以控制癌細胞的擴散,提高生存率,但手術范圍廣、創傷大,往往對患者的身心健康造成不可磨滅的影響,因此做好圍術期護理管理是病人預后的重要保障[8]。自我管理教育是臨床管理慢性疾病的重要方法,旨在提高患者對疾病知識掌握程度,調動患者的主觀能動性,自覺遵守健康行為,提高自律性,從而控制疾病發展[9]。本研究結果顯示,研究組術后胃腸道恢復時間及住院時間等均短于對照組(P<0.05);干預前兩組HAMA、HAMD評分差異無統計學意義(P>0.05);干預后兩組HAMA、HAMD評分低于干預前(P<0.05),且研究組低于對照組(P<0.05);研究組術后3個月的肛門功能恢復明顯優于對照組(P<0.05)。自我管理教育加強了疾病宣教,糾正患者的不良感知,讓患者認識到疾病的可控性,樹立信心,配合治療,患者的依從性較高;加強術后并發癥預防,提供專業化康復指導,有助于降低并發癥,促進術后恢復[10]。