只開解決問題的會

唐劍鋒

形式主義最明顯的一種表現(xiàn)，就是喜歡開會。開大會，開小會，一有事情，首先就想到開會。開會，的確是推動工作、開展工作最好的工具，然而，使用這一工具的成本，卻是昂貴的。于是，改革開放之后，我們首先引進(jìn)了“開會計(jì)算會議成本”做法，收到了較好效果。

然而，形式主義卻一直不甘滅亡，不斷變換著“馬甲”，頻頻地出現(xiàn)在我們的工作當(dāng)中。中辦印發(fā)的《關(guān)于持續(xù)解決困擾基層的形式主義問題為決勝全面建成小康社會提供堅(jiān)強(qiáng)作風(fēng)保證的通知》明確指出：“不開應(yīng)景造勢、不解決問題的會議，做到真減負(fù)、減真負(fù)?！本褪轻槍ξ纳綍？赡艹霈F(xiàn)的反彈回潮、已經(jīng)出現(xiàn)的反彈回潮、提高會議質(zhì)量提出的明確要求。

真干者開會，假干者也開會。開會，在一些地方，甚至已成為一種工作常態(tài)。很多地方，很多領(lǐng)導(dǎo)，不惜把大把大把的時(shí)間、大把大把的精力用來開會。忙于各種會議，已成為基層干部一個(gè)不小負(fù)擔(dān)，也給基層工作帶來了嚴(yán)重的困擾。就是力戒形式主義官僚主義當(dāng)前，也有人用開會動員，開會部署，開會落實(shí)。有一種形式主義，就是用形式主義反對形式主義，這是新時(shí)期形式主義頗愛穿的“馬甲”。

開解決問題的會，才能有效避免形式主義。每一次會議，至少都要解決一個(gè)以上的問題，這會才沒有白開;能否解決實(shí)際問題，是理清會議有效與否的分界線。解決問題的會，是針對問題，有話則長無話則短，是不婆婆媽媽，是不拖泥帶水，是不嘩眾取寵。形式主義的會，只重視形式，只重視大造聲勢，只重視上鏡上報(bào)，只重視上級關(guān)注，不重視實(shí)際效果;哪怕造成了極大的人力物力財(cái)力浪費(fèi)，也要開會，因?yàn)殚_會部署了，就什么責(zé)任都沒有了。解決問題的會，一般會“計(jì)算會議成本”;而形式主義的會，求的是轟動效益，而不是實(shí)效。

反對形式主義，要從反對會議形式主義開始，要從反對形式主義會議抓起。會開了，問題沒有得到解決，就是形式主義會議，就是“以會議落實(shí)會議”，就是用會議制造形式主義。不解決問題的會，一點(diǎn)用也沒有，甚至一點(diǎn)正作用沒有，只能讓人懈怠，只能讓人學(xué)會華而不實(shí)。就是確實(shí)需要召開的會，也要統(tǒng)籌好會議范圍，不搞陪會，合理控制時(shí)長。華麗的會議，不一定解決問題;解決問題的會議，并不一定華麗卻一定注重時(shí)效。

不隨意開會。開會要針對問題、解決問題，應(yīng)成為一種新時(shí)代的標(biāo)志，一種務(wù)實(shí)的工作作風(fēng)。讓“不開應(yīng)景造勢、不解決問題的會議”，成為力戒形式主義官僚主義的重要方法。只有提倡開會解決問題，只有開會確實(shí)解決問題，才能切實(shí)把會議負(fù)擔(dān)減下來，才能切實(shí)杜絕會議形式主義，才能切實(shí)提升會議質(zhì)量效率。問題解決了，這樣的會議，才有效，才有意義。

用解決問題看開會的必要性，才能有效避免形式主義官僚主義。每一次開會前，都要充分準(zhǔn)備好要解決的問題，都要集中力量研究問題、解決問題，這樣的會議，才有必要開;就是有必要開的會，無關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，無關(guān)人員，也不用“陪會”?！芭銜?，擴(kuò)大會議范圍，也是形式主義。用開解決問題的會加強(qiáng)作風(fēng)建設(shè)，才是“真減負(fù)、減真負(fù)”的務(wù)實(shí)之舉、有效措施。

反對形式主義官僚主義，不是“空對空”，要從開解決問題的會做起，把每一次會議開實(shí)開好，才能為推動各項(xiàng)工作提供堅(jiān)強(qiáng)作風(fēng)保證。

藍(lán)波/圖