三人行

陸成文等

獨(dú)立思考，不要盲從

●陸成文（遼寧錦州）

讀《做一個(gè)好的讀者》（《雜文月刊》2020年8月原創(chuàng)版），深以為然。我與作者劉才文先生的年紀(jì)差不多，也曾經(jīng)歷過(guò)類似劉先生的經(jīng)歷。我讀高一時(shí)，學(xué)校以團(tuán)委會(huì)及學(xué)生會(huì)的聯(lián)合名義，組織我們批判電影《早春二月》。于是，連電影《早春二月》都沒(méi)有看過(guò)的我們，便認(rèn)定《早春二月》是一棵“大毒草”，個(gè)個(gè)躍躍欲試，紛紛口誅筆伐，“滿嘴跑火車”。后來(lái)也批過(guò)《燕山夜話》《三家巷》《春春之歌》……無(wú)論讀過(guò)還是沒(méi)讀過(guò)這些書(shū)，都不影響我們?nèi)嗽埔嘣啤⒙曀涣叩卮蠹优小?/p>

時(shí)間過(guò)去了半個(gè)多世紀(jì)，如今我們的生活條件大有改善，幾乎人手一部手機(jī)。可是，我們中的一些人，在認(rèn)知能力以及獨(dú)立思考能力方面卻沒(méi)什么長(zhǎng)進(jìn)，甚至沒(méi)有改變。前不久，收到一位微信好友轉(zhuǎn)來(lái)的帖子，其內(nèi)容基本是對(duì)作家莫言獲諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的攻擊。大意是，莫言的作品是靠抹黑國(guó)家抹黑中國(guó)人獲獎(jiǎng)的。我捉摸，既然他轉(zhuǎn)給我這個(gè)帖子，他就很可能持與帖子相同的觀點(diǎn)。于是我試探著問(wèn)他，他的回答如我所料。我又問(wèn)他：“讀過(guò)莫言的書(shū)嗎？”他倒也誠(chéng)實(shí)，“真沒(méi)讀過(guò)”。于是，我不客氣了：“你連莫言的書(shū)都沒(méi)有讀過(guò)，又憑什么說(shuō)莫言的書(shū)抹黑國(guó)家，抹黑中國(guó)人？”“千萬(wàn)不要人云亦云，要用自己的腦袋獨(dú)立思考，更不能扣大帽子……”

“術(shù)有專攻，書(shū)有偏好，你可以旗幟鮮明地說(shuō)，我不喜歡某人的作品。但慎聲嘶力竭貶損別的作品與人品。動(dòng)不動(dòng)扣頂傾國(guó)的帽子，將不同嗜好上升為政見(jiàn)之爭(zhēng)，則扭曲了藝術(shù)欣賞的本意，文章何時(shí)傾社稷？”劉才文先生的段話，實(shí)在是明晰的、擲地有聲的忠告。

什么是正能量？

●苗志學(xué)（陜西佳縣）

讀李景陽(yáng)的文章《觀念可以殺人》（《雜文月刊》2020年8月原創(chuàng)版），對(duì)正能量負(fù)能量有了深刻的理解。在一些人眼里，只有褒獎(jiǎng)是正能量，一切批評(píng)都是負(fù)能量。而現(xiàn)實(shí)中，社會(huì)并非是單一的單色的：有誠(chéng)實(shí)亦有偽善，有清廉亦有貪腐。誠(chéng)實(shí)與偽善，清廉與貪腐，是社會(huì)的兩個(gè)方面。表?yè)P(yáng)與批評(píng)，揚(yáng)善與懲惡，相輔相成，都是為了一個(gè)目標(biāo)，激濁揚(yáng)清，促進(jìn)社會(huì)和諧發(fā)展。豈能說(shuō)表?yè)P(yáng)與揚(yáng)善是正能量、批評(píng)與懲惡就是負(fù)能量？繆可馨的作文，由《三打白骨精》的故事，想到人間的偽善和騙局，其感言：“這篇故事告訴我們，不要被表面的樣子、虛情假意偽善的一面所蒙騙，在如今的社會(huì)里，有人表面看著善良，可內(nèi)心卻是陰暗的。他們會(huì)利用各種各樣的卑鄙手段和陰謀詭計(jì)，來(lái)達(dá)到自己不可告人的目的。”這是一篇很好的雜文。10歲孩童能寫(xiě)出這樣的文章，實(shí)屬難能可貴。若依繆可馨的老師的觀點(diǎn)，雜文家都會(huì)得到一個(gè)批語(yǔ)——（批判是負(fù)能量）要傳遞正能量！批判是雜文的本性，雜文家的大多數(shù)文章具有這一特性。難道雜文家都在傳遞負(fù)能量？！雜文家對(duì)以權(quán)謀私，不會(huì)視而不見(jiàn);對(duì)偏私作惡，不會(huì)置若罔聞。每個(gè)時(shí)代都有做壞事的人，雜文家每個(gè)時(shí)代都不可或缺，他們的批評(píng)文章是真正的正能量。

漫畫(huà)功能不遜雜文

●劉曰建（北京豐臺(tái)）

筆者每月收到《雜文月刊》最先閱讀“諧圖趣語(yǔ)”“畫(huà)里有話”，漫畫(huà)是形象思維，直觀詼諧、內(nèi)涵豐富、妙趣橫生、給人啟迪，還省眼力。以《雜文月刊》2020年8月原創(chuàng)版為例，《二樓是局長(zhǎng)家》，三層樓住戶都養(yǎng)鸚鵡，鸚鵡學(xué)舌各有不同：“你好！”“研究，研究！”“吃了嗎！”不是什么人養(yǎng)什么鳥(niǎo)，同一種鳥(niǎo)被不同人飼養(yǎng)，模仿“業(yè)績(jī)”大相徑庭。《怎么會(huì)這樣？》花前月下，青年男女約會(huì)，男士一個(gè)勁兒表白：“我不抽煙”“我不喝酒”“我不打牌”，正當(dāng)讀者感到“有戲”時(shí)，女士一句：“你算啥男子漢！”拎包走人，意料之外又在情理之中，諷刺的僅僅是那位女士嗎？最有意味的當(dāng)屬《功夫》，女士斜身坐在旅行箱上，癡迷于玩手機(jī)，旅行箱被人撤走了，坐姿絲毫不變，懸在空中，有違生活常識(shí)、力學(xué)原理，幽默的味道也就在這里，比單純指責(zé)手機(jī)控有力。看著漫畫(huà)，讓我想起六十年前看過(guò)的漫畫(huà)家丁聰?shù)穆?huà)《決心》：戒煙者右手拿著煙霧繚繞的煙斗，左手高舉表戒煙決心;把煙斗從窗口拋出;戒煙者大步流星奔下樓;在樓下雙手恭敬接住尚未落地的煙斗。不合常理的極度夸張，產(chǎn)生了永久的魅力。誰(shuí)見(jiàn)過(guò)“燕山雪花大如席”“白發(fā)三千丈”，誰(shuí)能不欽佩詩(shī)人的浪漫呢？同理，好的漫畫(huà)，奇特的夸張，準(zhǔn)確的針砭，不啻一篇好的雜文。