不同采血方法在血常規檢驗中的臨床應用比較

●郭先建

不同采血方法在血常規檢驗中的臨床應用比較

●郭先建

目的：對不同采血方法在血常規檢驗中的臨床應用價值予以分析和探討。方法：將2014年12月至2015年12月期間于我院進行血常規檢驗的患者180例隨機均分為兩組，分別為觀察組和對照組。對對照組患者的末梢血進進行采集，對觀察組患者的靜脈血進行采集。對兩組患者的白細胞、紅細胞、血小板、血紅蛋白等檢查項目的差異進行記錄。結果：兩組患者的白細胞、紅細胞、血小板、血紅蛋白等檢查項目之間具有明顯的差異，且P＜0.05，差異具有統計學意義。結論：在血常規檢驗當中采集靜脈血進行檢驗效果更好，檢查結果更為準確客觀，具有更高的臨床價值，值得我們在臨床上進一步的推廣和使用。

末梢血采集；靜脈血采集；血常規檢驗；臨床應用

血常規是臨床上最為常規，最為基本的血液檢查，血常規主要負責檢查血液的細胞部分。通過觀察血液中細胞的形態分布以及數量變化來判斷疾病的發生與發展[1]。本次研究通過對2014年12月至2015年12月期間于我院進行血常規檢驗的患者180例隨機均分為兩組，分別為觀察組和對照組。對對照組患者的末梢血進進行采集，對觀察組患者的靜脈血進行采集。對兩組患者的白細胞、紅細胞、血小板、血紅蛋白等檢查項目的差異進行記錄。旨在對不同采血方法在血常規檢驗中的臨床應用價值予以分析和探討。具體情況報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

將2014年12月至2015年12月期間于我院進行血常規檢驗的患者180例隨機均分為兩組，分別為觀察組和對照組。對照組90例患者，男47例，女43例，年齡17～73歲，平均年齡為（46.2±3.7）歲，對對照組患者的末梢血進進行采集。觀察組90例患者，男49例，女41例，年齡18～71歲，平均年齡為（45.9±3.9）歲，對觀察組患者的靜脈血進行采集。兩組患者的年齡性別等一般資料差異無統計學意義。

1.2 方法

嚴格按照全自動血液分析儀的檢測的操作規范進行檢測[2]。對對照組患者的末梢血進進行采集并且檢測，對觀察組患者的靜脈血進行采集并且檢測。兩組患者均在早晨九點左右進行采血，所有患者必須保持空腹，采用一次性采血針進行采血，采血針的一端連接著真空抗凝管，采血6ml，采血后注意防止發生溶血現象。所有患者采取后的血液均于2小時內進行檢測。

1.3 觀察指標

對兩組患者的白細胞、紅細胞、血小板、血紅蛋白等檢查項目的差異進行記錄。

1.4 統計學方法

采用SPSS18.0軟件對數據進行統計學分析，計量資料用表示，用t進行檢驗，P＜0.05表示兩組差異具有統計學意義。

2 結果

觀察組的白細胞為（5.7±1.3）×109/L，對照組白細胞為（6.7±3.7）×109/L；觀察組的紅細胞為（3.2±0.8）×1012/L，對照組紅細胞為（3.6±1.1）×1012/L；觀察組的血小板為（221.1±63.1）×109/L，對照組的血小板為（207.6±69.1）×109/L；觀察組的血紅蛋白為（114.3±18.4）g/L，對照組的血紅蛋白為（101.5±18.6）g/L。兩組患者的白細胞、紅細胞、血小板、血紅蛋白等檢查項目之間具有明顯的差異，且P＜0.05，差異具有統計學意義。

3 討論

末梢采血法操作較為簡便，容易被廣大患者接受，但是通過末梢采血法通常容易因為外界因素影響檢測結果[3]，例如溫度、出血速度、血液質量等，末梢采血法容易發生溶血現象，末梢采血法采用的是末梢血管，采血時間較長，出血量較少，需要不斷積壓采血部位，容易使其它細胞破裂從而進入采取的血液當中，從而影響到檢查結果。隨著科學技術和醫療水平的不斷發展和完善，靜脈采血法已經得到了廣泛的使用，靜脈采血法可以盡可能的保證檢測結果的準確性，為臨床診斷提供更為有效的依據。

本次研究通過對2014年12月至2015年12月期間于我院進行血常規檢驗的患者180例隨機均分為兩組，分別為觀察組和對照組。對對照組患者的末梢血進進行采集，對觀察組患者的靜脈血進行采集。對兩組患者的白細胞、紅細胞、血小板、血紅蛋白等檢查項目的差異進行記錄。旨在對不同采血方法在血常規檢驗中的臨床應用價值予以分析和探討。發現兩組患者的白細胞、紅細胞、血小板、血紅蛋白等檢查項目之間具有明顯的差異，且P＜0.05，差異具有統計學意義。

綜上所述，在血常規檢驗當中采集靜脈血進行檢驗效果更好，檢查結果更為準確客觀，具有更高的臨床價值，值得我們在臨床上進一步的推廣和使用。

（作者單位：威遠縣第二人民醫院）

[1]劉玉琪.不同采血方法在血常規檢驗中的應用價值研究[J].當代醫藥論叢，2014，12（7）：87-88

[2]崔鳳霞，孫丹.淺談不同采血方法在血常規檢驗中的應用價值[J].當代醫藥論叢，2014,12（7）:85-86

[3]高梅，張凌峰，付永航.不同采血方法進行血常規檢驗在臨床中的價值比較[J].中國醫學創新，2014，11（24）：46