文/崔發強 孫婕,山東商業職業技術學院
“中國制造2025”戰略,培養我國由“制造大國”向“制造強國”轉變戰略實施主體(現代技能型人才工匠)的高校(應用型本科和高職),承擔著重要的教育責任,課程實踐教學改革是深化落實人才培養的關鍵環節。過去很長時間,我國學者傾向德國雙元制職業教育模式研究,較好彌補了我國課程實踐教學短板。為更好促進我國產業經濟轉型升級,當前和未來一段時間,推進本土達標國際先進水平、傳承工匠精神、培養創新精神、培育創業素質,既是強國所需,亦是教育之本。
基于德國雙元制職業教育模式,可以從工業化同樣發達的日本得到一些啟示。德國注重“匠人工藝”的培養,而日本更注重“匠人文化”的傳承,其核心總結為“職人の精神”,我國稱其為“工匠精神”。兩國人才培養的側重各不相同,但兩國工業化發達程度均位于世界領先地位。
綜合分析,現階段我國工匠培養,課程實踐教學改革中的關鍵問題:
我國從傳統農業大國到工業制造大國,再向工業制造強國發展的過程中,經歷了與德國和日本不同的社會和文化變革,從生產車間和工廠,再到學校和課堂,長期以來,雖然形成了較完善的“師傅帶徒弟”的技藝傳承制度和文化,但由于工匠師傅們的過度自我保護,固有的“教會徒弟、餓死師傅”的思想禁錮長期存在,很多學徒只能學習和掌握到基本的操作工藝,只有很少部分“偷藝”趕超師傅,學到的依然更多的是顯性的技術技能,而隱性的“工匠文化”精神的傳承,更是受到諸多歷史和社會變革因素的影響,例如企業改制過程對文化傳承保護的缺失,教育教學過程以結果為導向,以考試分數論成敗,在一定程度上影響著“工匠精神”的認知和傳承。
教育部對高校人才培養方案制定,有著嚴格的標準,特別是面向職業院校學生的實踐教學學時分類進行了指導。各高校在制定人才培養方案的過程中,都能夠很好的控制理論和實踐教學比例。但現在教學過程中,理論和實踐的學時常受諸如實驗實訓場地、設備等多因素影響,要求不是很嚴格。
在這種情況下,理論教學慢慢滲透,擠占實踐教學學時,使得實踐教學模式真實情境向虛擬轉變,更加注重顯性結果的輸出評價,如實驗數據、測量數據等。學生的實踐過程,也很難做到對標,反復試錯、修改、優化、提升的操作。
實踐教學評價導向全面性、系統性、科學性的缺失,在一定程度上制約了實踐教學的改革和發展,更不利于技藝技能的創新。
高職傳統人才培養方案,偏重技能培養、對思想教育不夠。很多學生存在急功近利、心浮氣躁等現象,走捷徑成才的觀念也影響著學生安心學習、鉆研業務。為此,在實踐教育教學過程中,要注重轉變學生的觀念,要使學生認識到,工匠精神對他們成長成才的重要性。作為老師,首先要有匠人的精神(愛崗敬業的職業精神——根本;精益求精的品質精神——核心;協作共進的團隊精神——要義;追求卓越的創新精神——靈魂。),要通過嚴肅認真的工作態度和精益求精的治學精神,來影響、帶動學生思想觀念認識的轉變。發揮工匠精神在教與學中的激勵機制,提升教學質量、持續推進工匠精神傳承。
高職教學相對本科教育在技藝技能傳授方面具有一定的優勢,但很多學生存在眼高手低的情況,究其根本沒有經過實踐的檢驗。為此,我們提倡技藝技能源于實踐,其成果由實踐檢驗,鼓勵企業真實項目進課堂,學生作業成果服務企業所需。全過程培育學生,結合特高校建設,要實現學生技藝技能當地離不開,業內都認可,國際可交流,為技藝技能創新夯實基礎。
具體構想:
①以“企業平臺為載體、以真實項目為目標、以具體任務為方法”“將平臺課題打碎成小項目、小項目分解成具體任務,具體任務重構”成課程知識包”。真正實現企業項目和課程項目的對接。
②以職業標準為依托、崗位標準為目標、構建“職業標準+崗位標準=課程標準”的課程教學評價體系。實施PDCA循環,不斷提升課程教學標準。
③以工作過程為導向,實施全過程校企協同育人,將創新精神、創業意識、創新創業能力貫穿課程教學全過程。
沒有專業背景的創新創業往往經不住市場的檢驗,傳統人才培養基礎課、專業課與創新創業教育分別三個課程體系,形容質不容。為更好提升教學質量,我們探索打破傳統人才培養體系,重塑“專創融合”課程標準,使創新創業教育融入基礎課、專業課、企業文化和校園文化全過程,實現工匠精神傳承和技藝技能創新的融合,提升學生學習興趣,服務學生和社會。持續提升人才培養質量。
總之,課程教學是人才培養方案的重要組成部分,通過課程教學改革,提升課程教學質量,一方面夯實師生“工匠精神傳承”,一方面提升師生技藝技能創新,進而對課程體系進行重構提升,可以持續滿足我國現階段“特高校”建設對人才培養質量和教育教學質量向高層次、高標準、高質量提升的目標要求。
通過“專創融合”課程教學改革,學生技術及技能實現由“量變到質變”的飛躍,項目成果可以直接轉化為企業所需,有助于加速行業、企業深度參與“專創融合”課程教學改革,聯合培養更多符合職業標準和崗位標準的優秀拔尖人才。