孫江森
廣東省惠州市第一人民醫(yī)院骨科 516000
胸腰段脊柱是人體重要的部位,該部位在平常生活及工作中有較大活動幅度,且容易受到暴力損傷,常見的損傷類型為骨折[1]。胸腰段脊柱骨折發(fā)生后,骨折碎片會同椎間盤組織一同突入至椎管內(nèi)部,這樣可使椎管變窄,繼而使患者容易并發(fā)脊髓損傷,這樣影響胸腰段正常功能[2]。在對疾病的治療上,目前常采取手術(shù)治療的方式,一般采取椎弓根螺釘內(nèi)固定術(shù)治療,該方法對疾病治療的效果不佳[3]。而提高對胸腰段脊柱骨折合并脊髓損傷的療效,近年來本院推廣使用后路減壓植骨+椎弓根螺釘內(nèi)固定術(shù)治療的方式,取得了滿意療效,報告如下。
1.1 一般資料 選取2017年2月—2019年2月我院收治的80例患者為觀察對象。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)所有患者均符合《實用骨科學(xué)》中關(guān)于胸腰段脊柱骨折合并脊髓損傷的診斷標(biāo)準(zhǔn)[4];(2)患者均無手術(shù)禁忌證并都簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并嚴(yán)重肝腎功能損傷的患者;(2)凝血障礙、自身免疫系統(tǒng)疾病者;(3)臨床資料不完整、手術(shù)禁忌患者。按照隨機數(shù)字表法分為兩組:觀察組40例,男25例,女15例;年齡22~63歲,平均年齡(45.2±2.3)歲;致傷原因:交通事故致傷14例,高空墜落致傷12例,重物砸傷8例,其他原因致傷6例。對照組40例,男23例,女17例;年齡24~64歲,平均年齡(44.9±2.1)歲;交通事故致傷13例,高空墜落致傷13例,重物砸傷7例,其他原因致傷7例。兩組一般資料對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
1.2 方法 兩組患者在入院后均實施抗炎、止痛等常規(guī)治療,術(shù)中均采取氣管插管全身麻醉的方式。對照組采取常規(guī)椎弓根螺釘內(nèi)固定術(shù)治療,方法如下:取俯臥位進行手術(shù),保持腹部懸空,對術(shù)區(qū)進行消毒鋪巾,選擇在傷椎中心背側(cè)正中位置做一切口進行操作,充分暴露傷椎、橫突起始部位及上下關(guān)節(jié)突,用骨鑿、咬骨鉗盡可能地將傷椎骨質(zhì)清除干凈,之后檢查脊椎的受壓情況。用L形推桿對骨折塊輕拍以復(fù)位并解除傷椎脊髓受壓情況。應(yīng)用咬骨鉗將進釘部位的骨皮質(zhì)咬除,鉆孔并將定位針插入,借助C型臂X線機的透視順利取出定位針,自鉆孔部位置入椎弓根螺釘后進行固定,再次借助C型臂X線機確定骨折的復(fù)位情況,復(fù)位良好可用生理鹽水對傷口進行沖洗,留置引流管并將切口縫合,術(shù)后使用抗生素預(yù)防感染。觀察組在對照組手術(shù)治療基礎(chǔ)上,加用后路減壓植骨術(shù)治療,操作方法如下:結(jié)合患者具體情況,確定減壓的具體位置,仔細(xì)探查椎管內(nèi)骨折塊、椎間盤組織殘余情況,若發(fā)現(xiàn)殘余需及時清除,針對被骨折碎塊、椎間盤組織突入的椎管可進行全切,探查患椎神經(jīng)根根管若發(fā)現(xiàn)存在根管狹窄情況要采取合理的減壓操作。在患椎上下緣各5mm的腰椎及胸椎交界部位擰入螺栓,借助撐開器將椎體撐開,實現(xiàn)有效的固定及良好復(fù)位效果。兩組術(shù)后均囑咐患者均平臥于硬板床,術(shù)后5周指導(dǎo)患者進行功能鍛煉以促進患者康復(fù)。
1.3 觀察指標(biāo) (1)在術(shù)前、術(shù)后2個月,均采用美國脊髓損傷協(xié)會制定的脊髓損傷水平評分(ASIA)評價患者的手術(shù)治療情況,評分包括觸覺評分與運動覺評分兩方面,其中觸覺評分上主要對28個部位進行評價,每個部位均設(shè)置0~3分的分值,功能缺失為0分,障礙1分,良好2分,正常3分。運動覺評分,選取全身20塊肌肉進行運動功能評估,全部肌肉癱瘓為0分;觸及肌肉收縮為1分;不自覺收縮、關(guān)節(jié)可自主運動為2分,所有肌肉均可主動運動,可主動抵抗不自覺收縮為3分;全關(guān)節(jié)主動活動,可抵抗重度阻力為4分;肌肉活動完全正常為5分。ASIA評分同脊髓損傷情況呈反比。此外在術(shù)前術(shù)后均采用CT記錄兩組患者傷椎高度。(2)對比兩組并發(fā)癥發(fā)生情況。

2.1 ASIA評分、傷椎高度 術(shù)后2個月,兩組患者觸覺評分、運動覺評分及傷椎高度均較術(shù)前提高,但是觀察組提高幅度較對照組更顯著,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。

表1 治療前后兩組患者ASIA評分與傷椎高度變化情況比較
2.2 術(shù)后并發(fā)癥 觀察組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。

表2 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況比較[n(%)]
胸腰段脊髓是人體應(yīng)力集中的節(jié)段,該節(jié)段缺乏肋骨、胸廓保護,在面對高強度損傷的時候極易出現(xiàn)骨折情況,因該節(jié)段的活動角度有限,在骨折病變后容易合并脊髓損傷[5]。合并疾病的產(chǎn)生同時與以下兩方面的因素有關(guān):第一,骨折后,神經(jīng)組織會因骨折移位牽拉所致脊髓神經(jīng)挫傷,骨折瞬間產(chǎn)生巨大的能量可引起脊髓損傷。第二,發(fā)生破裂的椎間盤組織或者出現(xiàn)損傷的椎體骨塊會對脊髓神經(jīng)產(chǎn)生壓迫,繼而引起脊髓神經(jīng)繼發(fā)損傷情況[6]。根據(jù)疾病病理機制,臨床治療上需考慮改變局部形態(tài)學(xué)特征,促進損傷的康復(fù)。
針對胸腰段脊髓骨折合并脊髓損傷,臨床治療上主要是采取手術(shù)治療的方法,常規(guī)的手術(shù)治療方式是行椎弓根螺釘內(nèi)固定術(shù),該手術(shù)方式通過有效的固定,使脊柱穩(wěn)定性顯著提高,同時讓脊柱具備正常生物力學(xué)性能,發(fā)揮原有功效[7]。但是該手術(shù)方式卻無法避免脊柱受壓的發(fā)生,這使得患者在術(shù)后容易出現(xiàn)內(nèi)固定松動、脊柱不穩(wěn)及感染等并發(fā)癥發(fā)生,這會影響患者術(shù)后康復(fù)。針對常規(guī)手術(shù)治療疾病效果不佳的情況,在實際的治療上,提倡在實施常規(guī)椎弓根螺釘內(nèi)固定術(shù)的基礎(chǔ)上,加用后路減壓植骨術(shù)的治療方式,該手術(shù)方法的使用,可以通過后路復(fù)位,對前中柱實現(xiàn)徹底的減壓,對部分脊柱切除,使脊柱可維持在完整狀態(tài),而該手術(shù)方式的缺陷是術(shù)后無法保持脊柱良好的穩(wěn)定性,但是配合常規(guī)手術(shù)方式卻可以通過發(fā)揮聯(lián)合手術(shù)治療的優(yōu)勢,使得治療效果提高,促進脊柱功能的康復(fù),讓患者可早期康復(fù),提高患者生活質(zhì)量[8]。本文中,探討了單一手術(shù)、聯(lián)合手術(shù)對疾病的治療效果,結(jié)果顯示,在術(shù)后2個月觀察組觸覺、運動覺評分及術(shù)后傷椎高度顯著高于對照組,且術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組,該結(jié)果表明采取聯(lián)合手術(shù)治療的方式對胸腰段脊柱骨折合并脊髓損傷的效果顯著。
綜上所述,針對胸腰段脊柱骨折合并脊髓損傷,臨床中采取后路減壓植骨術(shù)聯(lián)合椎弓根螺釘內(nèi)固定術(shù)的治療方式,可取得滿意的治療效果,促進患者術(shù)后脊柱功能的康復(fù),同時降低患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率,因此值得在臨床中大力推廣使用。