桂婷婷
(桐城市建設工程質量監督站,安徽 桐城 231400)
直至今日,我國有大約數億萬m2的項目都已采取外墻保溫技術,而且可以符合50%—65%的節能設計標準,建筑當中經常用到的外墻保溫包含外保溫、內保溫以及內外混合保溫技術,但是,對于不同保溫技術手段來說,在施工當中會存在著不同的質量問題,而主要質量問題包含耐久性較弱、鼓漲脫落以及裂縫問題等,這當中裂縫問題是最為普遍的。
建筑外墻保溫技術是指在墻外端采取聚苯板之類的保溫材料,進而實現建筑溫度內部調節的施工技術手段。當處于相同溫度條件時,墻面的內外保溫差異對比未進行保溫的墻體溫度是存在很大差異的,而且墻體由于不同作用力影響,外墻遭受溫度差應力之后,建筑墻體就會更加容易受到破壞,進而墻體裂縫自上至下貫通。
現階段建筑外墻保溫技術也已得到跨越式發展,然而其中的質量問題還是非常多的,主要在于外墻保溫構造存在著問題,建筑的內外溫差較大導致嚴重的墻體滲漏以及反潮問題。
露水侵蝕屬于建筑掉皮以及滲水的重要根源,尤其是在夏季制冷以及冬季采暖的建筑之中,因為室內溫度一直處于同種溫度條件,然而建筑外墻卻因為外界溫差非常大,因此就非常容易導致建筑外墻樓板以及主體樓層發生變化,盡管此種變化是非常細微的,只要是室外溫度比室內溫度低,外墻冷縮速度就會遠遠大于內墻,然而若是室外溫度比室內溫度高的話,外墻受熱膨脹與內墻相比要更快,在此條件下,由于反復的形變內保溫隔熱體系將始終保持在穩定性較為缺乏的墻體基礎上,因為形變應力反復的作用,不但會使外墻容易受到溫差應力影響,而且會導致內保溫隔熱體系的效果較差,還會引發開裂空鼓問題。
伴隨現階段外保溫技術不斷發展進步以及我國的節能標準持續提升,建筑外墻外保溫運用范圍逐漸擴張,而且已經獲得主管單位、開發商、專家與住戶們的的大力認可。因為外保溫體系是要放置到外墻的外側,要承受來自自然界的火、風、水及熱應力影響,所以在建筑外墻外保溫系統上也提出更高的標準。因為外保溫能夠對主體結構進行有效保護,可以增加建筑使用年限,優化墻體的潮濕狀況,提升房屋建筑面積,因此外保溫運用勢必成為一種主流技術手段。然而,外墻保溫結構也會出現保溫層開裂、脫落、滲水與飾面涂料龜裂問題。其中黏結層的脫落問題早已變成現今保溫項目中的常見質量問題,而且已經呈現出不斷惡劣的趨勢。針對一些脫落問題進行現場勘察以及問題研究之后,就能夠有效掌握問題本源。黏結之中的掛流會造成局部的空黏與虛黏問題,因為滲水因素的長期存在,就會非常容易造成連續空鼓問題,導致空鼓的面積進一步增大,保溫層出現局部壞損以及連帶空鼓問題。保溫板表面當有過大荷載存在只是,非常容易使得保溫層剝離而造成脫落問題。對于負風壓運用不科學的抵抗方法,較容易導致一些保溫板塊由于風壓破壞出現空鼓與脫離問題。
對于工程施工建筑來說,保溫材料的運用主要是采取聚苯顆粒、聚苯板以及擠密苯板,其中擠密苯板的密度較大、導熱系數較小,其導熱系數是0.029W(m·K),抗裂砂漿導熱系數是0.93W(m·K),這兩類材料導熱系數是有32倍差距的,聚苯板導熱系數是0.042W(m·K),與抗裂砂漿存在22倍差距。所以擠密苯板和聚苯板對比來說,抗裂性是比不上聚苯板的。以聚苯顆粒為原料的隔熱保溫材料是通過膠粉聚苯顆粒與膠粉料構成的。膠粉料是與聚苯顆粒粘結材料,通常是采取粉煤灰、硅粉、水泥與熟石灰粉為主的無機膠凝體系。通常條件下,這種材料導熱系數是0.06W(m·K),與抗裂砂漿相比是相差有16倍的。
1)增強網的選用,玻纖網格布對于外墻外保溫技術來說已經得到廣泛運用,從一方面來說采取玻纖網格布能夠有效提升保護層的伸拉強度。而在另一方面因為其自身分散應力是比較好的,原先所形成裂縫就會被分散成為非常多的細小裂縫。進而起到抗裂功效。因為保溫層外保護開裂砂漿呈堿性,玻纖網格布持久耐堿性對于抗裂縫來說是有著關鍵性意義的。
2)保護層材料選用,因為水泥砂漿具有高強度、強收縮以及缺乏柔韌變形的特點,直接運用到保溫層的外部,耐候性是很差的,并且還會造成開裂問題。為處理此方面問題。一定要采取專業的抗裂砂漿且設置科學的增強網,在砂漿內部要添加適量纖維。
3)抗裂砂漿壓折比不超過3,若外飾面是面磚,水泥抗裂砂漿之中應當添加鋼絲網片。鋼絲網片的孔距應當保證科學合理。面磚短邊要最少要覆蓋兩個及以上的網孔,鋼絲網需要采取防腐功效較強的熱鍍鋅鋼絲網。
4)無空腔結構增強體系穩定性,外保溫設計之中采取聚苯板。建筑保溫層所承受的主要是重力與風壓,由于聚苯板強度制約,造成保溫層出現開裂乃至脫落問題。為有效提高保溫板強度,需要盡量提升粘結的面積,并且要采取無空腔,達到抗風壓的破壞標準。
建筑外墻保溫技術對于房屋建筑保暖來說是起到關鍵作用的,所以我們必須強化外墻保溫技術防火與抗裂分析,這樣才可能確保工程項目質量問題提前發現,及時處理,從而保障外墻保溫技術運用的安全及全面。