何宸妃 汪寅璽 方經緯
(安徽財經大學,安徽 蚌埠 233000)
關鍵字:貨幣政策;金融;經濟發展;影響
金融向來與政策緊密相關,經濟發展離不開政策引領,而政策的制定和實施需要以經濟為基礎實行。改革開放以來,我國在經濟決策和政策分析上隨著現實情況的轉向有了質的見解,經濟理論探索取得飛躍式的進展,我們更加深刻地理解到經濟金融的運行機制。
(一)應對“通貨膨脹”的貨幣政策
1984年人民銀行建立正式的二級銀行體制,我國才真正意義上采取宏觀調控手段加以干預和調節市場經濟。1982年中共十二大提出激勵性的戰略目標,我國經濟呈現出高速增長的趨勢。1984年經濟增長率達到15.2%,已經遠遠高出當時的社會負荷。為了滿足經濟高速發展帶來了投資和消費需求,政府財政赤字逐年增多,銀行大量投放貨幣導致通貨膨脹,而1984-1985年的緊縮政策和86年的放松信貸政策相互沖突加大了通貨膨脹。嚴重影響了我國經濟健康發展。
面對如此嚴重的通貨膨脹,中央政府推行以緊縮的貨幣政策。1987-1988年實施“控制總量,調整結構”的貨幣政策控制信貸增長、上調存款準備金率等。1989-1990年實施“先緊縮后放松”政策,先嚴格控制再放松貸款規模等。
(二)應對“通貨膨脹”和“國際收支平衡”的貨幣政策
1993年,由于固定資產投資規模的過猛擴張和金融秩序混亂,我國社會經濟出現“四熱”“四緊”“一亂”,通貨膨脹率達到24.1%峰值,同時在國際市場上也出現收支情況惡化,外貿赤字達679.4億美元,人民幣大幅貶值。
中央銀行吸取經驗,采取“適度從緊”的貨幣政策,1995年《中國人民銀行法》將貨幣政策目標調整為“保持貨幣幣值穩定,并以此促進經濟增長”,著重監控貨幣供給量。1996年正式啟動公開市場業務。通過一系列限額、回購、回收再貸款政策緊縮貨幣量。央行采取多種調控手段配合的方式,改善調控技巧,提高駕馭宏觀經濟能力,對實現經濟“軟著陸”有很大作用。
(三)應對“退貨緊縮”和“經濟下滑”的貨幣政策
1997年爆發的亞洲經濟危機減緩了我國出口量,人民幣貶值,經濟增長率和就業率下滑,物價持續走低,1998年的自然災害也加劇了沖擊,我國經濟進入通貨緊縮時期。
面對國內外嚴峻形勢,我國政府一方面對外穩定匯率,一方面對內擴大市場,下調利率,取消貸款規模限制,保持貨幣供給適度增長,有效刺激了經濟增長。
(四)“保持經濟平穩增長”的貨幣政策
我國進入新一輪經濟發展周期后,時常出現不穩定現象如部分固定資產投資過猛、糧食供求緊張等。
因此2003-2006年期間“穩中從緊”的貨幣政策強調“漸進式”發展。2004年開放人民幣存款利率下限和貸款利率上限,多次提高金融機構存款、貸款基準利率和存款準備金率,實行差別存款準備金率制度等。明確調控經濟的宏觀思路,開始確定穩健的貨幣政策的理念雛形。
(五)“恢復經濟”和“保持經濟平穩增長”的貨幣政策
2008年美國次貸危機蔓延,全球范圍內發生金融危機,中國不可避免地被波及,自然災害等也加大了資金需求。
對此人民銀行結合國內外情況,實行“適度寬松”的貨幣政策,下調人民幣存款基準利率、存款準備金率,取消信貸約束,配合積極的財政政策。
(六)“穩增長”的貨幣政策
次貸危機余波過后,我國經濟繼續向著預期方向發展。但一方面世界經濟形勢趨于復雜,多元化的投資潛在風險增大,另一方面國內需求壓力加大。
我國貨幣政策轉變為“穩增長”。連續優化調整存款準備金率、存貸款基準率,推行公開市場業務等,保證宏觀政策調控下經濟穩定向前,總體效益明顯。
(一)國內早期貨幣政策失利的經驗
實行貨幣政策初期,由于經驗不足和對金融市場的不成熟認識,往往采取強硬而極端的調控措施。面對經濟發展過熱的情況,未從多方面加以調節,“急剎車”式的政策造成反彈效應,這也不符合經濟發展的客觀規律。
另外,貨幣政策所依賴的工具如存款準備金率等都是依賴銀行系統,而不是依賴市場,有一定局限性。
經濟調控和貨幣政策都是為求經濟長遠穩定發展的長期計劃,強調點是“穩定”和“發展”,經濟目標不是一蹴而就,循序漸進的效應更符合大國的發展邏輯。從舊體制轉變為新體制的過程中要始終貫徹宏觀調節的理念,杜絕大幅波動。不論什么時期,始終堅持以經濟建設為中心,在貨幣政策的指引下不斷進步,向規范化發展。
(二)國外次貸危機下貨幣政策失利的教訓
2007年爆發的全球性金融危機伊始與美國,作為世界級霸主地位的強國,其微小的失誤往往造成動蕩甚至波及其他國家。
美國曾大規模推行高風險金融產品對經濟社會的混亂不加制止,社會分配嚴重失衡,為推動經濟增長過度活化資本,過度寬松的貨幣政策導致金融市場產生強烈的信貸緊縮效應,全球范圍內經濟受到沖擊。
金融調控政策必須順應經濟態勢,在加強金融監管、健全風險防范機制的基礎上推進資產結構優化,防范風險。
當前我國依然采取靈活調控的宏觀的貨幣政策,財政金融體系總體穩健。
2020年5月10日,中國人民銀行發布的《2020年第一季度中國貨幣政策執行報告》中分析穩健的貨幣政策成效顯著。3月末,M2同比增長10.1%,社會融資規模存量同比增長11.5%,社會融資規模平穩增長,人民幣匯率雙向浮動,市場預期平穩。3月末,CFETS人民幣匯率指數報94.06,較上年末升值2.92%。第二期報告指出,6月末M2同比增長11.1%,社會融資規模存量同比增長12.8%,增速均明顯高于2019年。2020上半年GDP同比小幅下降,隨之出臺的政策保證了貨幣市場和金融體系的流動性,保障恢復生產。第二季度同比增長3.2%,明顯超過預期,總體經濟趨勢回歸。
在當前的貨幣政策下,資金利率靈活調度,宏觀調控社會融資規模和貨幣供給量,逐步完善結構性貨幣政策體系,中央強調貨幣政策的周期性,提出加大金融支持力度、深化金融企業改革等,應對危機及時調整措施,保證經濟社會“穩中求進”“長期發展”的發展趨勢。
就目前形勢來看,我國的貨幣政策大體方向優良,有足夠的調度余地可以接受金融制度改善。但是經濟市場發展受各類因素影響,具有較大不穩定性。中小企業發展需要扶持,居民就業和社會保障壓力加大,國際收支情況波動未知等。對此我們仍需優化貨幣政策。
(一)優化貨幣政策結構,對不同的經濟階層實施不同政策、與其他政策協調配合。
(二)加大金融監管,有效預估金融風險,從本質上控制不穩定因素。
(三)經濟發展求穩不求快,“少量多次”,分期達成目標,吸取歷史教訓,明確市場內部調控機制和關聯,追求持續性發展。
(四)合理使用貨幣政策工具,保持市場彈性,理論與實踐結合下實行最有效的貨幣政策。
總而言之,我國要堅持采取穩健的貨幣政策,應用貨幣政策工具宏觀調控金融市場。短期解決解決經濟動蕩,應對金融危機,長期保持經濟建設穩步前進的大方向,汲取歷史的經驗,在不斷調整中充分體現實施貨幣政策的價值。