超激光照射星狀神經節治療偏頭痛的療效分析

劉 吉

（寶泉嶺管理局中心醫院，黑龍江 鶴崗 154211）

若神經功能出現異常，將有可能會引起周期性疾病，也就是臨床上所謂的偏頭痛，本病以偏側經常性頭痛等為主癥，具有反復發作和遺傳傾向等特點，能夠對患者的身體健康造成較大損害[1]。盡管，通過常規藥物治療能夠有效緩解偏頭痛病患的病情，但療效并不理想。為此，筆者將著重分析超激光照射星狀神經節用于偏頭痛中的價值，總結如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2018年5月～2020年2月本院接診的偏頭痛病患68例，隨機均分2組。A組女18例，男16例；年齡14～57歲，平均（25.81±4.92）歲；病程1～12年，平均（4.93±0.81）年。對照組女19例，男15例；年齡14～58歲，平均（26.34±5.18）歲；病程1～11年，平均（4.85±0.92）年。患者病歷資料完整，簽署知情同意書。2組病程等資料對比，差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 排除標準[2]

（1）糖尿病者。（2）癲癇者。（3）高血壓者。（4）凝血功能障礙者。（5）中風者。（6）心臟疾病者。（7）注射部位易感染者。（8）肝腎功異常者。

1.3 方法

2組治療都用布洛芬：選擇布洛芬緩釋膠囊，用藥量0.3 g/次，口服，每日2次，本藥品由“廣州柏賽羅藥業有限公司”提供，國藥準字：H20043148。A組加用超激光照射星狀神經節療法，詳細如下：指導取平臥位，確保頸部自然向后伸展。將探頭置于胸鎖關節上越2.5 cm且正中線以外約1.5 cm處，并對頸總動脈與胸鎖乳突肌進行緩慢的推開。待明確位置后，按要求放置照射探頭。治療時，需確保探頭對著第7頸椎，調整照射功率在70～80%，照射1 s后停3 d然后再繼續照射，每次照射治療的時間為10 min。2組的療程都是14 d。

1.4 評價指標

記錄2組偏頭痛改善情況，統計并發癥發生例數，便于后期分析。

1.5 療效判定[3]

按照下述標準對2組的療效作出評價：（1）痊愈，頭痛癥狀完全消失。（2）有效，頭痛癥狀明顯緩解。（3）無效，頭痛癥狀未緩解或者呈加重趨勢。（1-無效/例數）*100%是總有效。

1.6 統計學方法

通過SPSS 20.0軟件完成數據分析工作，用t來檢驗計量資料（±s），同時用x2來檢驗計數資料[n（%）]。當P＜0.05時，提示組間的差異較為顯著。

2 結 果

2.1 偏頭痛改善情況分析

2組治療前偏頭痛持續時間與月發作次數對比無顯著差異，差異無統計學意義（P＞0.05）。A組治療后偏頭痛持續時間比對照組短，月發作次數比對照組少，差異有統計學意義（P＜0.05）。如表1。

表1 兩組偏頭痛改善情況的對比分析表（±s）

表1 兩組偏頭痛改善情況的對比分析表（±s）

組別 例數 持續時間（h） 月發作次數（次）治療前 治療后 治療前 治療后A組 34 9.59±3.26 3.02±0.91 3.14±0.95 0.63±0.24 B組 34 9.51±3.74 3.96±0.83 3.28±0.97 1.56±0.58 t 0.3073 3.6942 0.2985 3.7053 P 0.1582 0.0074 0.1607 0.0071

2.2 并發癥分析

A組并發癥發生率11.76%，比B組50.0%低，差異有統計學意義（P＜0.05）。如表2。

表2 兩組并發癥的對比分析表[n（%）]

2.3 療效分析

A組總有效率97.06%，比B組79.41%高，差異有統計學意義（P＜0.05）。如表3。

表3 兩組療效的對比分析表[n（%）]

3 討 論

此研究中，A組治療后偏頭痛持續時間比B組短，月發作次數比對照組少，差異有統計學意義（P＜0.05）；A組并發癥發生率比B組低，差異有統計學意義（P＜0.05）；A組總有效率比B組高，差異有統計學意義（P＜0.05）。

選擇超激光照射星狀神經節療法，并將之運用于偏頭痛中，可取得顯著成效，且并發癥較少，十分安全、可靠。