張同星,鄒旭梅,邱曉國(guó)
(1.山東省生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)中心,山東 濟(jì)南 250101;2.山東省威海生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)中心,山東 威海 264200)
2015年,原環(huán)境保護(hù)部出臺(tái)《關(guān)于推進(jìn)環(huán)境監(jiān)測(cè)服務(wù)社會(huì)化的指導(dǎo)意見(jiàn)》,提出放寬準(zhǔn)入條件,充分發(fā)揮政府的主導(dǎo)作用和市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用,激勵(lì)社會(huì)環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)提供監(jiān)測(cè)服務(wù)。凡適合社會(huì)力量承擔(dān)的服務(wù)性環(huán)境監(jiān)測(cè)業(yè)務(wù),要?jiǎng)?chuàng)造條件,全面放開(kāi)。鼓勵(lì)社會(huì)環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)參與排污單位自行監(jiān)測(cè)、環(huán)境損害評(píng)估監(jiān)測(cè)、環(huán)境影響評(píng)價(jià)現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)、清潔生產(chǎn)審核、企事業(yè)單位自主調(diào)查等環(huán)境監(jiān)測(cè)活動(dòng),推進(jìn)環(huán)境監(jiān)測(cè)服務(wù)主體多元化和服務(wù)方式多樣化[1]。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),全國(guó)約有3000家社會(huì)化生態(tài)環(huán)境檢測(cè)機(jī)構(gòu)[2],從業(yè)人員超過(guò)18萬(wàn)人,社會(huì)化生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)成為生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)體系的重要組成部分。以山東省為例,截至2020年6月份,山東省共有生態(tài)環(huán)境檢測(cè)機(jī)構(gòu)434家,其中社會(huì)化檢測(cè)機(jī)構(gòu)264家,占比60.8%,非社會(huì)化檢測(cè)機(jī)構(gòu)170家,占比39.2%,社會(huì)化檢測(cè)機(jī)構(gòu)數(shù)量占比遠(yuǎn)超過(guò)非社會(huì)化檢測(cè)機(jī)構(gòu),社會(huì)化檢測(cè)更是承擔(dān)絕大部分檢測(cè)工作。社會(huì)化生態(tài)環(huán)境檢測(cè)機(jī)構(gòu)快速發(fā)展的同時(shí),其自身存在管理問(wèn)題不可忽視,亟待規(guī)范完善提升。
2018年,生態(tài)環(huán)境部印發(fā)《生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)質(zhì)量監(jiān)督檢查三年行動(dòng)計(jì)劃(2018~2020年)》,河北、山東、重慶等省市紛紛加大了對(duì)生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)檢查力度,從整體上看,大部分生態(tài)環(huán)境檢測(cè)機(jī)構(gòu)能夠客觀、真實(shí)、準(zhǔn)確的開(kāi)展檢驗(yàn)檢測(cè)工作,管理體系運(yùn)行基本規(guī)范有效[3,4]。但檢查中也發(fā)現(xiàn)部分環(huán)境檢測(cè)機(jī)構(gòu)存在采樣、監(jiān)測(cè)行為不規(guī)范和原始記錄不全等問(wèn)題[5,6],個(gè)別環(huán)境檢測(cè)機(jī)構(gòu)甚至存在失信違法、出具虛假報(bào)告破壞監(jiān)測(cè)市場(chǎng)的惡劣行為。
現(xiàn)場(chǎng)采樣作為環(huán)境檢測(cè)的最重要環(huán)節(jié),如果現(xiàn)場(chǎng)采集的樣品缺乏代表性和真實(shí)性,那么后續(xù)實(shí)驗(yàn)分析以及檢測(cè)結(jié)果將大打折扣[7,8]。采樣人員在實(shí)際操作中,由于現(xiàn)場(chǎng)采樣環(huán)境比較惡劣,為縮短檢測(cè)時(shí)間,部分采樣人員現(xiàn)場(chǎng)不校準(zhǔn)采樣設(shè)備,采樣位置選取不規(guī)范,隨意減少采樣時(shí)間,甚至出現(xiàn)相同檢測(cè)人員在同一時(shí)間在不同排污單位開(kāi)展檢測(cè)等弄虛采樣現(xiàn)象。湖北、山西、重慶等省市生態(tài)環(huán)境主管部門在檢查社會(huì)化生態(tài)環(huán)境檢測(cè)機(jī)構(gòu)時(shí),均發(fā)現(xiàn)類似虛假采樣情況。
檢查發(fā)現(xiàn)部分社會(huì)化生態(tài)環(huán)境檢測(cè)機(jī)構(gòu)的設(shè)備管理不規(guī)范,不能滿足機(jī)構(gòu)正常運(yùn)轉(zhuǎn)要求。主要體現(xiàn)為:一是部分設(shè)備配置比例不合理、管理不到位,設(shè)備設(shè)施狀態(tài)標(biāo)識(shí)不規(guī)范;二是部分檢測(cè)設(shè)備未按照規(guī)定定期檢定/校準(zhǔn),存在檢定/校準(zhǔn)不及時(shí)的現(xiàn)象,部分檢定/校準(zhǔn)檔案記錄不規(guī)范甚至缺失;三是部分檢測(cè)設(shè)備維護(hù)保養(yǎng)不及時(shí),維護(hù)計(jì)劃、維護(hù)記錄混亂;四是部分檢測(cè)機(jī)構(gòu)存在關(guān)鍵試劑和耗材管理使用不規(guī)范;五是部分檢驗(yàn)儀器設(shè)備布局不合理,實(shí)驗(yàn)室之間檢測(cè)設(shè)備相互干擾,測(cè)定項(xiàng)目未有效分離,未設(shè)通風(fēng)設(shè)施。
檢查發(fā)現(xiàn)部分生態(tài)環(huán)境檢測(cè)機(jī)構(gòu)存在質(zhì)量手冊(cè)和程序文件不規(guī)范,缺少內(nèi)審和管理評(píng)審的相關(guān)材料;質(zhì)量手冊(cè)與程序文件中要求的內(nèi)容與實(shí)際體系運(yùn)行不一致,導(dǎo)致管理體系不能有效運(yùn)行;部分檢測(cè)機(jī)構(gòu)還違反規(guī)定分包檢驗(yàn)檢測(cè)項(xiàng)目。
一是機(jī)構(gòu)變更信息不及時(shí)。部分生態(tài)環(huán)境檢測(cè)機(jī)構(gòu)注冊(cè)地址與資質(zhì)認(rèn)定證書(shū)、營(yíng)業(yè)執(zhí)照的地址不一致。二是人員更新不及時(shí)。因崗位變動(dòng)、離職等原因,測(cè)試人員、質(zhì)量管理人員信息變更、注銷不及時(shí)。三是標(biāo)準(zhǔn)變更不及時(shí)。對(duì)標(biāo)準(zhǔn)和方法發(fā)生變化的檢測(cè)項(xiàng)目,未按照資質(zhì)認(rèn)定管理有關(guān)規(guī)定及時(shí)辦理標(biāo)準(zhǔn)和方法變更手續(xù)。
檢查發(fā)現(xiàn)部分生態(tài)環(huán)境檢測(cè)機(jī)構(gòu)未嚴(yán)格按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)或者技術(shù)規(guī)范的規(guī)定,出具檢驗(yàn)檢測(cè)數(shù)據(jù)、結(jié)果,個(gè)別機(jī)構(gòu)的檢驗(yàn)報(bào)告結(jié)果判斷依據(jù)錯(cuò)誤或出具的檢驗(yàn)檢測(cè)數(shù)據(jù)、結(jié)果失實(shí);個(gè)別機(jī)構(gòu)超出資質(zhì)認(rèn)定證書(shū)規(guī)定的檢驗(yàn)檢測(cè)能力范圍擅自出具數(shù)據(jù)、結(jié)果及報(bào)告。
檢查發(fā)現(xiàn)部分生態(tài)環(huán)境檢測(cè)機(jī)構(gòu)的原始記錄信息不完整、不規(guī)范,存在劃改、記錄不全、檢測(cè)人員未簽字等情況;個(gè)別機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)報(bào)告及原始記錄無(wú)法溯源,報(bào)告存在與原始記錄無(wú)唯一性編號(hào)、無(wú)相關(guān)檢驗(yàn)設(shè)備信息,甚至有的機(jī)構(gòu)關(guān)鍵檢驗(yàn)記錄填表人、校核人、簽發(fā)人填寫(xiě)不完整。
生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)是生態(tài)環(huán)境保護(hù)的“頂梁柱”和“生命線”。社會(huì)化生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)作為生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)體系中重要組成部分,提供準(zhǔn)確、真實(shí)、有效的檢測(cè)數(shù)據(jù)既是滿足自身發(fā)展需要,也是其承擔(dān)社會(huì)責(zé)任需要。
社會(huì)化生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)要依據(jù)檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定能力評(píng)價(jià)檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)通用要求和評(píng)審補(bǔ)充要求的規(guī)定,結(jié)合自身的管理制度、組織結(jié)構(gòu)、程序、過(guò)程、資源等實(shí)際情況, 制定本機(jī)構(gòu)的質(zhì)量體系文件,包括質(zhì)量手冊(cè)、程序文件、作業(yè)指導(dǎo)書(shū)、質(zhì)量和技術(shù)記錄表格等。
3.1.1 制定規(guī)范的檢測(cè)方案
監(jiān)測(cè)方案主要內(nèi)容包括:監(jiān)測(cè)點(diǎn)位、監(jiān)測(cè)項(xiàng)目、監(jiān)測(cè)方法、采樣頻次、采樣器材、現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試儀器、樣品保存、運(yùn)輸和交接、采樣安全以及監(jiān)測(cè)質(zhì)量保證和質(zhì)量控制措施等。社會(huì)化生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)詳細(xì)描述采樣頻次及質(zhì)量保證和質(zhì)量控制措施,尤其應(yīng)當(dāng)注意混合采樣與瞬時(shí)采樣的監(jiān)測(cè)項(xiàng)目。
3.1.2 規(guī)范化管理記錄
規(guī)范監(jiān)測(cè)原始記錄、電子記錄和報(bào)告歸檔管理,保證監(jiān)測(cè)全過(guò)程留痕,具有可追溯性。落實(shí)“誰(shuí)出數(shù)誰(shuí)負(fù)責(zé)、誰(shuí)簽字誰(shuí)負(fù)責(zé)”主體責(zé)任,即現(xiàn)場(chǎng)采樣與分析人員對(duì)原始監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)負(fù)責(zé),審核與授權(quán)簽字人對(duì)監(jiān)測(cè)報(bào)告的真實(shí)性負(fù)責(zé),環(huán)境檢測(cè)機(jī)構(gòu)及其負(fù)責(zé)人對(duì)其監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的真實(shí)性和準(zhǔn)確性負(fù)責(zé)。
3.1.3 加強(qiáng)儀器設(shè)備管理
社會(huì)化生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)制定儀器設(shè)備管理程序、期間核查程序,專人負(fù)責(zé)儀器設(shè)備維護(hù)保養(yǎng)、檢定/校準(zhǔn)等工作。未進(jìn)行檢定強(qiáng)制檢定或者未通過(guò)檢定儀器,不能進(jìn)行分析測(cè)試,出具的監(jiān)測(cè)結(jié)果與數(shù)據(jù)不具有法定效力。
3.1.4 強(qiáng)化業(yè)務(wù)培訓(xùn)交流
社會(huì)化環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)要及時(shí)跟進(jìn)環(huán)境檢測(cè)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)和人員變化,每年制定人員培訓(xùn)計(jì)劃,加強(qiáng)現(xiàn)場(chǎng)采樣人員、實(shí)驗(yàn)室分析人員和大型儀器設(shè)備操作人員培訓(xùn)力度,切實(shí)提高業(yè)務(wù)實(shí)際操作水平。積極派員參加外部培訓(xùn)和交流,參與國(guó)家級(jí)和省級(jí)能力驗(yàn)證測(cè)試、實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)試驗(yàn)和監(jiān)測(cè)大比武。
目前大多數(shù)社會(huì)化環(huán)境檢測(cè)機(jī)構(gòu)僅能按照排污單位的需求出具檢測(cè)報(bào)告,缺少檢測(cè)數(shù)據(jù)應(yīng)用。社會(huì)化檢測(cè)機(jī)構(gòu)要增強(qiáng)服務(wù)能力,開(kāi)展檢測(cè)數(shù)據(jù)應(yīng)用,幫助排污單位分析排放數(shù)據(jù)、優(yōu)化生產(chǎn)工藝、減少產(chǎn)排污環(huán)節(jié)污染物排放,提升社會(huì)化檢測(cè)機(jī)構(gòu)服務(wù)水平和競(jìng)爭(zhēng)力。
建立生態(tài)環(huán)境檢測(cè)機(jī)構(gòu)名錄庫(kù)、檢查人員名錄庫(kù),開(kāi)展“雙隨機(jī)一公開(kāi)”監(jiān)督檢查,重點(diǎn)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)采樣檢測(cè)、樣品保存流轉(zhuǎn)、實(shí)驗(yàn)室分析和數(shù)據(jù)處理等關(guān)鍵環(huán)節(jié)開(kāi)展檢查,通過(guò)能力驗(yàn)證、比對(duì)核查、盲樣考核和信訪舉報(bào)等多種手段,開(kāi)展針對(duì)性事中事后監(jiān)管。注重“線上線下”相結(jié)合,實(shí)現(xiàn)監(jiān)督檢查信息化。建立社會(huì)環(huán)境檢測(cè)機(jī)構(gòu)名錄管理制度,引導(dǎo)社會(huì)環(huán)境檢測(cè)機(jī)構(gòu)通過(guò)名錄管理系統(tǒng)報(bào)送監(jiān)測(cè)任務(wù)和采樣監(jiān)測(cè)信息,實(shí)現(xiàn)“線上”網(wǎng)絡(luò)檢查檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)測(cè)業(yè)務(wù)開(kāi)展情況,加強(qiáng)數(shù)據(jù)分析和比對(duì),發(fā)現(xiàn)異常及時(shí)預(yù)警,提高監(jiān)督管理部門監(jiān)管效率和水平。
生態(tài)環(huán)境檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理部門應(yīng)根據(jù)法律法規(guī),對(duì)生態(tài)環(huán)境檢測(cè)機(jī)構(gòu)和人員在監(jiān)測(cè)過(guò)程中不規(guī)范甚至弄虛作假的,根據(jù)危害程度給予其自行整改、責(zé)令改正、責(zé)令整改并罰款、撤銷資質(zhì)等處理,涉嫌犯罪的移交司法機(jī)關(guān)予以處理。通過(guò)媒體、網(wǎng)絡(luò)和官方網(wǎng)站,加大違法案件的曝光力度,監(jiān)督管理部門定期向社會(huì)公開(kāi)檢測(cè)機(jī)構(gòu)違法違規(guī)行為及處罰結(jié)果。
圍繞檢測(cè)機(jī)構(gòu)的資質(zhì)、人員、設(shè)備,檢測(cè)活動(dòng)真實(shí)準(zhǔn)確性,事中事后監(jiān)管等方面綜合評(píng)價(jià)生態(tài)環(huán)境檢測(cè)機(jī)構(gòu)。對(duì)信用良好的生態(tài)環(huán)境檢測(cè)機(jī)構(gòu)和人員提供便捷的政策支持,對(duì)虛假檢測(cè)等嚴(yán)重失信的生態(tài)環(huán)境檢測(cè)機(jī)構(gòu)和人員,實(shí)行聯(lián)合懲戒,一處違法處處受限。通過(guò)信用評(píng)價(jià)體系,建立“守信激勵(lì)、失信懲戒”的行業(yè)監(jiān)督機(jī)制,有力推動(dòng)檢測(cè)行業(yè)自律,促進(jìn)檢測(cè)行業(yè)健康發(fā)展,堅(jiān)決防止“劣幣驅(qū)逐良幣”。
社會(huì)化生態(tài)環(huán)境檢測(cè)是生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)改革的重要內(nèi)容。社會(huì)化檢測(cè)機(jī)構(gòu)自身需要提高自身環(huán)境檢測(cè)水平和能力,監(jiān)督管理部門要正確引導(dǎo)和規(guī)范社會(huì)化生態(tài)環(huán)境檢測(cè)市場(chǎng)健康有序發(fā)展,共同推動(dòng)生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)事業(yè)良性發(fā)展。