張洪凱 董油成
【摘要】主體結構質量檢測是建筑工程項目管理中的一項重點內容,其品質對工程整體建設效果有著直接的影響。通過調查和分析我國建筑主體結構質量檢測的工作現狀,發現其中存在一些問題亟待改善,本文主要對建筑工程主體結構質量檢測工作的特點進行介紹,分別從常見問題、解決對策兩個方面對其展開深入分析與探討。
【關鍵詞】建筑工程;主體結構;質量檢測;解決對策
隨著建筑行業的迅猛發展,建筑項目的數量和規模日漸提升,在這種快節奏的發展進程下,建筑主體結構質量檢測的實質效果逐漸弱化,企業將更多時間和精力放在提高施工效率上,無法保障建筑的整體質量。深入挖掘建筑主體結構質量檢測中存在的問題以及潛在的安全隱患,制定科學完善的解決對策并將其落實,對優化建筑主體結構有著重要意義。
1.建筑工程主體結構質量檢測工作的特點
結合實踐來分析,建筑主體結構質量檢測的特點具體體現在以下幾個方面:
1.1合法性
為保證建筑的質量、保障人們的使用安全,國家以及相關職能部門對建筑主體結構質量檢測予以明確要求,實踐工作應嚴格遵循《建設工程質量檢測管理辦法》的各項要求,以確保檢測工作準確、規范地進行。這些特點無疑為建筑工程的整體質量提供了又一層屏障,合法合規性得以體現。
1.2公正性
建筑主體建構檢測涉及多個利益方,根據相關法律法規標準執行工作,對建筑主體結構進行詳細、科學的檢測,并結合檢測結果出具檢測報告,各個檢測流程都以嚴格、標準且透明化的方式開展[1]。因此說明,建筑主體結構質量檢測工作具有公正性的特點,有利于確保多個利益方實現利益最大化。
1.3真實性
建筑主體結構的質量檢測結果由專業的質量檢測出示,可以保證檢測結果的真實性。
1.4準確性
在法律法規支持下,將質量檢測的相關數據和資料等予以保存,一方面可以確保檢測工作的準確性,另一方面有利于為后續工作提供有價值的憑證。
1.5獨特性
建筑工程區別于其它工程建設,無論是在規模、性能方面,還是在結構、性質等方面都存在較大差異。而建筑主體結構的質量檢測結果,僅能反映該項工程的建筑工程質量情況,這也是檢測工作獨特性的實際體現。
2.建筑工程主體結構質量檢測的問題
2.1制度建設有待加強
只有通過建立完善的工作制度、質量檢測標準,才能確保實踐工作順利且高效地落實。但目前來看,受到多方面因素的影響,建筑主體結構質量檢測的工作制度缺失,這種現象急需引起行業人士的重視。工作制度的建設缺乏力度,難以為檢測工作提供有價值的參考和依據,導致檢測工作形式化、檢測流程不規范、質量管控意識淡薄,甚至會致使企業內部形成一種不良的思想作風,非但不會降低檢測工作的準確性,更不利于企業的可持續發展。除此之外,雖然國家對于這項工作已經給予相應的法律保護,但由于這項工作起步較晚,整體建設尚不成熟,在法律法規的制定等方面仍需完善,如內容缺乏連貫性、變動范圍較大、技術標準更新不及時等等,這些問題從一定程度上限制了質檢工作的高效開展。尤其在科學技術迅猛發展的今天,我國建筑工程的檢測技術、檢測設備更新換代的頻率不斷提升,現代化發展特征極為明顯,若沒有與之相配套的法律法規,必然影響建筑主體結構質量檢測工作的效果。
2.2質量檢測重點不明
質量檢測重點不清晰是一項比較嚴峻的問題,直接影響到工作水平,這種現象主要體現在以下幾個方面:(1)對建筑主體結構的質量檢測重點沒有牢固掌握,在工作中經常出現避重就輕的情況,在不必要的環節浪費大量時間和精力,而對于一些需要著重檢查的內容存在檢測力度不足、甚至直接忽略掉的現象;(2)沒有理清檢測工作的輕重緩急。如工作人員了解檢測工作的重點內容或重點環節,但沒有在第一時間對此進行檢測,而是將這部分檢測工作放到最后完成,不僅降低檢測工作的科學性,也極容易影響正常的工程進度,為后續工作帶來不便;(3)缺乏對一些細節性內容的重視。對于建筑工程來說,細節往往是決定工程整體效果的關鍵因素,若忽略掉一些細節檢測,一些可能存在的安全隱患可能無法及時被發掘和消除,大大降低建筑主體結構的穩定性和安全性[2]。
2.3質檢糾錯能力較差
建筑項目的工期較長、施工流程復雜, 實際建設階段會應用到多項技術設備,再加上自然環境、天氣條件等不確定因素的影響,極有可能會威脅到建筑主體結構的施工質量。想要驗證施工質量是否符合國家相關法律法規的要求,則需要由專業質量檢測監督管理機構對其進行檢查,根據檢查結果對建筑主體結構的質量給出一個公正準確的評價。現階段來看,監管部門的質檢糾錯力度明顯不足,即便發現質量問題,也沒有給予相關單位嚴格的懲處,甚至未實行錯誤糾正這一過程,尤其是一些細小的質量問題,有關部門沒有完全發揮出其職能作用,進而對建筑工程的整體質量產生負面影響。此外,檢測設備、檢測技術等的科技水平落后,導致建筑主體結構存在的質量問題無法完全排查,安全隱患依然難以及時被消除,致使質量監督糾錯能力大大降低。
3.建筑工程主體結構質量檢測的有效對策
3.1完善工作管理制度
想要更好地保障建筑工程的整體質量、在激烈市場競爭形勢中得到長足的發展,完善質量檢測工作管理制度能發揮決定性作用,相關企業應將這項工作快速落實,為開展建筑主體結構質量檢測工作提供可靠依據。對于工作制度、檢測標準等的設計和制定,應結合以往的工作經驗,并積極借鑒發達國家的工作方式、檢測技術等,及時更新有關制度上的內容,確保其能為實踐工作提供便利,切實符合我國當前建筑市場的發展趨勢,推動質量檢測工作順利、規范的開展。此外,以現有的法律法規為基礎,根據建筑行業當下的發展特征、檢測工作情況以及技術建設水平,對相關要求予以相應的調整、補充和優化,為實踐工作提供強有力的法律支持。
3.2明確質量檢測要點
在正式實施質量檢測工作之前,應根據建筑工程主體結構的施工方案、技術標準、國家相關法律法規等,制定科學完善的質量檢測方案,同時對施工單位進行交底,規劃好檢測重點、檢測流程以及檢測范圍。在此基礎上,應根據相關管理責任制度劃分有關工作人員的崗位職責、責任等,避免出現問題引發責任糾紛[3]。在實踐工作中,需要對建筑主體結構的質量檢測方向予以明確掌握,如梁柱混凝土強度的檢測、梁板鋼筋保護層的質量檢測等,應將其規劃到重點檢測內容的范圍之內,而鋼筋間距、砂漿、板厚等的質量檢測同樣不容忽視。若經檢測發現存在質量問題,應在第一時間與施工單位取得聯系,督促施工人員立即整改,避免對工程后續建設造成影響。近些年來,我國建筑工程主體結構不斷趨于復雜化,質量檢測工作的難度也有所提升,在這種情況下,更應該對質量檢測工作進行合理規劃,根據建筑主體結構的功能、布局等劃分檢測工作的主次,有計劃、有次序、有重點地開展實踐工作。
3.3加強檢測技術建設
通過加強建筑工程主體結構質量檢測的技術建設,有利于提升檢測工作的準確性和效率,進而提升質量檢測水平。基于此,企業應以技術創新為發展核心,引進新型的檢測技術、檢測設備等投入實踐工作中,如樓板測厚儀、混凝土裂縫檢測儀等等。對于新型檢測設備的應用,應在使用之前對其外形、規格、性能、質量等方面進行全面檢查,確保其真正符合實際要求。與此同時,應以最恰當的檢測方法開展實踐工作,保證質量檢測方法具有科學性和可行性。
以抽樣檢測為例,在采用抽樣檢測法對建筑主體結構進行質量檢測的過程中,第一步應確定抽樣的數量。選擇施工質量較差的構件或負載效應較大的構件為參考,以此為依據確定最終的抽樣數量。接下來,則需要設計樣本容量,一般樣本容量需要超出總數的11%以上,同時應選取具有代表性的樣本,這樣才能保證檢測結果的可靠性,避免出現檢測無效的情況。比如,以抽樣檢測法檢測混凝土試塊,應先確定質量檢測內容。混凝土的強度、密實度、抗壓能力、抗滲能力,以及混凝土原材料質量等,都需要進行詳細檢查,確保混凝土施工的整體質量達到有關標準。在此基礎上,可采用靜態檢測、動態檢測兩種方式對建筑主體結構進行抗壓強度測試,進一步保證檢測結果的準確性。需要注意的是,大型混凝土構件的檢測不宜采用靜態檢測方法,如地下室底板。而一些結構相對復雜的質量檢測環節,靜態檢測和動態檢測能發揮優勢。
4.結語
綜上所述,主體結構質量檢測是建筑項目管理中的一項重要內容,關乎建筑工程的整體質量,因此必須做好這項工作。對于建筑主體結構的質量檢測,應明確檢測重點、檢測方向,并以科學化的檢測路徑開展實踐工作,保證檢測結果的準確性,為企業的健康發展奠定堅實的基礎。
參考文獻
[1]蔡宇.建筑工程主體結構質量檢測的有效對策[J].現代物業(中旬刊),2019(09):55.
[2]劉贛欽.建筑工程主體結構質量檢測的有效對策研究[J].江西建材,2019(08):27+29.
[3]嚴濟陽.建筑工程主體結構質量檢測的有效對策分析[J].江西建材,2019(05):39-40.
(作者單位:山東正泰工業設備安裝有限公司)
【中圖分類號】TU712.3
【文獻標識碼】B
【文章編號】1671-3362(2020)10-0092-02