夫妻共同財產在贈與案件中的法律適用

楊樹筠

廣東曜靈律師事務所，廣東 廣州 510030

作為夫妻身份和財產關系的統一體，婚姻關系中夫妻雙方是自治民事主體在婚前或者是婚姻關系存續期間經常進行各種約定的基礎，在訂立夫妻共同財產以及建立相關夫妻共同財產處分協議中有著至關重要的作用。針對夫妻共同財產的歸屬權所作出的約定就是夫妻共同財產約定。現階段我國對于夫妻一方的個人財產約定以及夫妻共同財產在贈與過程中的法律適用方面還存在很大的弊端，對夫妻共同財產在贈與案件中的法律適用作出探究有著重要的現實意義。

一、夫妻共同財產

所謂的夫妻共同財產就是在夫妻關系在存續期間雙方所共同擁有的財產[1]。而夫妻關系存續期間就是指夫妻登記結婚后直至一方死亡或者是婚姻關系終結的時間段，這期間，夫妻雙方任何一方所得的財產，除了法律規定的例外情形以及雙方協商之后約定的財產之外，所有財產都屬于夫妻共同財產。作為一種法律規定的財產，共同共有是夫妻共同財產的基本條件，若夫妻雙方并沒有選擇其他的財產所有制，對于共同財產夫妻想用共同共有權。站在共同共有的角度看，婚姻關系存續期間，夫妻共同財產是一個整體，對于共同財產，夫妻雙方都有不分份額的享有權，在沒有必要理由基礎上夫妻雙方任何一方對夫妻共同財產沒有分割的權利。在夫妻共同財產中，夫妻雙方享有平等的處理權，要在征得配偶的同意下夫妻雙方的任何一方才能夠對夫妻共同財產進行處理。

對夫妻共同財產進行深入分析我們可以發現夫妻共同財產存在以下幾方面的特征：首先，夫妻共同財產存在時間的限定性特征[2]。夫妻共同財產從領取結婚證到夫妻關系或者是其中一方出現死亡為止，婚姻關系存續的整個過程中繼承和贈與所得、知識產權所得、投資所得、生產經營所得以及勞動所得合法財產都屬于夫妻共同財產。婚姻關系存續期間即使夫妻雙方并沒有同居或者是分居兩地，但是只要是婚后所得的財產就屬于夫妻共同財產范疇。其次，夫妻共同財產僅局限于所有范疇的財產的歸屬利益，簡而言之，也就是有形的實物、可預見以及現金的收益都屬于夫妻共同財產。

二、贈與

所謂的贈與就是將自己的財產無償的贈與受贈人，并且受贈人表示接受。贈與行為的實質就是財產所有權的轉移，大多數情況下需要借助法律程序來完成贈與，通常簽訂贈與合同的形式完成贈與[3]。作為一種典型的無償合同以及單務合同，贈與合同中受益人不需要擔負任何的給付義務就能夠獲取一定的利益，在贈與合同中，不符合平等和等價有償的民法原則。因此，在贈與合同中，為了價格受贈人與贈與人之間的權利義務進行平衡，優待贈與人是贈與合同中盡可能采取的措施。通常贈與合同一旦成立，對于雙方都有約束力，贈與人有權利賦予受贈人贈與的財產，及時是因為贈與人因為一時沖動做出贈與的決定，同樣而言應承擔贈與的義務，但是這對于贈與人來說過于嚴苛。因此，在一定條件下，贈與人可以反悔，例如在受贈人對贈與人或者是贈與人近親屬造成嚴重的侵害時，這就說明贈與合同中不存在必要的感情基礎，贈與合同失去了意義，在這種情況下贈與人有權利撤銷贈與；受贈人對于贈與人有撫養的義務但并不執行，在這種情況下贈與人同樣可以撤銷贈與；最后，贈與合同中可以存在一些約定的義務，但受贈人沒有履行贈與合同中的義務，違背了贈與人的意愿以及自己的諾言，損害了贈與人的利益，在這種情況下贈與人可以撤銷贈與。

三、夫妻共同財產在贈與案件中的法律適用

本文以實際的贈與案件闡述夫妻共同財產在贈與案件中的法律適用。

（一）案件一

王某與劉某雙方因為婚姻內感情不和，經過協商簽訂離婚協議，商定將兩人結婚后購買并增加在王某名下的房屋贈與獨子，經過協商雙方達成協議并且協定合同之后前往當地的婚姻登記機構完成雙方離婚手續的辦理。但是，在這之后，王某并沒有按照合同中約定辦理房屋的過戶手續，并且撤銷了對其獨子的贈與。

對該案件進行分析我們可以看出，雙方協商作出的離婚協議書中已經約定夫妻共同財產的房產歸為獨子所有，這在某種程度上就是一種父母雙方共同作出的單方贈與行為，更是一種只有在特定身份關系的條件下才能夠完成得以中道德義務性質贈與。但是王某并沒有履行贈與約定去辦理房屋過戶手續，房屋的所有權并沒有出現轉移的情況，這種情況是否符合撤銷的標準？根據我國相關的法律規定中規定：離婚協議中關于財產分割的條款或者是當事人因離婚就財產分割達成的協議，這個協議對于夫妻雙方都具備法律約束能力；在財產的權利轉移之前贈與人可以撤銷贈與，若具有道德義務性質、社會公益、扶貧以及就在的贈與合同經過法律部門的認證之后可以不適用前款的規定，同時不具有合同法規定的任意撤銷權利。換而言之，王某與劉某已經辦理過離婚手續，同時婚姻登錄機構已經對離婚協議的有效性進行過了確認并做出記錄，因此王某與劉某的離婚協議已經生效，這對于雙方來說都有著約束力，由于該贈與合同中設計到其獨子，我王某在夫妻接觸婚姻關系的情況下做出的一種具備到道德義務性質的承諾性贈與，因此王某沒有權利撤銷贈與。

（二）案例二

張某與高某結婚多年，后張某在工作中認識了比自己年齡小10歲的離異女子李某，為了繼續發展婚外情，張某為李某購買一套二手房。幾年后事情敗露，高某知道上述事實，于是向法院提出了申請，要求李某歸還張某贈與其的房產。

對該案例進行分析我們可知，張某所贈與李某的房產不符合我國《合同法》中相關規定，但是該贈與行為已經辦理了過戶手續，在這種情況下高某是否享有要求李某歸還房屋的權利。

查閱我國相關的法律法規可知：在《合同法》中明確提出，贈與合同是指贈與人將自己的財產無償的贈與受贈人，并且受贈人表示接受[4]；在贈與財產的權利發生轉移之前贈與人可以撤銷贈與；財產需要依法辦理登記手續應當積極的辦理登記手續。《婚姻法》中規定對于夫妻共同財產夫妻雙方享有共同處理權，也就是說，在對夫妻共同財產進行處分的過程中，夫妻雙方享有同等的權利，在非日常生活需要而處理的共同財產，夫妻雙方中任何一方都沒有權利決定。

因此，根據我國相關的法律法規，雖然張某贈與李某的房屋已經經過過戶登記，屬于一種已經發生轉移的財產轉移，因此不能撤回贈與。但是李某的房屋的取得并不是善意的，雖然房屋是張某自己經營所得贈與張某的，但是同樣屬于張某和高某的夫妻共同財產，李某無權進行處分，因此高某有權利追回房屋。

四、結語

總而言之，在婚姻關系存續期間，對于共同財產，夫妻雙方都享有不分份額的共同享有權，在非因日常生活需要的情況下，夫妻雙方對夫妻共同財產進行處分的過程中，應當進行合理的協商，單獨一方沒有任何權利對夫妻共同財產進行處分。如果夫妻雙方任何一方在超出日常生活需要的前提下對夫妻共同財產進行處分或者是贈與他人，這種贈與他人的行為在法律上被判定無效，夫妻其中一方有權利以對方侵犯夫妻共同財產權為理由申請返還，這種行為在法律上被允許和支持。