陳少涌
福建海山律師事務所,福建 福州 350012
在現代社會經濟不斷發展的背景下,公司法中存在的問題也逐漸現象出來,針對這種現象,必須對現有的公司法進行改革與完善,創新出先進的公司法理念,同時對現有的制度進行調整,才能在最大程度上滿足現代社會經濟發展要求。在這一過程中,首先應該對公司法的修訂目標進行明確,在此基礎上確定出相應的修改理念,從而才能結合實際情況采取有效的創新措施,保證公司法在內容上可以滿足現代中國實際需求。
如今,公司法律制度內容在原來的基礎上得到了進一步完善,這不但對社會經濟發展起到了重要的基礎作用,同時也加強了對經濟體制的優化工作。但是,在傳統的公司法當中存在一定的缺陷,主要是因為沒有對公司制度本身作用進行明確,同時沒有根據實際情況對公司法地位進行合理定位,這就對制度設計工作開展形成了一定的阻礙,特別是在中國市場經濟體制不斷完善的背景下,制度在改革過程中逐漸遇到了非常嚴重的阻礙。結合目前的實際情況來看,雖然國家逐漸加強了對公司法的修訂工作,同時針對公司的管理制度范圍進行了擴展,但是仍然沒有實現公司法的目標。而導致這種問題產生的主要原因是因為公司法在思想層面以及制度層面體現出了一定的復雜性,如果只是簡單的降低公司開設標準,最終還不能達到自由公司法的相關要求。針對這種現象,在公司法修訂過程中,應該將自由公司法作為主要的改革目標,結合實際情況對營業自由的權力特點進行明確,從而促進公司法可以實現進一步轉型。
對于公司而言,本身屬于一種比較特殊的組織,在發展過程中主要是以盈利為目的,在完全理性的基礎上,會追求利益最大化,公司與其他社會經濟組織相比,其不同點也主要體現在了實現利益最大化方面。因為公司在運營過程中本身具有一定的特殊性,所以,在發展過程中要想將自身的積極性充分體現出來,就必須嚴格遵守自由意識,從而才能在最大程度上提升自身利益。在公司實現利益的基礎上,也會對整個社會經濟利益提升起到非常重要的促進作用,在一定程度上提升社會效率,從而實現社會經濟增長。加強自由公司法的修訂工作,主要可以在很大程度上提升公司積極性與主動性,同時將工作自身的核心作用以及創造力充分體現出來。對于公司經濟體制而言,與市場經濟之間存在非常密切的聯系,同時相互之間會產生非常大的影響作用,而市場經濟特點主要體現在了充分競爭與自由經濟兩個方面。結合實際情況進行分析,市場經濟在發展過程中一般不可以提前預測,同時具有非常明顯的不穩定性與高風險性,這也是經濟自由性存在的重要基礎條件。而要想促進經濟自由的實現,首先應該將重點放在制度設計環節,將營業自由的特點充分體現出來,同時實現營業自由與經濟自由。而公司法在這一過程中所產生的作用主要是在滿足市場交易規定的基礎上,將公司自由意識充分體現出來,從而實現公司的營業自由。
在對公司法進行修訂的過程中,首先應該將追求效益作為制度設計中的首先內容。通常情況下,在市場經濟發展中,公司法律制度在其中屬于一項非常重要的影響因素,之所以將追求效益作為公司法修訂的主要目標,是因為公司法本身作用就是追求利益,同時為公司創造出更多的財富。與其他社會組織相比具有一定的差異,主要是因為公司本身就屬于經紀人,所以可以更好的對自身訴求進行明確,同時為了獲取勝利,會選擇合適的經營發展方式。而市場價值作用主要體現在可以在第一時間內對經濟主體行為進行調整,從而在最大程度上提升社會經濟利益。在公司法修訂過程中,將效益作為主要的指導思想,不但授予了公司營業自由的權利,同時還制定出了規范的交易規定,對于整個現代市場經濟秩序可以起到非常重要的維護作用,同時進一步營造出良好的市場經濟環境。
對于相關個體而言,要想保證利益與自由的實現,就不能與社會或者是他人利益發生矛盾與沖突,只有保證權力與利益時間的均衡性,才能將制度設計的有效性充分體現出來。在面對不同的利益訴求時,對于社會主體而言,可能會相互計較自身利益,從而引發各種沖突現象的產生。所以,雙方利益只有保持在一種均衡的狀態,才能對產生的各種矛盾問題進行合理解決,從而對公司潛能進行充分挖掘,在更大程度上提升社會經濟效益。另外,利益均衡性理念也是公司最求效益的重要基礎條件。但是,如果公司沒有目的性的追求利益時,可能會對市場經濟體系帶來非常嚴重的破壞現象,從而降低社會經濟效益。因此,在滿足市場主體盈利要求的基礎上,應該進一步加強公司市場交易行為的規范工作,主要是對公司的自利行為進行合理規范,從而在最大程度上提升公司以及社會經濟效益。
在對公司法進行設計的過程中,可以主要參照美國效益導向型公司法以及德國的參與型公司法兩種。對中國基本國情以及文化特點進行全面了解,站在整體角度上構建出倫理性與經濟性相結合的公司法。同時,在對公司法進行構建的過程中,不但要滿足市場經濟技術要求,同時還應該將人類思想文化充分體現出來,這一方面指的也就是倫理性要求。另外,公司要想在最大程度上提升自身經濟利益,那么在具體的交易過程中就必須嚴格遵守倫理與法律并重原則。因此,在現有的市場經濟體制當中,倫理與經濟之間存在非常密切的聯系,彼此之間聯系的共同點位利益。因此,在對公司法進行修訂的過程中,一定要將道德建設內容融入到其中。
結合實際情況可以了解到,在我國現有的法律中,公司法在其中占據中而重要的主導地位,而證券法在其中占據著一定的從屬地位,在立法目標上兩者具有相似性,同時所調整對象之間具有非常密切的聯系,因此,只有保證公司法與證券法的同步進行,才能實現與法律制度之間的密切結合。因此,在對制度進行設計的過程中,應該將公司法與證券法看作是一個整體,對公司所涉及到的制度進行統籌安排,同時對公司法與證券法兩者所調整的內容進行合理劃分,從而可以在更大程度上將公司法與證券法的調節作用充分發揮出來。
在對公司法進行修改的過程中,要想將傳統的管制型轉變為自由型,需要在思想上樹立出新的審判觀念,同時對商事審判理念進行合理構建,在此基礎上對審判行為進行合理引導。關于商事審判理念,主要是嚴格遵守市場主體自由權利,在保證交易穩定的基礎上,對公司自治范圍所產生的影響進行嚴格控制。在面對商事案件時,一般情況下法院都會對商事糾紛進行程序性控制,而對于法官而言,需要嚴格遵守公司股東以及管理人員所作出的決策內容,不能只是簡單的通過司法判斷來代替商業判斷。
綜上所述,在現代社會經濟不斷發展的背景下,需要進一步加強對公司法的修改工作。在公司法制度轉型以及升級的過程中,一定要嚴格遵守效益優先的基本原則,保證雙方利益的均衡性,同時將效益與公平之間進行有效融合。因為受到中國國情與文化特點的影響,在對公司法進行修改的過程中,需要嚴格遵守倫理性與經濟性相結合的基本原則,從而促進市場經濟實現更加穩定的發展。