依法做好網絡作家群體統戰工作

呂 晗

中共重慶市大足區委黨校，重慶 402360

一、網絡作家群體面臨的問題

（一）侵犯著作權問題

著作權問題幾乎是每個網絡作家都會面臨的問題。互聯網的便捷、快速和無邊界為文學發展提供了新的模式，但也向文學作品的著作權保護提出了新的挑戰。

第一，盜版問題。在網絡文學發展初期，盜版問題尤其嚴重，一方面網絡作家群體還沒有興起著作權保護的意識，甚至把轉載看成擴大作品影響力的一種途徑。另一方面很多作者是在微博、論壇等網絡公共領域公開發表作品。第三方面，沒有專門的網絡文學平臺，缺乏維權合力。隨著網絡文學行業的蓬勃發展，網絡文學平臺開始興起，網絡文學行業開始商業化、產業化、職業化。但是隨著文字提取技術、移動端轉碼技術和HTML5技術的發展，以及聚合閱讀形式的出現網絡盜版呈現出新的趨勢。一方面中小型盜版網站利用搜索引擎、瀏覽器、聚合閱讀軟件鏈接盜版內容，由于分散隱蔽和數量眾多讓維權困難。另一方面缺乏針對聚合轉碼形式的法律條文，聚合轉碼平臺通過援引“避風港原則”和“技術中立原則”規避法律責任。

第二，抄襲問題。近年來，跟風、借鑒、注水、融梗、洗稿等問題讓網絡文學成為了抄襲、剽竊的重災區，從抄框架、模式、橋段到抄主角人設無一不有，有網絡寫手甚至利用自動寫作軟件“編輯”小說。隨著網絡文學的盛行，經濟利益也開始產生，網絡文學面臨的抄襲問題已經不僅僅是創作者，更涉及到了文化產業鏈條上的各個環節。最典型的就是抄襲作品被作者和平臺賣出影視版權，獲取巨額的經濟利益。動輒百萬字的網文，取證及其困難，即便是最終獲勝，但懲罰金額遠遠低于與獲得利益，所以有的人甚至把“抄襲”“剽竊”當成了變相營銷。

（二）霸王條款問題

網絡閱讀平臺占據了網文營銷的壟斷地位，掌握大量市場信息，但這些信息網絡閱讀平臺不會與網絡作家共享，這種情況下網絡作家往往會面臨霸王條款問題。

第一，委托創作合同問題。網絡文學網站與網絡作家簽訂合作合同往往會以委托合同的形式，但絕大多數創作工作是出于網絡作家的自我寫作意圖。網絡作家只是借助網站平臺銷售自己的作品，并與網站分成，不屬于委托創作的情形。并且，網站出具的委托創作合同還會約定作品的著作權歸網站所有，這也極大的侵害了網絡作家權益。按照《著作權法》第十七條規定：“受委托創作的作品，著作權的歸屬由委托人和受托人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬于受托人。”但是面對網站的強勢，網絡作家根本無力平等協商，這樣的合同顯然是違背真實意思表示和顯示公平。

第二，報酬支付問題。網絡文學網站與作者簽約之后并不直接支付作者報酬，在作品上架后，讀者免費試讀。試讀部分章節后進入VIP收費章節，網站與作者按VIP購買的數量協議比例分成，但免費試讀章節網站是不提供報酬的。有的網站還會約定上架銷售條件，如作品點擊率必須達到一定次數、收藏人數必須達到一定人數。如果一部作品沒有達到上架條件就不能上架銷售，網站作者交付了作品卻拿不到一份報酬，如果把簽約作品交給其他網站就算違約。這種約定下，作品利益由網站與作者分享，作品風險卻全部由作者承擔，嚴重損害了網絡作家權益。

第三，版權問題。首先，網絡閱讀平臺往往會要求全權代理網絡小說的所有版權。一旦簽約，作者將喪失自己作品改編成影視、游戲、語音等衍生產品的所有權。所以除了極少數“頭部作者”①外，大多數網絡作家都不擁有自己作品的完整版權。其次，有的合同簽訂的是筆名而非作者，網絡作家可能因此喪失自己的筆名；有的合同要求分享作品的他網收入；有的合同要求后續作品的優先采用權。再次，后續作品歸屬。簽約合同中，網站會約定作者在簽下協議后的幾年里，不管創作什么題材的作品版權都歸網站所有。一個作品完結后，后續作品自動續約，有的合同甚至將版權期限延續到作者死后幾十年。并且作者不能主動談新合作、發行新書，否則就是違約。

（三）行業規則問題

經過多年的發展，網絡文學行業開始進入良性發展的軌道，行業規則也逐漸建立起來。但是現今的行業規則多由單邊制定，存在許多不規范的地方。

第一，推薦制度不透明。網絡作品數量眾多，讀者不可能一一閱覽，平臺推薦機制可以讓作品更易獲得讀者關注。少數頭部作品和知名作家無需推薦就能獲得關注，而大部分作者都需要依賴平臺推薦機制。但是這種推薦機制并不公開透明，哪些作品能夠獲得平臺推薦完全是由編輯人為控制。如果作者與網站出現分歧和矛盾，獲得推薦就成為了小概率事件。

第二，排行制度有瑕疵。網絡文學排行榜其實也是一種推薦制度，但是這種推薦是根據點擊量來計算的。但是近幾年出現了專門替人“刷榜”的公司，他們利用專業的軟件來制造大量的點擊率，從而提升榜單名次。有的網絡作家通過付費為自己的作品刷榜。此外，排行榜也會受到網站的干預，有的作家將自己的作品銷售給其他平臺后，本榜名次就會下滑。

第三，審核機制不規范。為防止低俗，各網絡文學網站通過設置“敏感詞庫”來自動篩查。這種方式相比人工更效率，但不夠精確，還能人為規避，如通過“*、□”符號、同音字、形近字、顏文字②來規避敏感詞匯。而且這種形式審核可能禁錮作者的創作。傳統紙質文學分類審核，對于少兒讀物采用最嚴格的禁止標準，如禁止色情、陰暗、暴力、違反公序良俗、社會公德、可引發未成年人模仿的內容；而對成人讀物禁止標準會適度放寬。但是敏感詞過濾未作區別，將所有網絡作品都拉到一個標準下，容易讓作者在思想內容和遣詞造句上受到約束。并且每個網絡文學網站的敏感詞設置都不盡相同，競爭之下時有網站相互舉報的情況。為了避免舉報，網站的敏感詞屏蔽越來越嚴格，甚至出現了“脖子以下不能描述”的情況。

二、網絡作家群體統戰的問題和切入點

（一）網絡作家群體統戰工作面臨的問題

1.網絡作家群體方面

一是聯系難度大。網絡作家群體散布在不同地方、隱藏在網絡背后，傳統的統戰方法很難將他們找出來，更別提將他們聚合在一起。統戰部分缺乏有效的聯系渠道，造成聯系上的真空地帶。二是缺乏歸屬感。網絡作家群體屬于自由職業，以個體為主，處于自由和較為分散的狀態，普遍缺失歸屬感。三是訴求多元。網絡作家群體人員構成復雜，政治訴求、價值取向、道德觀念多樣化，統戰工作缺乏切入點。

2.統戰部門方面

一是對外宣傳力度不夠，網絡作家群體不了解統戰部門和統戰工作。網絡作家雖是自由職業，但是他們也渴望組織關懷，需要通過組織建立與社會的聯系。但是現實是他們不知道該找誰？一邊是想要找到組織，另一邊是組織想要找到他們，本應是兩相切合的事，但是由于宣傳力度不夠，致使網絡作家群體未能很好的了解統戰部門。二是吸引力不足。一些傳統的統戰活動形式單一、內容乏味，動輒就是思想引導，很難吸引網絡作家群體，甚至還會引起年輕人的排斥。三是缺乏黏性。有的統戰部門也聯系過網絡作家群體，但是這種聯系缺乏黏性。統戰部門缺乏一支同他們溝通的擁有共同話語環境，熟悉網絡作家群體業務的工作隊伍，沒有與他們建立起穩定的聯系。

（二）網絡作家群體統戰工作的切入點

網絡作家群體面臨的很多問題都與法律相關，他們的無助很大程度上都是由于缺乏組織凝聚造成。因此，組織建設與法律幫助就可以成為網絡作家群體統戰工作的切入點。

1.加強內外組織建設，凝聚網絡作家群體人心和力量

（1）加強網絡作家群體自身組織建設。幫助網絡作家群體建立自己的組織，再通過組織間的聯系來對接網絡作家群體。這樣既可以避免單靠統戰部門聯系的薄弱，又可以規避多頭聯系的繁雜，還能降低門檻，讓大量底層網絡作家有所歸屬。

可以依托網絡作家村打造一個專業的，相對大眾化的網絡作家自治組織來廣泛團結凝聚網絡作家群體。首先，可以通過網絡作家村建立網絡作家網絡，通過線上線下集合，發揮其組織功能將眾多網絡作家聚集起來。其次，發揮推介功能。組織讀者見面會；網絡作家優秀作品互推會；設立網絡文學作品獎項，建立公平公開公正的評獎機制，邀請業內專家組成評審委員會，設置不同單元的獎項，鼓勵優秀網絡作品的創作與發展。第三，發揮培訓功能。舉辦培訓班，邀請相關領域專家授課，選送網絡作家參加中國作協的相關培訓舉辦研討會，提供網絡作家溝通交流的機會。

（2）加強統戰部門與網絡作家組織的黏度。首先，共建網絡作家群體信息庫。網絡作家組織還處于萌發初期，雖然在網絡文學領域具有專業性和影響力，但在網絡工作、組織工作領域缺乏技術和經驗。而這些是統戰部門可以協調和支持的，通過與他們共建信息庫，共享信息資源，一方面可以掌握網絡作家群體的動態，另一方面也可以建立起與網絡作家群體的天然聯系。

其次，推進網絡作家群體中代表人士隊伍建設。隨著網絡文學的蓬勃發展，網絡文學行業中涌現了一些專業水平高、社會影響大、政治素質好的知名網絡作家。他們有相當的群眾基礎和社會影響，可以通過他們帶動和影響整個網絡作家群體，加強與黨委政府的聯系。統戰部門可以通過引導他們堅持正確的政治方向，跳出個人私利層面，增強行業代表性。

第三，加強統戰部門在網絡作家群體間的影響力。首先是接觸，要讓網絡作家群體感受到自己是社會組織中的一員，增強他們的歸屬感。可以通過活動帶領他們充分認識我國的國情和國家未來發展的奮斗目標，感受時代發展，幫助他們在找到自己的位置。其次是了解，一方面要了解網絡作家群體對統戰工作的宗旨、意義、和重要性，另一方面也讓統戰部門更更感性、更深入的了解網絡作家群體。再次是服務。為網絡作家組織提供政策、資金、項目、技術支持，在行業交流、社會參與和權益維護上給予網絡作家群體幫助，暢通他們表達述求和解決困境難題的渠道。除了自身力量支持外，還可以借助外力，比如組織專家為網絡作家群體提供專業化服務。

2.推進網絡立法，提供多渠道法律幫助

第一，在立法層面為網絡作家群體提供支持，明確網站與作家的權力和義務。首先，建立行業標準，可以籌備一個專門智庫，將網絡文學方面的專家，宣傳、網信、作協等機構負責人匯集起來，研究網絡文學發展，建立網絡文學行業標準。其次，推動《出版管理條例》（簡稱《條例》）的修訂，增添網絡文學審核細則。《條例》將電子出版物也列入管轄范圍，但實行編輯責任制度，由于網絡文學作品產量大和網絡傳播的特殊性，實際上是不可能完全由人工進行編輯審核的，需要制定符合網絡需求的細則。再次，制定網絡作家群體職稱評定機制，讓網絡文學群體不再完全游離于社會組織之外。

第二，在合同方面。一方面可聯系相關法律專家和新聞出版部門研究、制定指導性合同，通過指導性合同規避一些霸王條款。一些霸王條款過分加重網絡作家義務，免除平臺責任，普遍侵犯了網絡作家群體的權益。但是由于網絡作家群體與平臺之間存在信息不對稱、供求關系不平衡，致使網絡作家被迫簽訂協議。通過指導性合同，可以彌補網絡作家信息不對稱的劣勢，有利于引導網絡文學行業健康發展。另一方面，可通過公共購買服務的形式，將統戰部門聯系的律師群體和網絡作家群體對接起來，為網絡作家群體在簽訂協議的時候提供幫助。

第三，在法律意識提升方面。一是舉辦法治培訓班，邀請法律專家和律師為網絡作家培訓授課，普及法律知識，提升網絡作家權益保護意識。二是組織法律問題交流會，讓新老網絡作家交流法律困境的機會，為新興網絡作家群體提供幫助。三是聘請法律顧問為網絡作家自治組織提供法律咨詢、權益維護等服務。

注釋：

①“頭部作者”是微博月均閱讀量超過10萬的垂直領域作者.頭部作者收入來源豐富，他們依靠粉絲打賞、付費閱讀和微博廣告分成就能獲得巨額收益.

②顏文字是網絡文字的一種，通過特定字符的編排組合形成表情符號.