常清桃
中共晉城市委黨校,山西 晉城 048000
社會(huì)主義協(xié)商民主是在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下,針對(duì)改革發(fā)展中存在的各種問(wèn)題,在決策之前和決策過(guò)程中讓更多的群眾參與到協(xié)商中來(lái),提高決策的質(zhì)量和水平。了解社會(huì)主義協(xié)商民主的發(fā)展歷程,有助于我們?cè)谛聲r(shí)代進(jìn)一步完善社會(huì)主義協(xié)商民主。
從協(xié)商建黨到協(xié)商建國(guó)都體現(xiàn)了中國(guó)共產(chǎn)黨所踐行的民主制度,無(wú)論是革命年代還是建設(shè)時(shí)期和改革開(kāi)放新時(shí)期,中國(guó)共產(chǎn)黨都在一以貫之地倡導(dǎo)黨內(nèi)民主與黨外民主相結(jié)合。早在革命時(shí)期,中國(guó)共產(chǎn)黨就在根據(jù)地推行了“三三制”的民主制度,為的是贏得民心,能夠團(tuán)結(jié)各階層的人民都來(lái)抗日,這一制度的推行不僅推動(dòng)了抗戰(zhàn)的勝利,同時(shí)也促進(jìn)了建國(guó)初期我國(guó)協(xié)商民主的萌芽與確立。1948年4月30日黨中央發(fā)布了《紀(jì)念“五一”勞動(dòng)節(jié)口號(hào)》,在這一文件中強(qiáng)調(diào)要召開(kāi)由各民主黨派、各人民團(tuán)體等組成的政治協(xié)商會(huì)議。1949年9月21日第一屆中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議在北京召開(kāi),這次會(huì)議除了向國(guó)人宣告中華人民共和國(guó)成立之外,還標(biāo)志著中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度確立為我國(guó)的基本政治制度,也預(yù)示著協(xié)商民主開(kāi)始作為一種新的民主形式在我國(guó)得以推行。
建國(guó)初期,我們?cè)诓粩嗟靥剿鲄f(xié)商民主的形式,當(dāng)時(shí)最主要的形式就是中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議。當(dāng)時(shí)的中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議又被人們稱作“新政協(xié)”,因?yàn)檫@與國(guó)民黨時(shí)期的政治協(xié)商會(huì)議有所不同,是在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的協(xié)商。之后,我國(guó)的協(xié)商民主形式更加豐富,有中國(guó)共產(chǎn)黨同各民主黨派的黨際協(xié)商、政府的行政協(xié)商、司法機(jī)關(guān)的司法協(xié)商、私營(yíng)企業(yè)的社會(huì)協(xié)商、各民族之間的民族協(xié)商等。當(dāng)時(shí)黨際協(xié)商堅(jiān)持的方針是“長(zhǎng)期共存,互相監(jiān)督”,這一方針對(duì)于當(dāng)時(shí)的黨際協(xié)商具有重要的指導(dǎo)作用。1956年,我國(guó)社會(huì)主義改造基本完成,建立了社會(huì)主義制度,中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的協(xié)商民主也具有了社會(huì)主義性質(zhì),成為社會(huì)主義制度的重要組成部分,真正發(fā)展成為社會(huì)主義協(xié)商民主。
社會(huì)主義協(xié)商民主在文革期間發(fā)展緩慢,許多協(xié)商民主形式遭到破壞。改革開(kāi)放之后,許多協(xié)商民主的形式逐步恢復(fù),4000名同志通過(guò)協(xié)商,召開(kāi)了黨的十一屆六中全會(huì),并通過(guò)了《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》。此時(shí),我們黨和國(guó)家的工作重心轉(zhuǎn)移到了社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)上來(lái),社會(huì)主義協(xié)商民主的根本任務(wù)也作出了相應(yīng)的轉(zhuǎn)移,中國(guó)的社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)離不開(kāi)各黨派、各階層之間的協(xié)商。
1982年之后,我國(guó)的社會(huì)主義協(xié)商民主進(jìn)入了創(chuàng)新發(fā)展的階段。十二大不僅確立了黨內(nèi)協(xié)商的制度化,并且進(jìn)一步完善了之前黨際協(xié)商所遵循的八字方針,成為“長(zhǎng)期共存,互相監(jiān)督,肝膽相照,榮辱與共”。隨后,中央頒發(fā)《關(guān)于堅(jiān)持和完善中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度的意見(jiàn)》,使我國(guó)的黨際協(xié)商逐步規(guī)范化、制度化。1993年把黨際協(xié)商寫(xiě)入憲法,這些改變促進(jìn)了社會(huì)主義協(xié)商民主的創(chuàng)新發(fā)展。改革開(kāi)放之后,我國(guó)的民族協(xié)商也得以發(fā)展,1984年我國(guó)頒布實(shí)施了《民族區(qū)域自治法》,針對(duì)我國(guó)各民族之間的協(xié)商問(wèn)題做出明確規(guī)定。之后,廣州市、遼寧市等率先在地方開(kāi)展了協(xié)商民主的嘗試,全國(guó)和地方各級(jí)政協(xié)創(chuàng)建了專題協(xié)商、對(duì)口協(xié)商、界別協(xié)商、提案辦理協(xié)商,豐富了黨際協(xié)商的形式。此時(shí),立法協(xié)商開(kāi)始發(fā)展,2000年頒布實(shí)施的《立法法》對(duì)立法協(xié)商做出了明確規(guī)定,2005年首次舉行了全國(guó)人大立法聽(tīng)證會(huì),這是我國(guó)立法協(xié)商發(fā)展史上邁出的一大步。除立法協(xié)商創(chuàng)立和發(fā)展之外,我國(guó)的司法協(xié)商也得到進(jìn)一步的發(fā)展,2002年享譽(yù)國(guó)內(nèi)的“國(guó)內(nèi)辯訴交易第一案”在牡丹江鐵路運(yùn)輸法院審理,這次案件的審理開(kāi)創(chuàng)了我國(guó)的司法協(xié)商。
隨著協(xié)商民主形式的多樣化發(fā)展,我國(guó)對(duì)協(xié)商民主做出了明確的定位,2006年中央政治局印發(fā)了《中共中央關(guān)于加強(qiáng)人民政協(xié)工作的意見(jiàn)》,這一文件明確指出了協(xié)商民主是我國(guó)社會(huì)主義民主的重要形式。2007年國(guó)務(wù)院新聞辦公室發(fā)表《中國(guó)的政黨制度》白皮書(shū),這本白皮書(shū)首次對(duì)我國(guó)的選舉民主和協(xié)商民主的概念做出科學(xué)的解釋。黨的十八大以來(lái),我國(guó)的社會(huì)主義協(xié)商民主得到了全面的發(fā)展,在十八大報(bào)告中首次提出了社會(huì)主義協(xié)商民主這一概念。此后,社會(huì)主義協(xié)商民主理論在我國(guó)逐步的發(fā)展壯大,在十八屆三中全會(huì)上提出要推進(jìn)協(xié)商民主廣泛多層制度化發(fā)展。對(duì)此,經(jīng)過(guò)不斷的實(shí)踐,我國(guó)的社會(huì)主義協(xié)商民主取得了豐富的經(jīng)驗(yàn)。首先,我國(guó)的政黨協(xié)商取得重大突破。通過(guò)協(xié)商制定了許多重大的決策,形成了“四個(gè)全面”和“五位一體”的總體布局。其次,我國(guó)的基層協(xié)商也在穩(wěn)步發(fā)展。浙江溫嶺的民主懇談會(huì)就非常典型,此外,還有社區(qū)議事會(huì)、市民旁聽(tīng)制度、民主議事會(huì)、網(wǎng)絡(luò)參與議政等等。這些豐富的基層協(xié)商民主形式能夠讓廣大人民群眾主動(dòng)參與到政府的決策中來(lái),其中也體現(xiàn)了我們黨所堅(jiān)持的以人民為中心的思想。再次,我國(guó)的社會(huì)協(xié)商也作了科學(xué)的探索。近年來(lái),有更多的社會(huì)組織愿意站出來(lái)為民發(fā)聲,比如說(shuō),有NGO組織為農(nóng)民工在工廠受到的不公待遇進(jìn)行爭(zhēng)論,從而讓農(nóng)民工獲得自己應(yīng)得的利益。十九大報(bào)告也明確指出,社會(huì)組織協(xié)商是社會(huì)主義協(xié)商民主的重要內(nèi)容,要求充分發(fā)揮社會(huì)組織在協(xié)商民主的作用。
現(xiàn)在我們邁入了新時(shí)代,面對(duì)復(fù)雜的國(guó)內(nèi)外環(huán)境,我們要完成兩個(gè)一百年的目標(biāo),就要進(jìn)一步完善社會(huì)主義協(xié)商民主,讓普通群眾參與到協(xié)商中來(lái)。習(xí)近平總書(shū)記在黨的十九大報(bào)告中指出:“有事好商量,眾人的事情由眾人商量,是人民民主的真諦。”這一重大論斷,對(duì)于指導(dǎo)我們進(jìn)一步完善我國(guó)的社會(huì)主義協(xié)商民主具有重要的意義。
第一,必須要牢牢堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)地位。在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下社會(huì)主義協(xié)商民主理論得以形成和發(fā)展,而社會(huì)主義協(xié)商民主也是實(shí)現(xiàn)黨的領(lǐng)導(dǎo)的重要方式。現(xiàn)在,社會(huì)主義協(xié)商民主的協(xié)商形式多樣,協(xié)商主體也在增多,在各類協(xié)商的過(guò)程中黨組織都應(yīng)當(dāng)積極地監(jiān)督、引導(dǎo)協(xié)商有效開(kāi)展,真正地發(fā)揮黨建在協(xié)商民主中的引領(lǐng)作用,尤其黨員干部要發(fā)揮帶頭作用,主動(dòng)參與協(xié)商,拓寬基層協(xié)商的路徑,凝聚更多的力量,讓協(xié)商民主在基層治理中發(fā)揮更大的作用。
第二,必須要加快協(xié)商民主制度建設(shè)。我國(guó)的社會(huì)主義協(xié)商民主以根本政治制度和基本政治制度為支撐,有著深厚的制度基礎(chǔ)。我們現(xiàn)在要進(jìn)一步完善社會(huì)主義協(xié)商民主,必須要加快協(xié)商民主的制度化發(fā)展,只有加快協(xié)商民主制度化建設(shè)才能吸引更多的協(xié)商主體合法、有序地參與協(xié)商,提升協(xié)商的質(zhì)量,也能拓寬協(xié)商渠道,為基層決策提供更多的建議,從而改善基層治理的水平。現(xiàn)在,立法協(xié)商、社會(huì)協(xié)商等方面的制度仍需完善,每一種協(xié)商民主類型都有自己獨(dú)特的協(xié)商程序和步驟,推動(dòng)制定完整的協(xié)商民主制度程序,能夠有效調(diào)動(dòng)人民參與立法和社會(huì)治理的積極性,也有助于我們推進(jìn)法治建設(shè),并早日實(shí)現(xiàn)和諧社會(huì)。
第三,必須要改革創(chuàng)新豐富協(xié)商形式。雖然說(shuō)現(xiàn)在我國(guó)有些地方已經(jīng)成功的創(chuàng)建適合本地區(qū)的協(xié)商民主形式,比如說(shuō)浙江溫嶺的民主懇談會(huì)、楓橋鎮(zhèn)楓源村的“三上三下”民主議事會(huì)、楓橋鎮(zhèn)陳家村的“村規(guī)民約”等,但是,我們也要看到全國(guó)還有許多地方的協(xié)商民主并沒(méi)有很好地開(kāi)展,導(dǎo)致基層治理非常落后,究其原因就是沒(méi)能找到適合本地方的有效的協(xié)商民主形式。協(xié)商民主的理論最初興起于西方,西方協(xié)商民主制度主要是針對(duì)協(xié)商主體是否能夠平等的參與協(xié)商、協(xié)商結(jié)果是否合法、協(xié)商過(guò)程是否公正等進(jìn)行研究,從而構(gòu)建理想的協(xié)商環(huán)境,彌補(bǔ)原來(lái)的代議制民主的不足。現(xiàn)在我國(guó)在基層治理的過(guò)程中面臨著人民參與度不夠、協(xié)商主體不平等的問(wèn)題,我們要敢于并且善于改革創(chuàng)新,不僅要主動(dòng)學(xué)習(xí)國(guó)內(nèi)先進(jìn)地區(qū)的協(xié)商經(jīng)驗(yàn),也要積極借鑒西方國(guó)家在基層協(xié)商中的寶貴成果,結(jié)合本地區(qū)的實(shí)際,構(gòu)建適合自己的協(xié)商形式,維護(hù)群眾參與協(xié)商的權(quán)利,保證不同的協(xié)商主體都能夠平等地參與協(xié)商,讓更多的當(dāng)?shù)厝罕妳⑴c到政府的協(xié)商中來(lái),為當(dāng)?shù)氐母哔|(zhì)量發(fā)展建言獻(xiàn)策。