人工智能對法治社會的挑戰及出路探索

張 雪

西北政法大學，陜西 西安 710000

一、人工智能的概述

當前中國已經處于大數據時代，大數據、云計算、人工智能的飛速發展給各個行業帶來了顛覆性的改變。而人工智能和法律的結合，則為我國法治社會的發展注入了新的活力。目前，人工智能已從過去的高不可及道現在的廣泛運用于圍棋、醫療、培訓、導購、新聞寫作、音樂作曲等各個領域。2017 年，李彥宏對一輛百度和博世共同開發的自動駕駛汽車試駕，標志著“人工智能之母”無人駕駛在我國正式上線試行。

當法律遇見人工智能時，帶來了機遇，但更多的是挑戰。例如，隱私數據保護、算法歧視、法律人格、知識產權保護等問題，以及制造商、經銷商、承包商的責任承擔。隨著人工智能的迅速發展，機器的人的屬性與日俱增，對婚姻、家庭倫理、公序良俗等產生重大影響。

二、人工智能帶來的挑戰

（一）對倫理道德的挑戰

倫理是指人與人相處的各種道德標準，是指人們心中認可社會行為規范。通常認為，法律是最低限度的道德，道德是法律的基礎和靈魂。當人工智能出現在公眾視野中，并越來越具有人的屬性時，構建法律背后的道德必然會受到沖擊。比如，有些機器人曾明確表示自己想結婚生子，還有甚者曾表示只想和機器人結婚，不想和人類結婚。

同時，算法歧視也是構成對論理道德挑戰的原因之一。算法歧視，就是指機器人在算法設計者自身的道德價值取向、數據的有效性、準確性的影響和機器自我學習的結果下，最終導致算法結果下產生歧視的問題。比如微軟公司的人工智能聊天機器人Tay，在上線24 小時內就被人類教壞，成為了一個集反猶太人、性別歧視、種族歧視于一身的“不良少女”。

（二）對民事主體資格的挑戰

民事主體又稱“民事法律關系主體”，在中國能夠作為民事主體的有公民（自然人）、法人和非法人組織。但是，隨著人工智能的出現，它的外在表現形式和語言行為與人的相似度極高，因此，如何對待智能機器人對我們來說至關重要。具體來說，即人工智能機器人是否具備主體資格以及若具備主體資格后的性質歸類。

（三）對人工智能創造物的挑戰

對于人工智能創造物，人工智能產出物是否構成著作法所保護的作品呢？人工智能機器人能否作為民事主體享有人工智能創造物？有人說，對于人工智能創造物，是機器人獨立完成的，具備著作權法上作品的獨創性，受著作權法保護。有反對者認為，著作權法保護的是人的獨立思考和勞動產物，而機器人不是人，不應給予著作權保護。對于著作權的歸屬，有人認為，該人工智能機器人所創造的一切產物都是在人之前設定的算法和數據中形成的，其人工智能創造物體現的是人工智能機器人的設計者的創造性成果，且人工智能機器人不是人，所以其權利應由創造它的人來享有。但也有部分人認為，人工智能機器人具有一定的獨立性，可以自主學習和創作，所以作品著作權當然歸機器人所有。

（四）對隱私保護的挑戰

在人工智能時代，智能設備在我們的學習、生活以及工作中無處不在，許多隱私信息都存儲在智能設備中，人工智能設備的存在不僅便利了我們的生活，但是，人工智能的世界并不是沒有零風險的防火墻，用戶的信息很有可能被某些不法分子盜取泄露并使用，給我們的經濟造成巨大損失，甚至危害我們的精神世界。然而，當前我國對于如何保護人工智能下的用戶隱私安全沒有具體的規定。

三、人工智能的未來發展出路

（一）豐富和發展以人工智能為核心的道德倫理秩序

人工智能作為新生事物，其出現必然是順應時代發展需要的，但其所帶來的各種挑戰也需要引起我們各方面的重視。因此，一方面，我們要加快制定《人工智能倫理道德綱要》，明確人工智能的倫理規范和道德準則，對人工智能的邊界進行細化規定。另一方面，我們要充分利用各種資源，要在高校和其他職業學校中增設人工智能及相關學科，要面向全社會選拔人工智能、法學以相關領域的權威專家、優秀學者等，政府要設立專項資金，并設立專門的人工智能發展委員會，完善對人工智能及人工智能創造物的事前評估與事后評估，推動人工智能倫理規范的構建。

（二）建立以技術和法律并重的風險防控機制

對人工智能的風險防控，法律和技術兩者相輔相成，缺一不可。在法律控制構建中，我們要將其風險功能在法律的規范下充分實施。同時，要引入懲罰機制，對人工智能的不合理使用甚至濫用要給予嚴厲的懲罰。在技術控制的構建中，對于相關的法律、政策和倫理，我們要不斷修訂和完善。對于風險要加強事先預防，要強化人工智能研發者從設計研發到實際運用的責任，要充分吸收公眾的意見，確保其科學化和民主化。

（三）加強對人工智能的法治監督

為了使人工智能更好地發揮其功能和作用，必須構建以人工智能為核心的法治監督體系，使人工智能在立法、執法、司法和守法中接受監督。在立法方面，要善于探索法理學和人工智能法學之間的基礎規律，結合人工智能法學的個性特征，同時，借鑒金融、交通、醫療等方面的行業性指導規范，形成人工智能領域的行業性指導規范，并按照法定程序逐步上升為地方性法規或規章，使人工智能有法可依。在執法過程中，要明確人工智能執法部門的權利清單，規范執法程序，促進行政決策的智能化、公開化、透明化，提高執法效率，促進人工智能和行政執法的深度融合。在司法方面，要充分發揮“最后一道防線”的作用，認真處理人工智能實踐中的糾紛，努力尋找人工智能與司法機關工作的切入點和結合點，共同營造公正的司法環境。

（四）增強人們的隱私安全保護意識

對于人工智能在保護個人隱私中的缺陷，我們可以從以下三方面進行：一是增強自我保護意識。在當今的智能化時代，我們身邊的泄密者無處不在，比如智能手機中的各種APP，都很有可能造成我們隱私泄露。二是要強化企業的隱私保護責任。對于用戶的身份信息等，企業要構建信任平臺，制定相應的服務條款，明確其所獲得數據是歸用戶本人所有。三是要加強數據安全立法和執法。針對個人數據和重要數據開展系統立法和嚴格執法，參考人工智能實踐經驗，劃定統一標準，對數據進行分類排列，同時對收集個人敏感信息的企業加強監管。

四、結語

在當代，人工智能的大發展是不可阻擋的大趨勢。我們必須抓住人工智能發展的重大戰略機遇期，構筑我國人工智能發展的重大戰略機遇。同時，人工智能對當下的法律規則和倫理道德帶來一場前所未有的挑戰，在民事主體、著作權、隱私權等方面與現有法律制度形成沖突。為了讓法律更好地遇見人工智能，我們要采取積極態度，以合理、謹慎、樂觀的思維去應對人工智能帶來的各種挑戰。