MGCF實(shí)現(xiàn)及網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化方案探索

李慧敏 王榮 張薇

摘?要：本文主要闡述了在VOLTE業(yè)務(wù)飛速發(fā)展的驅(qū)動(dòng)下，探索MGCF/IM-MGW設(shè)置的優(yōu)化解決方案，從而減少了話務(wù)路由迂回，降低了長(zhǎng)途局的壓力，并充分利用了現(xiàn)網(wǎng)關(guān)口局的資源。

關(guān)鍵詞：MGCF?IM-MGW?路由迂回

中圖分類號(hào)：TN92?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A?文章編號(hào)：1003-9082（2020）10-00-01

一、背景

隨著2019年VoLTE的正式商用，VOLTE用戶迅猛發(fā)展，山東聯(lián)通VIMS網(wǎng)絡(luò)也進(jìn)行了擴(kuò)容，以提升網(wǎng)絡(luò)對(duì)VOLTE用戶的支撐能力。

VIMS網(wǎng)絡(luò)的MGCF和IM-MGW兩個(gè)網(wǎng)元負(fù)責(zé)疏通駐留在LTE網(wǎng)絡(luò)的VOLTE用戶與現(xiàn)網(wǎng)2/3G用戶之間、與駐留在2/3G網(wǎng)絡(luò)的VOLTE用戶之間、與其他運(yùn)營(yíng)商之間的互通話務(wù)量。

目前山東聯(lián)通VIMS網(wǎng)絡(luò)采用升級(jí)濟(jì)南、青島GMSS和GMGW為MGCF與IM-MGW的方式，所有VOLTE用戶需要到關(guān)口局互通的話務(wù)量均通過(guò)濟(jì)南和青島的MGCF/IM-MGW進(jìn)行互通。

隨著VOLTE用戶的大量發(fā)展，非濟(jì)南青島的VOLTE用戶呼叫CS用戶或他網(wǎng)用戶時(shí)，均通過(guò)長(zhǎng)途局疏通至MGCF之間的話務(wù)量，長(zhǎng)途局壓力倍增。且此種方式存在信令及話務(wù)路由迂回。

為解決以上問(wèn)題，急需對(duì)MGCF/IM-MGW的設(shè)置方案進(jìn)行探討，滿足業(yè)務(wù)的發(fā)展需要。

二、實(shí)現(xiàn)方案

存在兩種方案：方案一為繼續(xù)對(duì)濟(jì)南和青島的IM-MGW進(jìn)行擴(kuò)容;方案二為升級(jí)德州、菏澤、泰安、濰坊、威海和煙臺(tái)6地市的12套GMSS/GMGW設(shè)備為MGCF/MGW并進(jìn)行擴(kuò)容。以下將對(duì)兩種方案進(jìn)行對(duì)比分析。

1.方案1擴(kuò)容濟(jì)南和青島的IM-MGW

信令及媒體路由（以下以VOLTE用戶主叫為例，VOLTE用戶做被叫時(shí)，路由相反）如下各圖所示：

1.1濟(jì)南、青島VOLTE用戶呼叫本地CS用戶及其他運(yùn)營(yíng)商用戶

1.2非濟(jì)南、青島VOLTE用戶呼叫本地CS用戶及其他運(yùn)營(yíng)商用戶

1.3VOLTE用戶呼叫他省CS用戶及其他運(yùn)營(yíng)商用戶

考慮對(duì)濟(jì)南青島IM-MGW進(jìn)行擴(kuò)容，滿足972萬(wàn)用戶的需求.

由呼叫流程可知濟(jì)南青島外地市VOLTE用戶對(duì)IM-MGW的話務(wù)需求均需經(jīng)過(guò)濟(jì)南長(zhǎng)途局。

方案1投資共計(jì)：1600+759+1606.33=3965.33萬(wàn)元。

2.方案2升級(jí)6地市關(guān)口局為MGCF/IM-MGW，并進(jìn)行擴(kuò)容

信令及媒體路由（以下以VOLTE用戶主叫為例，VOLTE用戶做被叫時(shí)，路由相反）：

2.1濟(jì)南、青島、德州、菏澤、泰安、濰坊、威海和煙臺(tái)8地市的VOLTE用戶呼叫本地CS用戶及其他運(yùn)營(yíng)商用戶

2.2非濟(jì)南、青島、德州、菏澤、泰安、濰坊、威海和煙臺(tái)8地市VOLTE用戶呼叫本地CS用戶及其他運(yùn)營(yíng)商用戶

2.3VOLTE用戶呼叫他省CS用戶及其他運(yùn)營(yíng)商用戶

升級(jí)德州、菏澤、泰安、濰坊、威海和煙臺(tái)6地市的12套GMSS/GMGW設(shè)備為MGCF/IM-MGW設(shè)備，同時(shí)對(duì)含濟(jì)南青島在內(nèi)的8地市IM-MGW進(jìn)行擴(kuò)容，滿足972萬(wàn)用戶的需求。

華為6地市關(guān)口局升級(jí)為MGCF投資為：8×6×2=96萬(wàn)。

華為6地市關(guān)口局升級(jí)后，此6地市的VOLTE用戶呼叫本地CS用戶或者本地異網(wǎng)用戶時(shí)，不再經(jīng)過(guò)長(zhǎng)途局。其他場(chǎng)景還是需要經(jīng)過(guò)長(zhǎng)途局，按照總話務(wù)的50%為本地話務(wù)，50%的話務(wù)為長(zhǎng)途話務(wù)進(jìn)行計(jì)算。

方案2投資共：491+115+96+803.16=1505.16萬(wàn)元。

三、效益評(píng)估

方案2充分利用了網(wǎng)元的富余資源，較方案1節(jié)省3965.33-1505.16=2460.17萬(wàn)元。方案2對(duì)于話務(wù)路由進(jìn)行了優(yōu)化，并減輕了長(zhǎng)途局的擴(kuò)容壓力。

結(jié)論

經(jīng)過(guò)本次MGCF/IM-MGW的方案優(yōu)化，減少了話務(wù)路由迂回，提升了VOLTE用戶感知，且為公司節(jié)約投資共計(jì)2460.17萬(wàn)元，并減輕了長(zhǎng)途局的擴(kuò)容壓力。取得了良好的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益。