網絡著作權人個人隱私安全保護

王玖龍

沈陽師范大學，遼寧 沈陽 110034

著作權起初被稱為版權，其最初代指復制權。著作權誕生初期，由于印刷術并不發達，社會上普遍認為附著在著作物之上的最大權利就是可以將之復印出版，因此就將著作權稱為版權。隨著科技水平的不斷進步和社會的不斷發展，社會公眾對于著作權保護重要性的認識不斷提升，加之著作的種類不斷增加，版權的概念已經無法完全包涵所有的著作物權利，英國誕生了第一部版權法——《安娜法令》，這部法令明確提出要保護作者權利。此后，法國頒布了《表演權法》，對演員的表演權利提出了明確保護原則。19世紀中葉，日本在綜合大陸法系以及英美法系著作權相關規定的基礎上，制定了《日本著作權法》，正式提出了“著作權”一詞。在國內，著作權一詞最早出現在中國第一部著作權法律《大清著作權律》中，其中明確提出了著作權的法律概念。此后，國內的相關法律都沿用了這個名稱。我國現行的《著作權法》明確規定，在中國境內的公民、法人或者非法人單位的作品，無論是否已經發表，都享有著作權。作為一項民事權利，著作權可以通過贈予、繼承等方式取得和接續，著作權的對象是指文學、藝術等作品中具有的獨創性并可以以某種形式加以復制的智力成果。

著作權人是指權利擁有人可以利用著作獲取合理報酬，著作權人又稱為著作權主體，是指依法對文學、藝術和科學作品等擁有著作權的人。近年來，隨著互聯網信息技術的快速發展，大量的文學藝術作品通過網絡媒介公開發表，網絡著作權人的概念就應運而生了。筆者認為，網絡著作權人是一個相對的概念，其依法享有著作權人的各項權利。但是互聯網技術自身的特點決定了網絡著作權人權利保護有著自身的一系列特點。

隨著我國相關法律制度的進一步修訂和完善，網絡著作權人權利保護得到了全社會的廣泛關注和重視，其權利保護水平得到了顯著提升。與此同時，網絡著作權人的個人隱私安全保護問題卻凸顯出來，強化網絡著作權人個人隱私安全保護已經成為一個重要的現實問題。

一、加強網絡著作權人個人隱私保護的重要意義

網絡著作權人個人隱私保護與著作權保護是兩個完全不同的概念，但是卻有著千絲萬縷的聯系。一方面，網絡著作權是著作權人隱私保護的重要基礎；另一方面強化網絡著作權人個人隱私權保護也是加強網絡著作權保護的重要方式。具體來說，加強網絡著作權人個人隱私保護具有如下幾方面重要意義：

（一）加強網絡著作權人個人隱私安全保護是公民個人隱私保護的題中之義。筆者認為，網絡著作權人是社會公民，其個人隱私保護問題實質上就是公民個人隱私保護。我國雖然沒有公民個人隱私權的概念，但是憲法和相關法律中卻對公民的人身安全、名譽權等進行了明確規定，這些共同構成了公民個人隱私安全保護的法律體系。在網絡空間之中，著作權人的個人隱私安全更容易遭受侵害，侵害行為所引發的后果更加嚴重，因此加強網絡著作權人個人隱私安全保護，實際上就是在踐行公民隱私權保護的相關要求，對維護公民合法權益具有重要的意義。

（二）加強著作權人個人隱私安全保護是凈化網絡環境的本質要求。互聯網并非“法外之地”，同樣需要遵守現行法律規定實現健康發展。在以往的侵害網絡著作權人個人隱私安全的案件中可以看出，一些不法分子為了獲取網民的觀眾和點擊率，不惜采取盜鏈、復制、轉載等方式侵害網絡著作權人的著作權和知識產權，更有甚者還會在網絡上對著作權人的個人隱私進行“曝光”，這種違法犯罪行為不但嚴重侵害了著作權人的個人隱私安全，而且給互聯網的秩序和發展環境造成了嚴重破壞。為了構建更加法治、開放、公正、有序的互聯網發展環境，勢必要對這些侵害網絡著作權人個人隱私安全的行為進行堅決打擊，從而實現凈化網絡環境的目標。

（三）網絡著作權人個人隱私保護是著作權保護的重要前提和基礎。從司法實踐來看，網絡著作權人的著作權保護與個人隱私保護之間具有十分密切的聯系，個人隱私保護是著作權保護的基礎。如果網絡著作權人的個人隱私權遭受嚴重侵害，其行為的實質正是為了以此吸引網民關注，進而通過各種不法手段盜取知識產權和著作權成果，達到非法獲利的目的。因此說，進一步加強網絡著作權人的個人隱私安全保護意義重大，是強化網絡著作權人其他權利保護的重要基礎。

二、網絡環境對著作權人個人隱私保護的主要影響

在互聯網環境之下，網絡對于著作權人個人隱私保護主要會產生如下幾方面的影響：

（一）網絡極大地拓展了網絡著作權人的社會影響力。互聯網媒體具有傳播廣泛、信息量大、交互性強等一系列特點，著作權人利用網絡媒體發布各類作品之后，很容易在短時間內在互聯網上形成較大的影響力，許多網絡作家都成為了“網紅”，這就是互聯網傳播的重要作用。正是在這樣的一種環境下，許多互聯網用戶在閱讀和關注了文字、攝影、視頻等作品后，轉而會將興趣點轉移到對著作權人本人的關注方面，試圖了解作者真實的姓名、性別、職業、年齡、教育背景、既往經歷等等。這雖然可以在一定程度上提高作品的關注度和熱度，但是也會給著作權人的個人隱私保護造成一定的壓力。

（二）信息技術給個人隱私侵權提供了技術手段。由于現代信息技術具有強大的技術優勢，為了有效獲取著作權人的個人隱私信息，侵權者除了可以利用信息技術進行廣泛收集、整理、查詢等操作之外，還有可能利用信息技術實施個人信息盜取、信息系統非法侵入、盜圖、P圖等，非法獲取著作權人個人隱私信息，甚至不惜編造虛假信息，混淆社會公眾視聽，造成一系列嚴重的違法犯罪后果。在這樣的情況下，著作權人的個人隱私難以得到有效保護，面臨著極大的侵權風險。

（三）互聯網傳播力擴大了侵權的危害后果。在傳統的環境之下，即使著作權人的個人隱私權遭遇侵害，其傳播范圍和速度相對有限，后果相對來說不是非常嚴重，具有較強的可控性，對于著作權人個人的傷害程度也相對較低。但是在互聯網環境之下，一旦發生著作權人個人隱私權侵權，互聯網信息傳播的速度、深度和廣度會迅速放大侵權危害性，其侵害后果是不可預知的，也難以采取有效措施加以控制。

三、侵害網絡著作權人個人隱私安全的主要方式

從近年來發生的侵害網絡著作權人個人隱私案件的有關情況進行分析和總結，侵害網絡著作權個人隱私安全的主要方式有如下幾種：

（一）侵害網絡著作權人肖像權。近年來，一些網絡文學站點為了獲取關注度，將一些他人創作的網絡文學作品冠以知名網絡作家的肖像，并在網站上公開進行傳播。很多網民在看到了被侵權著作權人肖像后信以為真，開始充值或者購買，最終網站獲得了大量非法收益。這種行為嚴重侵害了網絡著作權人的個人隱私，是一種嚴重的違法犯罪行為。此外，還有一些不法網站將著作權人的私生活照片進行了廣泛發布和傳播，用以獲取關注度，這同樣屬于侵害網絡著作權人肖像權的違法犯罪行為。

（二）侵害網絡著作權人的姓名權。侵害姓名權是網絡著作權人個人隱私侵權最為普遍的形式之一。不法分子將一些其他作品直接冠以網絡著作權人的網名、筆名、化名或者真名，達到以假亂真和混淆視聽的目的，這是對網絡著作權人姓名權的一種公然踐踏，也是對其個人隱私安全的嚴重破壞。

（三）侵害網絡著作權人的私人生活。一些知名的網絡著作權人也屬于社會公眾人物，一些媒體或者網站出于滿足社會公眾知曉度的目的，混淆了公眾人物信息公開與個人隱私保護之間的界限，采取偷拍、偷錄等方式大肆曝光網絡著作權人的私人生活場景，嚴重損害了網絡著作權人的個人隱私安全。

四、加強網絡著作權人個人隱私安全保護的建議

一要進一步修訂和完善相關法律制度，賦予網絡著作權人個人隱私保護以明確的法律地位，讓網絡著作權人個人隱私安全保護列入公民隱私保護法律體系之中。二要將網絡著作權人個人隱私安全保護與著作權、知識產權保護聯系起來，運用技術手段加強監管，嚴厲打擊盜鏈、冒名等違法行為，凈化網絡環境和空間。三要明確法律界限，堅決杜絕各類侵害網絡著作權人個人隱私安全的行為，保護網絡著作權人的隱私權。