一紙秘密名單揭開國民黨黨員魚龍混雜真相

關(guān)山遠(yuǎn)

1921年中國共產(chǎn)黨召開一大，3年后的1924年，改組后的中國國民黨也召開了“一大”。初心同樣是打倒軍閥、救國救民，組織形態(tài)同樣是“以俄為師”，堪稱“一根藤上結(jié)的兩個瓜”，為何卻走向了完全不同的方向？國民黨何以至此？

中共中央組織部最新黨內(nèi)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，截至2019年底，中國共產(chǎn)黨黨員總數(shù)為9191.4萬名，比上年凈增132.0萬名。黨的基層組織468.1萬個，比上年凈增7.1萬個。中國共產(chǎn)黨的凝聚力和戰(zhàn)斗力不斷增強，黨的組織體系更加健全，黨的執(zhí)政根基進(jìn)一步夯實。

相形之下，創(chuàng)建至今已逾百年的中國國民黨，卻是另一番光景。

1921年中國共產(chǎn)黨召開一大，3年后的1924年，改組后的中國國民黨也召開了“一大”。初心同樣是打倒軍閥、救國救民，組織形態(tài)同樣是“以俄為師”，堪稱“一根藤上結(jié)的兩個瓜”，為何卻走向了完全不同的方向？

“運動式”的入黨方式

陳立夫、陳果夫兄弟長期把持國民黨黨務(wù)，構(gòu)成了民國政壇著名的“CC系”，時人稱“蔣家天下陳家黨”。但是，陳立夫?qū)τ趪顸h到底有多少黨員，是說不上來的。1947年秋天，三青團中央干事張宗良當(dāng)眾問陳立夫：“立夫先生，你是中央組織部長，請你用中央組織部的名義，發(fā)函全國黨員，叫他們每人簽一個自己的名字上報，看看能報多少？”陳立夫只能滿臉無奈地回復(fù)：“宗良先生，現(xiàn)在是革命低潮啊……”

當(dāng)年，國民黨到底有多少黨員，誰是黨員誰不是黨員，沒人說得清楚。黨員自動脫黨或重復(fù)入黨司空見慣，有的人到一個地方就新入一次黨，多的會先后入黨五六次。

從歷史來看，國民黨發(fā)展黨員是“運動式”的，平時不重視，一旦需要了，就大張旗鼓。抗戰(zhàn)時期，國民黨吸收黨員到了巔峰，魚龍混雜，來者不拒。

歷史學(xué)者王奇生在《黨員、黨權(quán)與黨爭——1924-1949年中國國民黨的組織形態(tài)》一書中寫道：抗戰(zhàn)中期，國民黨提出要完成1000萬黨員的目標(biāo)，中央組織部就攤派發(fā)展黨員任務(wù)，下面層層分解，花樣百出，有的不入黨不發(fā)貸款，有的以發(fā)糧食為誘餌，讓整村人都入黨。河南陜縣有一位黨部書記兼中學(xué)校長，利用職務(wù)之便，將本校花名冊上的學(xué)生每人年齡加大10歲，通通吸收為黨員……

總之，國民黨黨員很自由：入黨前不培養(yǎng)，入黨時不考察，入黨后不訓(xùn)練，大多數(shù)黨員平時游離于黨組織之外，不與組織發(fā)生關(guān)系，不過組織生活，不繳黨費，工作調(diào)動時不轉(zhuǎn)移黨籍，違法亂紀(jì)時不受黨紀(jì)懲處。更荒唐的是，有的書記不知道自己是書記，還有些名冊上的黨員，壓根兒就不知道自己已經(jīng)是黨員……

一紙秘密名單，揭開腐敗的選舉方式

1935年，浙江蘭溪，一紙秘密名單讓與會者“炸開了鍋”。

時任浙江第四區(qū)行政督察專員（署址蘭溪）的胡次威，受命“國大代表”蘭溪區(qū)的選舉監(jiān)督，接到了浙江省政府和浙江省黨部的會銜密電，附有代表候選人名單，要胡次威支持他們一律當(dāng)選，并到南京參加國民黨第五次全國代表大會。多年后，胡次威寫了一篇回憶文章《蔣介石做總統(tǒng)的一個片斷》，還原了這個過程。

接到密電和名單后，胡次威召集專區(qū)所屬十一縣的縣長到蘭溪開會，在會議席上宣布了密電和名單，請大家發(fā)表意見。大家在官場浸淫多年，很快想出了辦法：之前各縣都未作過選舉權(quán)人的調(diào)查，根本無法編制選舉人名冊，這樣甚好。加上選舉人識字的不多，原可由代書人代為簽名領(lǐng)取選舉票，那就正好發(fā)動縣政府全體職員翻開“百家姓”和“千字文”，用排列法任意編造。如何保障秘密名單所提的候選人均能當(dāng)選？大家一致認(rèn)為：必須在投票結(jié)束后，立即估計他們所得的票數(shù)，臨時動員各縣政府全體職員連夜寫投票，缺多少補多少，以補到他們足夠當(dāng)選的票數(shù)為止。

胡次威在回憶文章中寫道：“全國其他各省各區(qū)選舉國大代表的手法，和我們這差不了多少，可能有些地區(qū)比我們還要搞得糟。”

值得一提的是，胡次威是中國近現(xiàn)代著名的法學(xué)家。這樣一名法律專家，卻在縣域“國大代表”選舉時嫻熟且習(xí)慣性地違法，也可看出當(dāng)時國民黨基層治理的失敗。

派系傾軋、競爭空前激烈

國共兩黨幾乎同時“以俄為師”，但共產(chǎn)黨組織之嚴(yán)密性和國民黨組織之松懈態(tài)形成鮮明對比。國民黨何以至此？

王奇生在書中寫道：“派系之間的惡性傾軋和競爭，在國民黨內(nèi)部形成一種持續(xù)強韌的內(nèi)耗和自毀機制，對國民黨的整個組織生命的衰竭產(chǎn)生了極大的影響。”

1945年，抗戰(zhàn)勝利前夕，中國共產(chǎn)黨和國民黨相繼召開了全國代表大會。

國民黨“六大”期間，派系斗爭空前激烈，因為CC系勢力強大，三青團、黃埔系、朱家驊系、新桂系、孫科系等空前團結(jié)起來，與CC系惡斗。蔣介石擺不平，只能空前擴大國民黨“中委”名額，從原計劃的250人一下“注水”到460人，但仍然不起作用。有些未當(dāng)選者憤然退黨，繳還黨證，有些想當(dāng)“中委”，結(jié)果花了大錢卻只當(dāng)選候補“中委”，就登報辭任……

而中國共產(chǎn)黨的七大，作為“團結(jié)的大會、勝利的大會”載入史冊，為黨領(lǐng)導(dǎo)人民爭取抗日戰(zhàn)爭的勝利和新民主主義革命在全國的勝利，奠定了政治上、思想上、組織上的基礎(chǔ)。七大選舉產(chǎn)生了新的中央委員會，其中，中央委員44人，候補中央委員33人。

相比國民黨，中國共產(chǎn)黨的歷史，是由忠誠、紀(jì)律與犧牲寫成的。

（《解放日報》 ）