2600多年前的戎王墓為何在洛陽出土？

劉勃

對崤之戰，陸渾戎的聲明是：那一仗，是晉國和我們戎人上下夾擊，秦軍全軍覆沒，其中有我們戎人的一份功勞。就好像捕鹿，晉國人抓住鹿角，戎人扯住鹿腿，這才一起把鹿掀翻

日前，河南洛陽發現2600多年前的戎人王級大墓。當時洛陽是周天子的王都，這里怎么會有戎人的墓地呢？

史料中是有很清晰的答案的。《左傳》記載，魯僖公二十二年（公元前638年），“秋，秦、晉遷陸渾之戎于伊川。”這年秋天，秦晉兩國的國君，也即秦穆公和晉惠公，把陸渾戎遷到了洛陽附近的伊川。

問題又來了，這兩個大國，為什么要這么做呢？

從《左傳》后文幾處記錄看，這件事還要分開說：迫使陸渾戎離開故土的，是秦國，促成陸渾戎遷到洛陽的，則是晉國。

陸渾戎生活的地方，本來在瓜州，瓜州究竟在哪里，雖然有爭議，但可以相信是在秦的西面。把陸渾戎遷到東方來，原本他們生活的土地，自然就歸屬秦國了。所以事情的起因，是秦穆公時代，快速發展的秦國，盯上了陸渾戎的地。

而晉惠公夷吾，很可能和陸渾戎有點血緣關系。

晉惠公夷吾的母親，《史記》說是晉文公重耳的母親的妹妹。司馬遷處理這類信息，向來比較隨性，所以對他的說法，恐怕不能太當真。《左傳》提到重耳和夷吾的母親，分別稱為大戎狐姬和小戎子，實在不像是親姐妹。晉代杜預的注雖然晚出，卻很可能是有早期史料做依據的：“小戎，允姓之戎子女也。”這么說來，夷吾的母親是允姓之戎，而陸渾戎正是允姓。

如果接受晉惠公身上有陸渾戎的血脈這個假設，那么這件事有可能是這樣的：被秦國盯上后，陸渾戎就向晉惠公求救。

眾所周知，晉惠公和秦穆公的關系是這樣的：他做了秦穆公的女婿，在秦穆公的支持下當了國君，接下來卻恩將仇報。最后把秦穆公惹惱了，提兵來攻打晉國，晉惠公做了秦穆公的俘虜。

這是魯僖公十五年的事。現在晉惠公被秦穆公放回國，當然是再不敢得罪秦國了，

所以晉惠公提出一個折中的方案：地，就給秦國，但也不能讓人家無家可歸，陸渾戎就搬到洛陽去吧。

周天子知道了這件事，估計很想罵街，但這個年代，天子的意見，沒幾個人在乎。《左傳》講述了個神經兮兮的細節：一百多年前周平王東遷的時候，有個文化人經過伊川，看見有人披頭散發在野外祭祀，于是感嘆說：“不及百年，此其戎乎！其禮先亡矣。”

與其說這是事實，不如說這反映了周天子及其身邊那批沒落老貴族的怨念。

從陸渾戎的角度說，這件事未必沒有因禍得福的意味，因為洛陽周邊的生活，當然很容易建設得比老家好得多。所以他們很感激晉國，但對秦國卻是深仇大恨。

十一年后，晉國和秦國打了著名的崤之戰。《左傳》僖公三十三年的記錄，應該是根據晉國的官方史寫的，所以主要展示了晉國貴族的大智大勇，但很久以后的襄公十四年，《左傳》記錄了一段陸渾戎方面的聲明，卻展示了此戰的另一重面目：“晉御其上，戎亢其下，秦師不復，我諸戎實然。譬如捕鹿，晉人角之，諸戎掎之，與晉踣之。”那一仗，是晉國和我們戎人上下夾擊，秦軍全軍覆沒，其中有我們戎人的一份功勞。就好像捕鹿，晉國人抓住鹿角，戎人扯住鹿腿，這才一起把鹿掀翻。

崤之戰是春秋時代少有的殲滅戰，和諸侯之間的戰爭通常點到即止大不相同，不知道是不是和有滿懷激憤的陸渾戎參戰，也有關系。

后來，晉國長期都是中原諸夏霸主，陸渾戎則以戎狄的身份，廁身同盟之中而對抗楚國這個蠻夷。當初晉國把陸渾戎遷到伊川，可能并沒想太多，但現在發現，把他們安置在這里，可以西塞秦人東下，南御楚師北上，真真是一招妙棋。也就是因為這件事是晉國政治斗爭失敗的晉惠公一系干的，所以才被提得不太多；要是這個處置是出自五霸之一的晉文公，那真不知道要被吹成如何深謀遠慮布局天下的百年大計了。

陸渾戎就這樣在天子腳下生活了一百多年，既保持著一些戎狄的風俗，也吸納了許多華夏文化。到了春秋后期，陸渾戎的首領和晉國貴族起了爭執的時候，一邊聲稱“我諸戎飲食衣服不與華同，贄幣不通，言語不達”，強調自己的少數民族身份；一邊卻像一個典型的華夏貴族一樣，有話不直說，而是隨口賦詩。如反駁關于自己的謠言，就引用《小雅·青蠅》中的句子：“愷悌君子，無信讒言。”

所以今天考古學家的發現，正適合拿來做民族文化融合的證據，也就再自然不過了。

不過陸渾戎的結局，卻并不美妙。春秋后期，晉國做霸主很不負責，陸渾戎當然也就不再做堅定的晉黨，越來越和楚國搞好關系。晉國知道之后，就以祭祀山川為名，突襲了陸渾戎，把他們的國家滅掉了。

（作者系大學老師、歷史學者）