趙 娜 (江蘇揚州儀征市南京師范大學第二附屬高級中學)
高中政治教育內容總的來說分為知識內容和德育內容兩個方面。教師要在對學生進行政治知識內容教學的過程中滲透德育,通過項目教學法的創新實踐調動學生學習思想政治知識的積極性,激發學生的學習興趣,引導學生將其內化為自身的思想觀念并外化為行為,促使學生獲得情感道德升華。
結合思想政治課程的教學要求,教師要引導學生知禮守法,具備法制意識。在案例分析法的教學實踐中,教師要選取具有教育意義的典型案例,引導學生進行剖析和思考,讓學生在這個過程中掌握思想政治知識,增強民主法治觀念。
例如,在教學“財政與稅收”這部分內容時,教師可結合具體的案例進行分析,如某演員沒有依法納稅,逃稅金額高達2.55 億元,經稅務機關調查后,依法作出一系列處罰決定,最終被罰款超過8 億元。通過分析案例,引導學生認識她的行為屬于偷稅,以隱瞞、欺騙方式不繳或少繳稅款,制裁手段包括追繳、罰款及負刑事責任。學生深刻認識稅收的含義和基本特征,了解違反稅法的后果及應受到的處罰,讓學生明確公民作為納稅人應依法自覺納稅,從而增強自覺納稅的意識和法律觀念。
教師對案例的選擇要結合課堂的政治教學目標,同時還要從案例分析中讓學生明確法制觀念,樹立正確的法制價值觀。
在項目教學法的實施中,主題辯論是一種較好的實踐模式。教師可以把一節課的內容轉化為具體的辯論項目,學生就課堂內容衍生的辯論題目,根據所持觀點結合政治知識展開爭論,進行辯駁。在這個過程中,深化課堂知識內容,變被動為主動,學生真正成為課堂的主人。
例如,在教學“文化的繼承性與文化發展”這部分內容時,教師可以通過組織主題辯論的形式幫助學生理解。教師將學生分正反兩方,正方所持觀點是“文化的繼承更重要”,反方的觀點是“文化的創新更重要”,讓學生預習教材內容,整理雙方的觀點,鼓勵正反兩方的學生都參與到辯論中。辯論賽最后,教師要進行歸納總結,讓學生明確文化的繼承和創新同樣重要,文化繼承是創新的基礎,文化創新是文化傳承的時代要求,從而幫助學生正確認識兩者關系,爭辯明理,深化理解知識內容。
辯論的過程就是學生進行思想的交流和碰撞、主動獲取知識的過程,在雙方唇槍舌劍中積累知識,調動思維,明辨是非。同時辯論的形式有助于學生提高表達能力、語言組織能力、應變能力和思辨能力等,讓學生從多方面、多角度去思考問題,發散思維,鍛煉思維能力,促進學生全面發展。
實踐是思想政治教學課堂的延伸和深化。學生在實踐活動過程中主動深化思想政治知識,增強社會責任感和使命感,真正實現立德樹人的德育培養目標。
例如,在教學“弘揚中華民族精神”這部分內容時,教師可以讓學生搜集弘揚中華民族精神的事例在課堂上進行展示,交流其中所蘊含的民族精神和對自己的啟示。有的學生就汶川地震時抗震救災的故事交流了自己的感受:在地震中很多人舍己為人獻出了自己的生命,這體現出的萬眾一心、無私奉獻的民族精神,讓人感動和敬佩。自己也要做弘揚民族精神的接班人,為祖國和人民奉獻自己的力量。通過這樣的方式,學生成為課堂的主人,樹立了遠大理想。
教師在運用實踐拓展的方式踐行項目教學法時,要選取與教學內容及要求相關的實踐主題,組織和設計好實踐的內容和環節,在教學過程中注重學生的情感狀態和價值引領,實踐活動結束后引導學生進行總結與思考,讓實踐活動真正起到教學實效,實現德育目標。
教師要嘗試引導學生參與和完成一個完整的教學項目,在這個過程中再結合德育理念的要求,讓學生自主思考,主動探究,把被動接受轉化為主動學習,從而改善教學效果,讓學生在潛移默化中深化德育理念,培養和提升學生的政治核心素養。