張海燕 李麗 陳小丹
(四川省涼山彝族自治州中西醫結合醫院中西醫結合內科 西昌615000)
急性胰腺炎(Acute Pancreatitis, AP)是多種原因引起的胰腺自身化學性炎癥,有輕癥AP 和重癥AP 之分。其中重癥AP 病情嚴重,并發癥發生率高,死亡率高,且在發病過程中多合并有胃腸功能紊亂。既往研究表明,重癥急性胰腺炎合并胃腸道功能障礙者死亡率可高達40%[1]。因此,早期診斷、及時給予針對性治療對AP 合并胃腸功能障礙患者具有重要意義。胃腸道功能紊亂患者臨床表現主要以胃腸道癥狀為主,多表現為上腹部不適或疼痛,食后飽脹、腹瀉等。胃腸道功能紊亂歸屬于中醫學“脾系病證”范疇,香砂六君子湯治療脾系病證具有良好的效果,可益氣健脾、和胃。本研究分析香砂六君子湯加減治療AP 合并胃腸功能紊亂患者的臨床療效。現報道如下:
1.1 一般資料 選取我院2018 年1 月~2020 年1月收治的AP 合并胃腸功能紊亂患者75 例作為研究對象,根據治療方法不同分為對照組和治療組。對照組30 例,男12 例,女18 例;年齡25~74 歲,平均(47.26±10.01)歲;重癥AP 患者9 例,輕癥AP患者21 例;腹痛9 例,腹脹5 例,惡心、嘔吐5 例,發熱11 例。治療組45 例,男18 例,女27 例;年齡26~75 歲,平均(48.36±11.01)歲;重癥AP 患者11例,輕癥AP 患者34 例;腹痛12 例,腹脹14 例,惡心、嘔吐10 例,發熱9 例。兩組一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性
1.2 納入與排除標準 納入標準:(1)確診為急性胰腺炎合并胃腸功能紊亂;(2)未合并其他臟器嚴重疾病;(3)伴有惡心、嘔吐、腹脹痛等胃腸功能紊亂癥狀;(4)年齡低于18 歲,且未合并意識障礙。排除標準:(1)肝腎功能不全者;(2)合并意識障礙、神經功能異常者;(3)免疫、血液系統功能障礙者;(4)凝血功能障礙者。
1.3 治療方法 對照組給予禁食禁飲、胃腸減壓、糾正代謝紊亂、全腸外營養、防治并發癥等治療。治療組在對照組的治療基礎上給予香砂六君子湯加減治療:人參、白術、茯苓各15 g,木香、柴胡各9 g,砂仁、枳實各6 g,甘草10 g,陳皮12 g。水煎,每劑煎成450 ml,150 ml/次,3 次/d,口服。
1.4 觀察指標 (1)比較兩組臨床療效。顯效:治療3 d 后,患者腹痛、腹脹等臨床癥狀消失,排便、排氣順暢,腸鳴音>4 次/min;有效:治療3 d 后,癥狀明顯改善,少量排便、排氣,腸鳴音>2 次/min;無效:治療3 d 后,臨床癥狀無改善或加重,排便、排氣障礙,無腸鳴音或<2 次/min[2]。總有效率=(顯效例數+有效例數)/總例數×100%。(2)比較兩組治療前后血清白介素-6(IL-6)、白介素-8(IL-8)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)及C-反應蛋白(CRP)水平。檢測方法:檢查前禁食8 h 以上,于次日清晨抽取患者3 ml靜脈血,抗凝、離心,隨后將分離的血漿置于-20℃保存。IL-6、IL-8、TNF-α 及CRP 均采用雙抗體夾心酶聯免疫吸附法檢測,具體操作方法嚴格按照說明書進行。(3)比較兩組治療過程中不良反應發生情況。
1.5 統計學方法 本研究數據均采用SPSS22.0 統計學軟件分析。計量資料用(±s)表示,采用t檢驗;計數資料用%表示,采用χ2檢驗。以P<0.05 為差異具有統計學意義。
2.1 兩組臨床療效比較 治療組顯效28 例,有效14 例,無效3 例,總有效率為93.33%;對照組顯效6例,有效16 例,無效8 例,總有效率為73.33%。治療組總有效率明顯高于對照組(χ2=5.753,P=0.016)。
2.2 兩組治療前后IL-6、IL-8、TNF-α 及CRP 水平比較 治療后,兩組IL-6、IL-8、TNF-α 及CRP 水平均較治療前降低,且治療組顯著低于對照組,差異具有統計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組治療前后IL-6、IL-8、TNF-α 及CRP 水平比較(±s)

表1 兩組治療前后IL-6、IL-8、TNF-α 及CRP 水平比較(±s)
注:與本組治療前比較,#P<0.05;與對照組治療后比較,△P<0.05。
CRP(mg/L)治療前 治療后對照組治療組組別 n IL-6(ng/ml)治療前 治療后IL-8(ng/ml)治療前 治療后TNF-α(pg/ml)治療前 治療后30 45 83.17±5.07 82.62±4.69 53.24±3.50#△ 91.64±6.69 90.34±5.87 65.03±2.92#61.64±2.18#△ 63.97±6.08 62.61±5.84 75.39±3.19#31.48±3.31#△ 32.69±4.25 31.51±4.36 41.49±5.01#19.44±1.08#13.17±1.93#△
2.3 兩組不良反應發生情況比較 兩組治療過程中均未出現肝、腎功能障礙等影響治療進程的不良反應。
AP 是臨床上最常見急腹癥之一,死亡率高,具有急性腹痛,伴發熱、惡心及血尿淀粉酶增高的特點。目前AP 發病原因尚不十分明確,但與膽道疾病有很大的關系,其他還包括高脂血癥、胰管阻塞、酗酒及暴飲暴食、內分泌及代謝障礙、藥物等。根據臨床癥狀,AP 可歸于中醫學“嘔吐、腹脹”等范疇,發病機制主要為氣滯血瘀、中焦濕熱交阻進而導致腑氣不通,腑氣不通則會出現腹痛。因此臨床治療主要以泄熱通腑、行氣導滯、清熱利濕及通腸腑為主[3]。本研究主要采用了香砂六君子湯加減治療,其中人參、白術、茯苓、木香、砂仁、甘草取香砂六君子湯之意,具有健脾益氣合胃、理氣止痛的功效。柴胡為清虛熱中藥,氣味苦、平,無毒,主心腹腸胃中結氣,具有透表泄熱、散火、疏肝利膽的作用;枳實具有理氣寬胸,行滯消積的功效;陳皮長于理氣,可入脾肺,既可行散肺氣壅遏,又能行氣寬中;甘草可補脾和胃、益氣復脈,調和諸藥。上藥合用,共成健脾益氣,調中和胃之劑,能調節胃腸功能,緩解胃脘痞滿、悶脹不舒、噯氣不爽等癥狀。本研究結果顯示,治療后,治療組治療總有效率明顯高于對照組(P<0.05),表明采用香砂六君子湯加減治療可改善患者胃腸道功能,緩解其臨床癥狀。
既往有研究顯示,AP 患者合并胃腸功能紊亂時,可導致體內水電解質失衡、腸道菌群紊亂、腸道內毒素轉移等,進一步導致發生腸源性感染,繼而引發機體大量炎癥介質釋放,最終導致患者出現全身炎癥反應綜合征,多臟器功能損傷甚至衰竭[4]。致炎因子IL-6、IL8 是由單核-巨噬細胞系統產生及分泌的,是免疫反應的重要介質。韓丹等[5]研究發現,TNF-α 水平與胃腸功能障礙嚴重程度具有一定相關性。CRP 是一種急性時相反應蛋白,可有效反映炎癥嚴重程度。本研究治療后,治療組IL-6、IL8、TNF-α、CRP 水平均低于對照組(P<0.05),這與韓丹等的研究結果相似。兩組均未出現明顯嚴重不良反應,提示香砂六君子湯加減治療AP 合并胃腸功能紊亂具有一定安全性。綜上所述,采用香砂六君子湯加減治療AP 合并胃腸功能紊亂患者效果顯著,可改善患者胃腸功能紊亂,減輕炎癥損傷。