唐池


在日常的教學(xué)過程中我們的老師注重對學(xué)生知識的傳授,注重對學(xué)生應(yīng)試能力的培養(yǎng),卻忽視了對學(xué)生思維的啟發(fā)。注重淺層的知識講解,忽視深層次能力的開發(fā)。這就導(dǎo)致我們的學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)總是停留在知識和概念的記憶上,并沒有真正理解為什么是這樣的,更沒有進行深層次探索概念的來龍去脈。這樣淺層次的教學(xué)顯然不適合當前數(shù)學(xué)教學(xué)的要求。然而轉(zhuǎn)變?nèi)缃竦哪w淺教學(xué)方式,不但要向?qū)W生傳授書本上的知識概念,更要利用全面探索性的深度教學(xué)方法讓學(xué)生理解其內(nèi)在的邏輯關(guān)系,啟發(fā)學(xué)生思維,實現(xiàn)小學(xué)數(shù)學(xué)的深度教學(xué),使他們對知識掌握得更加透徹,更加靈活。
現(xiàn)以范安東老師執(zhí)教的北師大版五年級下冊數(shù)學(xué)分數(shù)乘法(3)為例,在教學(xué)過程中,學(xué)生已有前兩個小節(jié)的學(xué)習(xí),本課時的教學(xué)將在一定程度上讓學(xué)生根據(jù)已經(jīng)學(xué)過的知識,進行類比分析,對照學(xué)習(xí)。但分數(shù)乘分數(shù)與之前的最大不同在于分數(shù)乘整數(shù)可以根據(jù)乘法的意義解釋。然而對于分數(shù)乘分數(shù)而言,在學(xué)生已有的認知結(jié)構(gòu)中,并沒有相似的解決方法和案例。
在新知識的教學(xué)過程中,就必定會存在如下的問題亟待解決:1.如何讓學(xué)生去理解兩個分數(shù)之間存在的聯(lián)系;2.如何進行單位 “1”的轉(zhuǎn)換;3.如何根據(jù)學(xué)過的知識來解決未知的問題;4.以及如何統(tǒng)一整數(shù)乘分數(shù),分數(shù)乘分數(shù)之間的相互關(guān)系。針對這一連串問題,首先要明確的把握學(xué)生認知結(jié)構(gòu)中已有的相關(guān)經(jīng)驗。如:轉(zhuǎn)化的思想、數(shù)形結(jié)合的思想、歸納概括的思想等等。這些思想是學(xué)生能把控和熟練應(yīng)用的基本技能。然而如何才能把這些問題深入下去呢?
筆者認為要實現(xiàn)深度教學(xué)需要從問題提出的深度、探索方法的深度、思維變通的深度、知識聯(lián)系的深度這四個方面考慮,這四個方面也是對應(yīng)的深度教學(xué)的四個基本特征。
一、問題提出的深度
課例片段1:
師:你對莊子的這句話是怎樣理解的“一尺之棰,日取一半”。
師:觀察上面的圖和算式你有什么發(fā)現(xiàn)和想說的?
針對于這個問題的提出安東老師讓學(xué)生通過直觀圖,去猜想分數(shù)乘分數(shù)的方法,這里老師重視啟發(fā)學(xué)生的思維,幫助學(xué)生將知識轉(zhuǎn)化為智慧。學(xué)生將會有意識地進行知識的探索,培養(yǎng)他們思維的靈活性和敏捷性。
老師通過提出質(zhì)疑,給予學(xué)生從不同角度思考問題的方法,當學(xué)生面對兩個假設(shè)時,會充分調(diào)動大腦中的知識去解決這個問題,在發(fā)揮學(xué)生提出問題能力的同時,又開闊學(xué)生的思維,激發(fā)學(xué)生探索新知的欲望。從另一層面上來講加大了問題的深度和思考的難度,讓學(xué)生在差異中尋找真諦。克服了傳統(tǒng)教學(xué)中,單一片面的問題思考模式。
在問題的設(shè)計上,為了深入討論分數(shù)乘分數(shù)的方法,在經(jīng)歷猜想---假設(shè)的環(huán)節(jié)之后,舉例驗證結(jié)論,兩個分數(shù)的選擇也是指教老師在思考之后有意設(shè)置的,目的在于讓問題具有探究性,拓展性和遷移性從而幫助實現(xiàn)教學(xué)的深度。
二、方法探索的深度
課例片段2:
生:利用畫圖的方法來解決(學(xué)生活動)
(出現(xiàn)問題:在安東老師巡視過程中,多數(shù)學(xué)生都受到前面方法的影響,采用畫線段圖的方式來解決這個問題,但在實際的操作過程中,發(fā)現(xiàn):和這兩個分數(shù)在表示的過程中,出現(xiàn)了困難)
問題1:(獨立例舉:和的情況)
問題2:(的不能看出和整體的關(guān)系)
上面兩種學(xué)生思考的過程,都出現(xiàn)同一問題,沒能很直觀的看出的具體是多少,究其原因在于學(xué)生在思考的時候采用一維線段圖。不能將2個單位“1”很好的集合起來,而是分別表示出了兩個分數(shù),但單位“1”卻是隔離開的,并未去深入溝通兩者的關(guān)系。
師:剛才同學(xué)們都表示出了自己的方法,卻發(fā)現(xiàn)并沒有真正表示出的結(jié)果,那我們換一種思路,能不能用面來表示和呢?
在方法探究的過程中,針對學(xué)生出現(xiàn)的問題,教師作為課堂的組織者、引導(dǎo)者和問題出現(xiàn)后的解疑者,,應(yīng)該從學(xué)生與生俱來的好奇心和探索欲出發(fā),給予學(xué)生一定的幫助。“指導(dǎo)和提示,讓他們靈活的運用已有的知識對問題進行自主探究、交流、創(chuàng)新, 避免學(xué)生的思維定式,培養(yǎng)學(xué)生多角度,多方法思考問題,學(xué)會在已有的知識和方法無法解決問題的時候,轉(zhuǎn)換思路,這對于開發(fā)學(xué)生思維是非常有益的。”盡管在實施的過程中會出現(xiàn)問題,但教師要正確的引導(dǎo)學(xué)生從一維圖形的困境中找到解決問題的方法,從而過度到利用二維圖形來解決問題。
三、思維變通的深度
分析上面的教學(xué)片段,我們不難發(fā)現(xiàn):教學(xué)過程中,對于學(xué)生思維能力的挖掘,是體現(xiàn)深度教學(xué)的關(guān)鍵之一,學(xué)生在思考問題過程中,會不會把已有知識和生活經(jīng)驗結(jié)合,甚至是教師給出的事例聯(lián)系起來,綜合所有的資源來解決問題。“在這里思維的深度體現(xiàn)了數(shù)學(xué)學(xué)科的教學(xué)本質(zhì),另一方面數(shù)學(xué)深度教學(xué)能夠很好地培養(yǎng)學(xué)生分析、歸納、綜合、類比、演繹、推理等數(shù)學(xué)思維方式,從而在幫助學(xué)生掌握一定的探究性學(xué)習(xí)方法的同時,也培養(yǎng)了學(xué)生的邏輯思維、抽象思維等能力。”
四、知識聯(lián)系的深度
這里也讓我們體會到:學(xué)生學(xué)習(xí)知識不能機械的死記數(shù)學(xué)概念和數(shù)學(xué)公式,而是要有意識的建構(gòu)數(shù)學(xué)知識體系。通過前后知識的聯(lián)系,從解決問題的角度出發(fā),我們的教師要設(shè)計一些深層次的具有挑戰(zhàn)性任務(wù)的問題與活動,讓學(xué)生深刻的理解數(shù)學(xué)知識之間的邏輯關(guān)系和內(nèi)在聯(lián)系,最終要讓我們的學(xué)生能應(yīng)用學(xué)到的知識去解決實際生活中的數(shù)學(xué)問題。
在平時的教學(xué)過程中,如何讓小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)走向深度,這是一個值得深入探討的問題,但是作為教師我們在實現(xiàn)深度教學(xué)的過程中,一定不能忽略從學(xué)生與生俱來的好奇心和探索欲出發(fā),幫助他們靈活運用已學(xué)到的知識進行自主探究、交流、創(chuàng)新,這對于開發(fā)學(xué)生思維是非常有益的。也是實現(xiàn)深度教學(xué)最根本的保證。