文_吳振榮
新媒體時代眾聲喧嘩,社會輿論容易迷失方向。在這樣的背景下,地方主流媒體更加應該充分發揮新聞述評的獨特作用,努力做大做強新聞述評,不斷增強新聞輿論的引導力、影響力。
我們的社會正處于一個價值多元的轉型時期,新媒體崛起更是加劇了信息碎片化和新聞娛樂化。奮進新時代,社會需要共識,力量需要凝聚。具體到地方,一地發展目的為何,發展成果由誰共享,方法路徑又是什么,這些都是地方主流媒體必須幫助受眾解答的弘旨要義。借著重大節慶活動的契機,系統總結發展成就和經驗,有助于增強社會自豪感,激發發展奮進動力。
在金華日報策劃的“婺江行”大型新聞采訪活動中,筆者以新聞述評形式采寫了《風雨多經人不老——蘭溪譜寫老工業基地產業振興新篇章》。全文以時間為軸線層層遞進,再現了蘭溪老工業基地的輝煌,展示了蘭溪人民接續奮斗的頑強精神,引起許多蘭溪人在情感上的共鳴。特別是筆者通過深入采訪和思考,總結出了幾十年如一日堅持“強工興市”、無數蘭溪人堅守實業、政商各界對技術創新不吝投入等三條經驗。這些思考和心得,進一步提煉升華了全文主旨,蘭溪市委書記點贊此文寫出了蘭溪發展工業的雄心壯志。
新聞述評往往需要數據對比、鮮活事例、專家解讀等為論點提供支撐,這就要求記者不斷增強腳力眼力,深入基層一線采訪記錄,增加資料素材的積累厚度。特別是采訪黨政主要領導調研活動時,很多平時不一定采訪得到的對象,很多平時獲取難度比較大的信息,此時基層政府和企業都會和盤托出。因此,記者要珍惜這樣的機會,掌握整體形勢,獲得第一手資料,以便在日后采寫新聞述評時厚積薄發,信手拈來,用無可辯駁的事實說服人。
新媒體時代信息鋪天蓋地,在泥沙俱下的信息洪流中,更權威、更準確、更有思想價值的信息正在成為稀缺產品。這是內容深度化的機會,也是主流媒體新聞述評大有可為的空間。
金華是浙江民營經濟的發祥地之一,創造了義烏國際小商品城、東陽橫店影視城等發展奇跡。但是在新一輪區域發展格局中,小富即安的盆地心態在部分干部中不同程度存在。今年初,金華市政府為提振干部精氣神,組織發動了“對標比拼勇趕超”活動。
活動前期,各縣(市、區)和部門對趕超對象進行了學習考察。隨后,市政府主要領導連續召開7場會議,聽取了38個部門和各縣(市、區)活動開展情況的匯報,并現場逐一點評。
在短短幾天時間里密集聽取匯報,會議的流程大同小異,點評的內容只針對具體部門,這樣的時政新聞如何報道?瑣碎的會議動態顯然不是受眾需要的,面面俱到轉述會議信息當然也不合時宜。跳出會議寫新聞,跳出新聞寫觀點,以新聞的解讀取勝、以思考的深度取勝,主流媒體的作用才能更好彰顯。
結合7次會議現場見聞感受和主要領導點評內容的提煉,筆者撰寫了《逐夢新時代 比拼勇趕超》新聞述評,對政府的這一重大部署進行解讀、闡釋。述評撫今追昔,重溫了習總書記對金華發展的囑托,回顧了前人留下的巍峨豐碑,揭示了當下的發展使命,發出了“拼”出一片加快浙中崛起新天地的最強音。見報后,金華市市長特地對這篇述評批示肯定。
一篇新聞述評要達到引領一時一地思考的高度,這對記者的職業素養和駕馭能力提出了較高的要求。其一,要在邏輯分析上訴諸理性。這就要求記者不單單作為新聞現場的記錄者,更要作為區域發展的觀察者、思考者,跳出地方看地方,站在黨政主要領導的高度分析問題,讓自身所思所悟與區域發展同頻共振。其二,要在遣詞造句上訴諸情感。帶著熾熱的情感去鼓與呼,善于用古詩詞凝煉主旨、升華情感,使文章高屋建瓴之下不乏細膩婉轉,諄諄說理之中包含澎湃激情,讓理性的聲音以更具感染力的方式深入人心。
改革始終是經濟社會發展的主旋律,改革沖破思想觀念、打破利益藩籬,也必然會引來這樣那樣的雜音。在莫衷一是和眾說紛紜中為改革護航,是地方主流媒體的職責所在。研究表明,簡單的信息以影像呈現最佳,復雜的信息則以書面呈現時最具說服力和影響力。
今年以來,金華在全國率先提出全域實施“無證明城市”改革。這項旨在杜絕各類奇葩證明、加快政府數字化轉型的改革,一度面臨外界是否是“噱頭”“作秀”的質疑。甚至當金華宣布實現100%“無證明”時,不少人對數據是否可靠、目標如何實現表示懷疑。金華日報順勢推出了《一場以人民為中心的自我革命——我市“無證明城市”改革述評》,并配發相關的記者體驗、專家觀點。
這套“組合拳”一方面對“無證明”的概念進行了厘清釋疑,即“無證明”并不是全部取消證明,而是通過直接取消證明、告知承諾免提交證明、數據查驗和部門檢驗取代證明等4種方式,實現證明事項的無證明辦理;另一方面結合具體事例,闡釋了改革的緣起、初衷和實現的路徑方向,展示了政府自我加壓、自我革命、自我提升的堅定信心和決心,也引導受眾俯身細察在改革中受益的各個生活切面,達到了增進理解、定紛止爭的效果。目前,浙江省委省政府領導對這一改革舉措進行了批示,多家中央媒體也對此進行了專題報道。從改革之初各方疑慮重重,到最后得到各個層面認可,金華日報的新聞述評在應有的時間階段發揮了它應有的價值和作用。
重大熱點事件,社會關注度極高,正是發揮主流媒體輿論引導力、影響力的最佳時機。實踐充分證明,無論是弘揚社會正氣還是總結經驗教訓,新聞述評可以在重大熱點事件發生時,較好地承擔起引導輿論、校正輿論、凝聚社會正能量的功能。
2016年9月,中國在杭州第一次承辦了G20峰會。浙江日報組織刊發了《一曲人與城的和美樂章》《碩果累累是金秋》等系列述評文章,文章總結道:“一場峰會,淬煉一個城市,也將為‘浙江精神’增添更豐富的內涵。”“因峰會而生發的G20服務精神,一定是‘后峰會時代’浙江持續發展的內生動力”,很好地體現了主流媒體的責任與擔當。
在面對社會矛盾領域的重大熱點事件時,新聞述評能夠旗幟鮮明地向社會表明主流輿論贊同什么、反對什么,其價值和作用更為突出。
2017年4月,四川瀘縣一名學生突然死亡。在謠言四起的局面下,當地政府一味推卸責任、封鎖消息,引發群體性事件。新華社記者結合當地洶涌的輿情和實地采訪遭干擾的經歷,刊發了《拿出澄清謠言的事實需要多久 ——三問四川瀘縣校園死亡事件》。這一稿件除了堅守新聞報道的客觀公正外,還穿插了大量評述性語言,具有鮮明的立場和傾向,在一定程度上問出了群眾心里的諸多疑惑,疏導和宣泄了大眾情緒,也引導激憤的網民更多地從傳播謠言轉向追尋真相,起到了很好的輿論校正和穩定情緒作用。