h指數和復合影響因子導向下的圖書情報類期刊集團排序分析

蓋天賦

(江蘇航運職業技術學院，江蘇 南通 226010)

0 引言

期刊資源評價是期刊領域的基礎性工作，同時也被作為促進領域高質量發展的必要手段，能夠發揮期刊質量篩選優化、學術研究及編輯工作水平提升、經費節約等作用，最終服務于廣大期刊使用者。進入信息時代，海量期刊資源給期刊評價帶來更大的難度，為保證評價工作順利開展，需要引入新的思想及方法，對期刊評價方案做全面升級。

1 圖書情報類期刊評價理論基礎

1.1 理論基礎

1.1.1h指數

h指數在2005年被提出，最早用于學術研究成就的評價。現階段，h指數已經發展為信息計量學及學術評價研究的前沿方法。h指數衡量某研究員發表論文中被引用的次數，依照論文被引用次數由高到低排序，若某論文序號大于其被引次數，在該序號的基礎上減1即為該研究員的h指數。

h指數在期刊評價中的應用是對其功能屬性的擴充，Braun等最先將h指數引入到期刊評價，并給出新的定義方式：某期刊發表全部論文中有h篇文章的被引用次數不低于h次，且h為最大自然數，則h實際值即為該期刊的h指數。

1.1.2 復合影響因子

影響因子被提出后，一直作為期刊評價領域的研究重點，隨著期刊評價要求的提升，關于影響因子的研究也逐漸過渡到復合影響因子上，以對期刊質量、聲望、影響力等做綜合評估。復合影響因子即期刊在2年內發表論文在報告年份內被引用次數與2年內發表論文總數的比值，其數值越高，說明該期刊的影響力越大。

1.1.3 集團序

集團序方法在2006年由我國學者提出，為一種全新的評價、排序及優化方法，在多個行業得到廣泛應用。集團序方法即忽略全體方案排序，僅關注不同方案屬于不同集團的集團序關系。集團序的核心思想為聚類思想，但與常規的模糊聚類不同，集團序整合利差度最小的方案，因此其應用要點為離差度判斷，判斷流程為：(1)通過決策法確定對象評價值；(2)確定集團序離差度，完成B=(ε1，ε2，…，εm)向量定義，其中m表示集團數量，ε表示集團差異；(3)確定對象集團優先關系。

集團排序需在一定假設條件下進行，即若f(xi)>f(xj)，則xi>xj，其中xi表示對象，f(xi)表示評價值。基于該假設，可得到3種集團優先關系，分別為優先關系、劣關系和無差異關系。

1.2 發展現狀

以上幾種期刊評價思想、方法均在期刊評價中得到具體實踐，隨著期刊評價體量的增加，不同評價方法因參照的指標不同，針對同一期刊可能給出不同評價結果，各方法之間兼容性不強。為更好應對期刊評價工作壓力，有必要將多種評價思想相整合，得到更具綜合性的評價模型。

2 圖書情報類期刊評價優化方案

2.1 評價流程

2.1.1 確定優先關系

集團序即依照期刊第一階段綜合評價排序，將其劃分為多個檔次的期刊集團。基于前文介紹的三種優先關系類型，圍繞緊密性進行聚類分析，因類內對象聯系緊密評價標準的存在，離差度越小越好。按照聚類常規要求，B為正態分布向量，中間集團的離差度更大，緊密度更低，兩側則相反。在評價過程中，向量B的選取對評價結果影響較大，可與靈敏度分析及向量綜合評估相配合。

2.1.2 確定集團關系

若(O1，O2，…，Op)為期刊集合X的集團序，則有max{f(xi)|xi∈O1}=max{f(xi)|xi∈X}。若有m=p，則為一般序關系，從中可以看出，經典序關系為集團排序的特殊情況。

2.1.3 集團序質量評估

集團序質量評估中，主要考察期刊評價的內差異與集團間差異。

設集團排序中存在任意3個相鄰集團，分別為Ol-1、Ol和Ol+1，且有Ol-1AOlAOl+1。

2.1.4 集團序構造

基于前文分析，期刊集團排序的流程可總結為：

(1)令p=1，S′=S，得到比較矩陣Y=[yij]m×n，且yij=f(xi)-f(xj)，i，j=1，2，…，m。

(3)令p=p+1，S′=SQp，更新比較矩陣，進入第二步。

(4)確定集團排序。

(5)集團序質量評估，若結果滿意，繼續下一步，若不滿意，回到第一步。

(6)計算結束。

集團排序具體流程如圖1所示。

圖1 集團排序具體流程

2.2 案例分析

2.2.1 評價結果

有學者選取33個圖書情報類期刊作為研究對象，采用上述方法進行期刊評估，以衡量集團序的應用效果。評價過程中融入h指數及復合影響因子的基本思想和正態分布思想，取B1=(5，15，20，5)和B1=(0.7，0.7，0.7，0.3)，將33個期刊依照h指數及復合影響因子排序，劃分為4個集團，分別計算其h指數和復合影響因子的集團排序結果[2]。部分排序結果如表1所示。

表1 圖書情報類期刊評價結果

從分析結果可以看出，在引入h指數和復合影響因子之后，33個圖書情報類期刊的集團排序與各期刊的實際社會評價和認知基本一致。其中，中國圖書館學報及大學圖書館學報位于第一集團，科技情報開發與經濟和河北科技圖苑則處于第四集團。

2.2.2 發展建議

第一集團中的圖書情報類期刊，在我國期刊資源領域處于絕對的優勢地位，包括其發刊質量及數量，在之后的期刊發展過程中，應繼續維持該優勢，通過管理強化提高期刊h指數及復合影響因子。

處于第二集團的期刊，可認為其在發刊質量上還存在一定提升空間，因此建議制定穩健發展型戰略，不斷提高期刊的社會影響力，提高資源質量。

處于第三集團的期刊應制定發展型戰略，結合自身發展情況，給予更大的投資額度，并通過編輯水平提升、稿件來源拓寬等方式，提高本刊的核心發展實力，以盡快改變低水平、緩慢發展的狀態，提高集團排序。

而在期刊評價中處于第四集團的期刊，說明其在發展過程中存在多方面的歷史詬病，為避免期刊陷入惡性發展循環，有必要積極查找、客觀認識期刊發展中存在的問題和不足，合理借鑒其他期刊成熟的發展經驗，針對性制定發展方案，以避免被期刊市場淘汰。

3 結語

經驗證，基于h指數和復合影響因子的期刊集團序評價方法結果可靠性較高，且能夠有效解決不同評價方法間一致性、兼容性不足的問題，值得在期刊評價領域推廣使用。