土地適宜性評價研究綜述

（四川省內(nèi)江市第七中學(xué)，四川 內(nèi)江 641000）

一、土地適宜性評價概述

（一）土地適宜性評價的定義

土地適宜性評價是根據(jù)土地利用的目標(biāo)，針對某種或某幾種特定土地利用類型對土地及土地構(gòu)成要素，評價土地對所設(shè)定的土地利用類型的適宜性和適宜程度[1]。FAO 在1993 年出版的《土地利用規(guī)劃指南》中將土地適宜性評價稱為土地利用規(guī)劃階段的“技術(shù)導(dǎo)向”，它是土地合理利用的基礎(chǔ)工作[2]。

（二）土地適宜性評價的理論基礎(chǔ)與原則

土地適宜性評價是在眾多土地相關(guān)理論上建立起來的。在土地評價的領(lǐng)域內(nèi)，一般將地租理論、地價理論、區(qū)位理論、土地肥力理論和生態(tài)學(xué)理論、可持續(xù)發(fā)展理論作為土地評價的基本理論基礎(chǔ)[3]。在土地適宜性評價過程中均需要遵循一定的原則，土地適宜性評價的原則是我們完成評價任務(wù)、實現(xiàn)評價目的的基本準(zhǔn)則。根據(jù)1976 年FAO《土地評價綱要》土地適宜性評價原則包括綜合分析與主導(dǎo)因素相結(jié)合的原則、針對性原則、持續(xù)利用的原則、因地制宜的原則、定性與定量相結(jié)合的原則[4]。

（三）土地適宜性評價的方法

土地適宜性評價是一項復(fù)雜、細(xì)致的工作，因此評價方法的選取對評價結(jié)果的科學(xué)性、合理性有著至關(guān)重要的影響。土地適宜性評價方法大體上有綜合法、限制因素法、指數(shù)法、模糊聚類法、指數(shù)開方法、加權(quán)指數(shù)和法、層次分析法等等[5]。國內(nèi)關(guān)于土地評價的各種方法基本上都有運(yùn)用，層次分析法在土地評價中運(yùn)用十分廣泛。如李璞等運(yùn)用層次分析法選取16 個評價因子，對克拉瑪依市的土地開發(fā)項目區(qū)的未利用土地的質(zhì)量進(jìn)行研究評價[6]。

二、國內(nèi)外土地適宜性評價研究的發(fā)展及現(xiàn)狀

（一）國外土地適宜性評價研究

國外最初對土地進(jìn)行適宜性評價的目的是為土地利用服務(wù)，最具代表性的是美國農(nóng)業(yè)部土壤保持局正式頒布了土地潛力分類系統(tǒng)，這是世界上第一個較為全面的土地評價系統(tǒng)[3]。20 世紀(jì)70 年代，由于大量的資源調(diào)查和遙感數(shù)據(jù)的獲取，這一時期的土地評價從一般目的性的上地評價過渡到有針對性的專門評價。其中最具代表性的是1976 年聯(lián)合國糧農(nóng)組織(FAO)頒布的《土地評價綱要》，該綱要從土地的適宜性角度出發(fā)，分為綱、類、亞類和單元四級，彌補(bǔ)了土地潛力分類系統(tǒng)的不足，反映了土地的適宜程度、限制因素及改良管理措施[7]。90 年代后，隨著計算機(jī)技術(shù)和3S 技術(shù)的快速發(fā)展，基于3S 技術(shù)的土地適宜性分析方法逐漸成為該領(lǐng)域的主流[8]。而近幾年來，景觀生態(tài)學(xué)的迅速發(fā)展，使得土地生態(tài)評價成為了土地評價研究熱點(diǎn)領(lǐng)域。

（二）中國土地適宜性評價研究進(jìn)展

我國早在古代的一些文獻(xiàn)中就有了對土地質(zhì)量高低的記載，但是我國的土地適宜性評價卻開始的比較晚，新中國成立后才開始獲得發(fā)展。前期的土地適宜性評價偏重于定性分析，缺少定量分析[9]。20 世紀(jì)70 年代后期，由于改革開放，大量國外的土地評價理論和方法被一些專家介紹進(jìn)來，使得我國的土地評價研究取得了明顯進(jìn)展。如李孝芳等在江西泰和，趙松喬等在黑龍江和內(nèi)蒙古，張妙齡等在江蘇宜興，徐樵利等在湖北宜昌，李居信等在河南淅川縣，陳光偉等在陜西安塞縣等，參照《土地評價綱要》進(jìn)行了土地適宜性評價。特別是20世紀(jì)80 年代初，中科院綜合考察委員會為編制《中國1：100 萬土地資源圖》擬定的土地資源分類體系，具有舉足輕重的作用[10]。在這一時期形成了具有中國特色的從地區(qū)到全國、從單項到綜合的完整的土地評價理論與方法體系 [11]。20 世紀(jì)80 年代至90 年代，我國的土地適宜性評價更側(cè)重于區(qū)域性和單項性的研究。在90 年代，土地適宜性評價的應(yīng)用領(lǐng)域不斷擴(kuò)展。另外，由于這一時段計算機(jī)技術(shù)的迅猛發(fā)展，高新技術(shù)越來越廣泛的應(yīng)用于土地適宜性評價研究中。GIS 的興起為土地適宜性評價帶來了技術(shù)上的革新，它將空間數(shù)據(jù)和屬性數(shù)據(jù)完美的結(jié)合起來，并且具有強(qiáng)大的空間分析能力。GIS 支持下的土地適宜性評價方法主要有疊加分析法，多指標(biāo)決策模型，人工智能法[12]。國內(nèi)也有許多學(xué)者將GIS 應(yīng)用于土地適宜評價研究，如陳穎等運(yùn)用GIS 技術(shù)，選取評價因子，對四川馬爾康地區(qū)的耕地、林地和草地進(jìn)行適宜性評價[13]。

三、結(jié)論

綜上所述，國外土地適宜性評價不論理論還是評價方法都發(fā)展的比國內(nèi)要全面。但是在國內(nèi)，土地適宜性評價進(jìn)展也十分明顯。第一，評價的類型更加全面，在土地適宜性評價之初，多是對農(nóng)用地進(jìn)行評價，而現(xiàn)在擴(kuò)展到了景觀生態(tài)評價、地質(zhì)評價、污染土地修復(fù)后再利用評價等方面。其次，土宜評價的方法模型有所突破。前期的土宜評價運(yùn)用的方法比較單一，而現(xiàn)在多是綜合運(yùn)用各種方法，如綜合指數(shù)法、主觀指標(biāo)評價的多層次灰色評價法等，但層次分析法仍然是運(yùn)用的最多的方法。第三，GIS 在土地適宜性評價中的運(yùn)用越來越廣泛，如將GIS運(yùn)用于喀斯特地區(qū)、高山地區(qū)等一些生態(tài)脆弱地區(qū)的土地適宜性評價等。與此同時，國內(nèi)的土宜評價也存在一些問題。如對于山區(qū)的土宜評價還比較少，土宜評價的方法模型雖有突破，但仍有待創(chuàng)新。