夏京超
成都理工大學(xué)法學(xué)院,四川 成都 610000
在西方哲學(xué)中,“社會生活”是相對于感性生活的理性生活的代名詞。古希臘哲學(xué)的集大成者亞里士多德通常將人與人的所有活動(dòng)稱為“社會生活”;在17、18世紀(jì)英法唯物主義發(fā)展的條件下產(chǎn)生了以形而上學(xué)為主的“生活哲學(xué)”;德國古典哲學(xué)在18世紀(jì)末19世紀(jì)初,著重將“社會生活”描述為人與自然之間的主動(dòng)性,使得“社會生活”這個(gè)概念具有更為深刻的抽象性和高度的主觀性,這也在認(rèn)識論上使得這一概念進(jìn)一步將自我意識置于更為重要的地位。“人類社會中各種物質(zhì)生物的生產(chǎn)和再生活動(dòng)”是馬克思主義背景下“社會生活”的主要概念,從人的現(xiàn)實(shí)出發(fā),將“社會生活”立足于現(xiàn)實(shí)根本來進(jìn)行考察和分析,它涉及社會歷史發(fā)展的本質(zhì)維度,幫助我們深刻理解真實(shí)“社會生活”概念的現(xiàn)實(shí)意義和內(nèi)涵,是馬克思主義唯物史觀產(chǎn)生和發(fā)展的現(xiàn)實(shí)理論基礎(chǔ),最終使得馬克思主義的歷史唯物主義有了理性解釋的基本立場。
關(guān)于“實(shí)踐”的概念,在西方哲學(xué)史中“實(shí)踐”被定義為“創(chuàng)生或改變?nèi)说纳鐣P(guān)系”。古希臘智者學(xué)派認(rèn)為社會關(guān)系的體系基礎(chǔ)與社會制度是無真理性聯(lián)系的,社會關(guān)系的創(chuàng)生在性質(zhì)上也是相對主義的。基于相對創(chuàng)生主義,蘇格拉底從研究人對社會價(jià)值的根基在哪里為入手點(diǎn),得出理性是人對對象有一定認(rèn)知的原因,在這里理性的發(fā)揮便是實(shí)踐。但是馬克思認(rèn)為實(shí)踐并不是發(fā)生在精神活動(dòng)里,社會關(guān)系來自于生產(chǎn)運(yùn)動(dòng),即革命。物質(zhì)生產(chǎn)一方面生產(chǎn)物質(zhì)的產(chǎn)品,另一方面產(chǎn)生人與人的關(guān)系,即社會關(guān)系。所以社會關(guān)系不是在宗教運(yùn)動(dòng),也不是在科學(xué)運(yùn)動(dòng)中來的,而是在生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)中即實(shí)踐的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的。
“社會生活”和“實(shí)踐”的觀點(diǎn)在舊的哲學(xué)語境中主要是以概念及邏輯化的方式存在于西方哲學(xué)發(fā)展過程當(dāng)中。“知識即美德”、“理性”等是古希臘時(shí)代人們對“社會生活”和“實(shí)踐”概念的一般理解。在唯物主義馬克思主義哲學(xué)發(fā)展中,“社會生活”和“實(shí)踐”意義的討論和研究,始終堅(jiān)持實(shí)踐與辯證的觀點(diǎn)。就單單觀念世界的改變并不能真正改造客觀的物質(zhì)世界,最終都要走向自我批判,所以“社會生活是自我批判的”。馬克思哲學(xué)的目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)整個(gè)人類社會的自由解放和全面發(fā)展,而實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的最終方法是通過在人類社會中產(chǎn)生“實(shí)踐”活動(dòng)來改變?nèi)祟惖摹吧鐣睢保M(jìn)而變革生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系,實(shí)現(xiàn)制度變革,從而在根本上改變?nèi)祟惿鐣?/p>
在高清海教授看來,人要回到社會生活的路徑上就是要走出西方傳統(tǒng)哲學(xué)的本體論思維方式,并且要確立馬克思的唯物主義的實(shí)踐觀,從社會生活的實(shí)踐出發(fā),面向、深入、超越我們當(dāng)今的社會現(xiàn)實(shí)生活。所以說,哲學(xué)在當(dāng)今科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展中,更應(yīng)該以現(xiàn)代的眼光看待世界,更加關(guān)注“生活世界”中人們的生存和發(fā)展。此外,李文閣博士也在他的《哲學(xué)必須回歸生活世界》中指出哲學(xué)與人類社會現(xiàn)實(shí)生活的分離是目前的哲學(xué)所面臨的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)問題,庸俗主義、學(xué)術(shù)主義便是造成哲學(xué)與生活相脫節(jié)的最主要的兩方面。
“實(shí)踐”內(nèi)涵在馬克思主義中具有廣泛而深刻的內(nèi)涵。經(jīng)濟(jì)、政治、社會、文化等各方面的問題都是與人相關(guān)的問題,并且與人的實(shí)踐相聯(lián)系,所以都可以理解為人類社會生活中的“實(shí)踐”。馬克思的“實(shí)踐”的觀點(diǎn)已與傳統(tǒng)哲學(xué)觀點(diǎn)中的社會生活與實(shí)踐的理解做了本質(zhì)的區(qū)分,蘊(yùn)含辯證法內(nèi)涵的“實(shí)踐觀”是從拋棄抽象論證,從社會生活的現(xiàn)實(shí)出發(fā),引導(dǎo)人們根據(jù)認(rèn)識—分析—反思—解決的步驟,辯證、理性的看待社會中的問題。所以在我看來,馬克思的實(shí)踐觀與“社會生活”的概念已經(jīng)突破了舊哲學(xué)的思維,在哲學(xué)觀以及認(rèn)識論上實(shí)現(xiàn)了轉(zhuǎn)向和變革。
作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體和擁有人口數(shù)最多的國家,中國正面臨著國內(nèi)外復(fù)雜交織的各種矛盾。在社會的現(xiàn)代化發(fā)展中,如何解決這些會制約社會發(fā)展的問題,用馬克思的觀點(diǎn)看來,解決問題的關(guān)鍵在于改變。在我看來,“社會生活”及“實(shí)踐”的觀點(diǎn)是著眼于人類社會的發(fā)展、變革,以實(shí)現(xiàn)人的自由解放及全面發(fā)展為目的的,在“實(shí)踐觀”中所蘊(yùn)含的自然、社會、人類自身和諧共存的三大理念,對我國“五位一體”的總布局中的生態(tài)建設(shè)與經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會的建設(shè)進(jìn)一步相融合提供了理論指導(dǎo)以及理論依據(jù)。當(dāng)前我國社會發(fā)展中的所有現(xiàn)實(shí)問題都需要我們在社會“實(shí)踐”發(fā)展過程中去得到合理的解決。按照馬克思的實(shí)踐觀,中國特色社會主義只能在“社會生活”中以“實(shí)踐”的方式去實(shí)現(xiàn)中國特色社會主義的偉大復(fù)興。