周 浩,張 艷,李 蘭,鐘遠(yuǎn)科,李雪紅
(1.西南醫(yī)科大學(xué)護(hù)理學(xué)院,四川 瀘州 646000;2.西南醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院,四川 瀘州 646000)
上臂式輸液港是一種以肱靜脈、貴要靜脈為穿刺靜脈,由經(jīng)皮植入體內(nèi)的導(dǎo)管和埋于手臂皮下的港座組成的完全植入式輸液港[1](totally implantable venous access ports,TIVAP)。根據(jù)2016年美國(guó)靜脈輸液學(xué)會(huì)(Infusion Nursing Society,INS)指南指出,導(dǎo)管尖端的最佳位置應(yīng)處于上腔靜脈與右心房的上壁交界處(CAJ)[2]。已有研究證實(shí)若導(dǎo)管尖端定位不準(zhǔn)確會(huì)導(dǎo)致相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生,尤其是導(dǎo)管移位、靜脈血栓形成等并發(fā)癥[3~5]。心電定位技術(shù)創(chuàng)于1959年,是一種新式的導(dǎo)管尖端定位技術(shù)[6],是指用電極探入近心端的某一部位獲取該部位P波波形,當(dāng)導(dǎo)管導(dǎo)絲電極接近心臟某一部位時(shí),P波振幅開(kāi)始增高,且心臟激動(dòng)部位離電極越近,波形振幅就越高[7]。利用這個(gè)原理,根據(jù)植港過(guò)程中體表心電圖P波的特征動(dòng)態(tài)變換來(lái)確定導(dǎo)管尖端的位置[8]。本研究采用體外測(cè)量結(jié)合腔內(nèi)心電圖技術(shù),既能快速安全的定位導(dǎo)管尖端位置,也能避免單一使用腔內(nèi)心電定位技術(shù)引起的心悸,心率失常等并發(fā)癥,為該技術(shù)在臨床的推廣提供理論基礎(chǔ)和循證醫(yī)學(xué)依據(jù)。
1.1 研究對(duì)象2019年8月至2020年4月在西南醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院導(dǎo)管門診植入上臂式輸液港的患者130例,納入標(biāo)準(zhǔn):①年齡大于18周歲;②在西南醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院接受化學(xué)藥物治療的患者;③了解上臂式輸液港植入風(fēng)險(xiǎn),愿意參與本項(xiàng)研究,簽署知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):①穿刺處皮膚有感染者;②有血管堵塞相關(guān)癥狀者;③有上腔靜脈器質(zhì)性病變者;④有心臟病史者,無(wú)法顯示正常心電圖者。剔除標(biāo)準(zhǔn):①患者主動(dòng)退出本項(xiàng)研究或失訪;②因?yàn)楦鞣N因素不能行放射學(xué)檢查或不能獲取清晰影像學(xué)報(bào)告的。130例患者中男1例,女129例,年齡26~77歲[(49.40±8.49)歲],體重(43.0~73.5)kg[(56.28±6.65)kg],身高(150.0~178.5)cm[(162.36±5.72)cm];乳腺癌121例,卵巢癌6例,葡萄胎2例,腦瘤1例。按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和試驗(yàn)組各65例,兩組一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P> 0.05),見(jiàn)表1。

表1 兩組一般資料比較
1.2 方法上臂輸液港植入均由導(dǎo)管門診經(jīng)過(guò)心電定位培訓(xùn)并取得上臂輸液植港植入資質(zhì)固定的專科護(hù)士與醫(yī)生共同完成,避免因植港人員的操作對(duì)結(jié)果產(chǎn)生影響。
1.2.1對(duì)照組 ①核對(duì)醫(yī)囑,查看相關(guān)檢驗(yàn)報(bào)告單及知情同意書(shū),查詢患者編號(hào)、分組,做好患者準(zhǔn)備,評(píng)估血管并測(cè)量植入導(dǎo)管的長(zhǎng)度。②定位:參考腫瘤學(xué)護(hù)理學(xué)會(huì)(Oncology Nursing Society,ONS)推薦的導(dǎo)管長(zhǎng)度預(yù)測(cè)方法,確定合適的導(dǎo)管長(zhǎng)度[9]。③消毒植入側(cè)手臂,自然待干、鋪巾,建立最大化無(wú)菌屏障。④穿刺成功后將導(dǎo)管送至預(yù)定測(cè)量長(zhǎng)度后抽出導(dǎo)絲,試抽回血,脈沖式?jīng)_管并固定。⑤醫(yī)生在穿刺點(diǎn)下3~5 cm處行局部麻醉后,制作囊袋。⑥用無(wú)損傷針檢查導(dǎo)管是否通暢后,妥善固定,術(shù)后行X射線檢查,確定導(dǎo)管尖端位置正確后,行健康教育并發(fā)放健康手冊(cè)。
1.2.2試驗(yàn)組 上臂式植入前安置心電圖,待出現(xiàn)正常心電圖,并獲得P波后做好記錄,步驟①、②、③與對(duì)照組相同,④導(dǎo)管送入到預(yù)測(cè)長(zhǎng)度后,使用電源轉(zhuǎn)換器連接專用導(dǎo)聯(lián)線,導(dǎo)聯(lián)線的一端與導(dǎo)管末端的導(dǎo)絲連接,另一端與RA電極片連接,觀察P波波形變化,當(dāng)P波到達(dá)最高峰時(shí),此時(shí)導(dǎo)管尖端位置在CAJ[10],記錄此時(shí)穿刺點(diǎn)的導(dǎo)管刻度,并記錄心電圖,若無(wú)P波出現(xiàn),表示導(dǎo)管未到達(dá)上腔靜脈,此時(shí)根據(jù)P波變化進(jìn)行調(diào)整到正常位置。⑤導(dǎo)管尖端位置定位完成后,將皮膚縫合,包裹紗布及敷貼。與對(duì)照組相同,試驗(yàn)組術(shù)后同樣需要行X射線胸片檢查,確定導(dǎo)管尖端位置正確后,行健康教育并發(fā)放健康手冊(cè)。
1.3 導(dǎo)管尖端位置觀察指標(biāo)INS提出中心靜脈導(dǎo)管尖端的理想位置是上腔靜脈下1/3至上腔靜脈連接右心房的位置[11]。X射線片結(jié)果出來(lái)后,上臂輸液港導(dǎo)管尖端的位置由一名影像學(xué)醫(yī)生及一名導(dǎo)管門診的專科護(hù)士雙人核對(duì)判定,當(dāng)兩人對(duì)結(jié)果有爭(zhēng)議時(shí)由放射科上級(jí)醫(yī)生組織討論后判定。并采用醫(yī)院自制滿意度調(diào)查表對(duì)兩組患者進(jìn)行滿意度調(diào)查,總分100分,分?jǐn)?shù)越高,患者滿意度越高。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法應(yīng)用SPSS 25.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。計(jì)量資料采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)比較,計(jì)數(shù)資料采用卡方檢驗(yàn)比較。P< 0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組上臂式植入導(dǎo)管尖端位置準(zhǔn)確率比較試驗(yàn)組中64例導(dǎo)管尖端位置在理想位置,僅有1例患者導(dǎo)管位置過(guò)淺,準(zhǔn)確率98.5%。對(duì)照組中59例導(dǎo)管尖端位置在理想位置,未到達(dá)理想位置6例,準(zhǔn)確率90.7%。兩組準(zhǔn)確率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=8.252,P= 0.016),見(jiàn)表2。

表2 兩組患者導(dǎo)管尖端位置的比較 [n(%)]
2.2 兩組患者導(dǎo)管移位情況比較經(jīng)術(shù)后X射線檢查證實(shí),對(duì)照組共6例患者發(fā)生導(dǎo)管的體內(nèi)異位,其中體內(nèi)導(dǎo)管打折2例,異位于胸壁小靜脈1例,異位于對(duì)側(cè)頭臂靜脈2例,異位于頸內(nèi)靜脈1例;試驗(yàn)組未發(fā)生導(dǎo)管異位。
2.3 兩組患者滿意度評(píng)分比較觀察組滿意度評(píng)分(98.43±1.31)分,對(duì)照組滿意度評(píng)分(92.46±3.77)分,觀察組滿意度高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=5.2862,P< 0.05)。
3.1 體外測(cè)量法結(jié)合腔內(nèi)心電定位技術(shù)可提高導(dǎo)管尖端定位的準(zhǔn)確率本文結(jié)果表2中可以看出,采用體外測(cè)量法結(jié)合腔內(nèi)心電定位技術(shù)可使得上臂式輸液港導(dǎo)管尖端定位準(zhǔn)確率明顯增加(P= 0.016)。傳統(tǒng)的體外測(cè)量法需要患者術(shù)前經(jīng)過(guò)體外測(cè)量,依據(jù)測(cè)量長(zhǎng)度進(jìn)行穿刺植入后再行X射線攝片后判斷導(dǎo)管尖端位置,其結(jié)果易受到患者體型及植入者主觀因素等影響。本研究采用體外測(cè)量法結(jié)合腔內(nèi)心電定位的方法,是將導(dǎo)管送入到預(yù)測(cè)長(zhǎng)度后鏈接專用心導(dǎo)聯(lián)線,根據(jù)P波波形確定導(dǎo)管尖端的位置,因干擾小,能清晰觀察P波的變化,有效避免單一采用心電定位技術(shù)在送管過(guò)程中由于諸多原因干擾造成無(wú)法清晰觀察到P波變化,會(huì)反復(fù)調(diào)整導(dǎo)管,不僅導(dǎo)致操作時(shí)間增加,還有可能會(huì)出現(xiàn)心悸、心律失常等并發(fā)癥發(fā)生。體外測(cè)量法結(jié)合腔內(nèi)心電定位技術(shù)是安全的,可進(jìn)一步提高定位的準(zhǔn)確率,減少反復(fù)調(diào)港次數(shù),減輕患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),降低并發(fā)癥的發(fā)生率。
3.2 體外測(cè)量法結(jié)合腔內(nèi)心電定位技術(shù)可提高一次性植入成功率,節(jié)約醫(yī)療資源,減少患者成本傳統(tǒng)的上臂式植入輸液港在植入后到放射科行X射線片判斷導(dǎo)管尖端位置,若導(dǎo)管尖端位置不正確,患者及陪伴會(huì)折返于導(dǎo)管室與放射科,有時(shí)會(huì)排隊(duì)等,延誤患者治療時(shí)間。本研究采用體外測(cè)量法結(jié)合腔內(nèi)心電定位技術(shù),大大提高了導(dǎo)管尖端位置的準(zhǔn)確率,降低因定位不準(zhǔn)確導(dǎo)致重復(fù)操作的風(fēng)險(xiǎn),減輕患者的經(jīng)濟(jì)和心理負(fù)擔(dān),節(jié)約患者時(shí)間、提升醫(yī)護(hù)工作效率。對(duì)于醫(yī)院來(lái)說(shuō),這項(xiàng)技術(shù)推廣之后,提高了導(dǎo)管尖端位置準(zhǔn)確率,避免了重復(fù)調(diào)管后到放射科照片,極大減輕了放射科的就診壓力,使放射科醫(yī)療設(shè)備更有效地服務(wù)于其他必要檢查,節(jié)約了醫(yī)療資源。
綜上,體外測(cè)量法結(jié)合腔內(nèi)心電定位技術(shù)確定上臂式輸液港導(dǎo)管尖端位置較傳統(tǒng)方式更加準(zhǔn)確,患者滿意度高,值得在臨床推廣應(yīng)用。