(南寧市第二中學,廣西 南寧 530022)
本實驗是人教版高中生物必修3《穩態與環境》第4章第2節中的探究實驗,要求學生在掌握實驗操作技能,嘗試構建數學模型,初步掌握探究生物學問題的能力,包括確定變量、做出假設、設計實驗方案、處理和解釋數據等。該實驗存在實驗周期長、計數難度大、實驗數據難以繪制成教材中的曲線圖,以及對教師熟練掌握整個實驗操作過程要求較高,因此,適當改進實驗并讓學生能夠深入體驗探究實驗的過程,顯得格外的必要。
本實驗探究的是自變量是時間,研究隨時間變化種群的數量變化,決定了實驗周期較長,并在最后的表達和交流中“向全班匯報本小組7 天的數據,算出每一天全班各組數據的平均值”;但除時間因素外,同時存在影響酵母菌種群數量增長的其他因素,增加了實驗的開放性,有條件的學??梢栽趯W生掌握了血細胞計數板的使用方法的基礎上,讓學生自己設計相應的影響因素,既可以鍛煉學生的科學素養,同時,更改時間這一自變量也可以節省時間。
教材中建議使用肉湯培養基或無菌馬鈴薯培養基,但通常教師會選擇用葡萄糖溶液進行培養;用葡萄糖進行培養對實驗有哪些影響?應該選擇怎樣的糖濃度呢?在人教版高中《生物·選修1·生物技術實踐》附錄3 中我們了解到,前者是完全培養基,后者培養基中只有碳源,沒有其他無機元素。
本實驗是“探究培養液中酵母菌種群數量的變化”,數量變化是動態過程,需連續多天計數,耗時長。這也是該實驗在操作過程中最大的問題。有兩種改進方法可以提供參考:第一種方法是將學生分成小組,每一小組測定一天的酵母菌種群數量,最后匯集7 天的數據進行分析;第二種方法是實驗前7 天每天定時等量地配制酵母菌溶液,到第7天上課時集體計數。兩種方法各有優點缺點,教師可以根據學校的實際情況酌情選擇。丁海華的研究表明兩套方案得到的數據略有差異,曲線圖走勢一致,證實第二套方案大大提高了實驗效率。
該實驗中需要學生在顯微鏡直接觀察血細胞計數板,在視野范圍內找到計數室并統計酵母菌數目,對學生的動手能力要求很高,要在課前對學生進行培訓。而在實驗過程中,普通的光學顯微鏡放大倍數小,視野暗,不清晰,嚴重影響了學生的學習興趣。考慮不同學校條件的差異,可以從以下兩個方面進行優化。第一,可以采用顯微數碼互動系統對視野進行采集、處理。李沁用顯微數碼系統代替普通光學顯微鏡進行《植物細胞有絲分裂的實驗》,既提高了實驗的成功率,也可以提高學生的接受能力。第二,在實驗過程中,可以用手機對圖像進行采集,處理。祁大林在進行《植物細胞的吸水和失水》的實驗中運用手機的拍攝功能成功拍攝到細胞吸水失水過程,并可拍攝視頻,供學生觀察,討論。
在實驗觀察階段,學生要在相應的群域內統計觀察到的酵母菌數量,這里的數量含義應該是活菌數。但是按照教材抽樣檢測得到的卻包含了死亡的菌體。在酵母菌的培養過程中,隨著培養基的消耗及代謝產物的積累,會有一定數目的酵母菌死亡,這樣會使活菌數和總菌數相差較大。為了確保實驗的準確性,可以對酵母細胞進行染色觀察。人教版高中《生物·必修1·分子與細胞》中介紹了臺盼藍染液可以鑒定細胞死活,但臺盼藍有毒,接觸過多容易致癌,因此可以用亞甲基藍染液代替臺盼藍染液。染色后酵母菌的計數問題,不同的學者有不同的研究,蔡華成在染色時一定要先把染液和待測酵母培養液按比例混勻。由于染液會導致酵母菌培養液被稀釋,因此酵母菌的實際數量應該是實際計數數量乘以最終稀釋倍數;而何方紅則通過另外制作裝片,通過染色區分活菌和死菌,計算出兩者的比例。然后根據比例換算出酵母菌總菌數中含有的活菌數目。
該實驗的實驗結果要求學生以時間為橫坐標,酵母菌的種群數量為縱坐標繪制種群數量變化曲線,但由于實驗中取樣的間隔為24h,如果完全按照教材進行實驗,對酵母菌取樣、計數后繪制曲線,與預期的“S”型曲線相比,曲線走向差別很大。
由于本實驗有較大開放性,有很多可以選擇或優化的細節,比如趙奐改進了酵母菌種群密度的方法,采用分光光度計計算培養的吸光度,計算種群密度,結果更直接,準確。在具體的教學過程中,教師可根據具體情況選擇、改進實驗方案。