網紅適盒不達標， 7款材質可能有風險

黃成宏

復工期間，為了吃得放心，上班族喜歡自己帶飯，通過電熱飯盒來解決帶飯、熱飯的問題。

大部分電熱飯盒都需要通過加水來使用，通過高溫蒸氣來加熱飯菜，但電熱飯盒的外殼一般都是塑料的，是否有材質、安全方面的隱患呢？

2020年5月，《消費者報道》從市面上選購了蘇泊爾、生活元素、志高、九陽、小浣熊、榮事達、適盒、東菱、網易嚴選等9款電熱飯盒，送到第三方權威檢測機構，對其塑化劑、揮發性化合物、電源連接和外部軟線、輸入功率和電流等4項指標進行了檢測。

結果顯示，安全方面，1款適盒電熱飯盒不符國家強制性標準，實測功率與額定功率的偏差超過規定限值，具有安全隱患。

材質方面，蘇泊爾、九陽、適盒、東菱、網易嚴選、小浣熊、生活元素等7款電熱飯盒的密封膠圈的揮發性化合物含量超出相關標準，使用過程中可能釋出對人體有害的助劑。

此次檢測主要圍繞電熱飯盒的材質、安全兩方面，材質方面為塑化劑、揮發性化合物等2個指標，針對的是電熱飯盒的容器蓋子是否有有害物質的風險，安全方面為電源連接和外部軟線、輸入功率和電流等2個指標，針對的是電熱飯盒使用過程是否有安全隱患。

電氣安全：

網紅適盒的功率與標稱不符，有安全隱患

電熱飯盒這一類電器較特殊，大部分是需要加水且放入食物蒸煮的，很多消費者都會將其放在辦公室桌面使用，一旦有安全風險，如漏電、起火等，將會危害人身和財產安全。

《消費者報道》委托權威檢測機構對9款電熱飯盒的電氣安全（電源連接和外部軟線 、輸入功率和電流）進行了檢測。

國家強制性標準GB 4706.1-2005 《家用和類似用途電器安全第1部分：通用要求》對電熱飯盒這一類電熱器具的安全作出了規定，其中輸入功率和電流項目上，器具在正常工作溫度下，輸入功率與額定功率的偏差不應超過標準規定的范圍，功率超過200W的電熱器具，偏差應該為-10%～+5%（或20W）;功率為25W～200W的電熱器具，偏差應該為-10%～+10%。

結果顯示，1款適盒 HY-1001電熱飯盒輸入功率和電流項目未達到國標安全標準，實測功率比額定功率高10.6%，而限值為±10%，可能具有安全隱患。其余8款電熱飯盒均符合標準。

如果電熱飯盒的實測功率與標稱相差較大可能會引起電源線及電熱飯盒過載、發熱，從而引發火災事故。

適盒電熱飯盒的制造商愛斯生活（廈門）家電有限公司相關負責人告訴本刊，因為考慮到部分顧客使用反饋加熱時間比較長，所以在功率上面盡量去走上限，所以會有一部分超出標準范圍，后續會進行優化改善。

值得的一提的是，生活元素雖然達標，但實測功率偏差也較大，額定功率為300W，檢出實際功率為317.4W，偏差超過5%。生活元素制造商廣東多米電器科技有限公司回復本刊，生活元素電熱飯盒使用的是PTC發熱，PTC功率特性與單純的電阻絲發熱不同，PTC熱敏電阻的起始電阻較大，因此一開始電流較大，溫度上升，隨后PTC電阻增大，電流下降，達到穩定值。材料的導熱系數、絕緣層的厚度、導熱面的間隙都會影響散熱，從而影響功率穩定。

材質安全：

7款電熱飯盒的密封膠圈存風險，超德、法標準

電熱飯盒蓋子上的一圈密封用的硅橡膠的材質安全也需警惕。

硅橡膠生產過程中可能會殘留一些加工助劑，這類助劑通常含有一定毒性。在200℃高溫下，揮發出溶劑、添加劑、聚合物、硅油小分子等物質，可能對于人體不利，這些常壓下沸點低于200℃的物質叫揮發性化合物。

2019年6月，《消費者報道》對市面上的7款養生壺進行了測評。結果顯示，7款養生壺底部膠圈全部都檢出揮發性化合物，含量均超過德國、法國相關標準和法令限值的2～3倍。

德國食品及日用品法規LFGB和法國食品接觸材料法令25/11/1992都對與食品接觸的硅橡膠制品做出了規定，揮發性化合物含量應低于0.5%。目前國標對這方面規定有所滯后或缺失，只應用在奶嘴、安撫奶嘴、兒童餐具等兒童用品方面。但在歐洲較多地區，都對該項目有規定。揮發性有機物超標常見諸報端，已成為導致輸歐食品接觸硅橡膠、硅膠制品不達標的主要原因。

結果顯示，僅榮事達、志高2款電熱飯盒揮發性化合物含量為0.1%和0.2%，達到了更為嚴格的標準要求。而包括蘇泊爾 DH03YD807、九陽 20Z602、適盒 HY-1001、東菱 DL-1166、網易嚴選NIT-CB-01-300W-GY、小浣熊 HM-2018A、生活元素 F36等7款電熱飯盒的密封膠圈的揮發性化合物含量均未達到德國LFGB和法國法令25/11/1992的標準要求！

目前國內標準對密封膠圈并無該物質的限制規定。適用的標準為強制性國家標準GB 4806.11-2016《食品安全國家 食品接觸用橡膠材料及制品》，但該標準只對基本要求、原料、理化指標和遷移試驗等做出了要求，并未對揮發性化合物做出規定。

本刊將檢測結果知會到相關企業之后，生活元素電熱飯盒制造商廣東多米電器科技有限公司負責人提出反饋：該電熱飯盒產品沒有涉足歐洲市場，因此采用的主要是國標GB 4806.1、GB 4806.11進行生產，而德國的LFGB側重于過氧化值、有機揮發物總量（VOM）、多環芳烴（PAHs）這3項要求，測試項目較嚴格，不同的標準對不同要求領域層次不同，所以得出結論不同。

杭州九陽小家電有限公司回復本刊認為，關于食品接觸材料的評價方式，國際上主要采用遷移量（歐盟）或殘留量（美國）。而揮發性化合物僅德國有相關要求。揮發性化合物作為食品接觸材料評價指標主要缺陷在于該指標是篩查性指標，其中物質的危害性無法直接判斷。因此，我國食品接觸材料評價方式采用“遷移量+正清單制度”。

適盒電熱飯盒制造商愛斯生活（廈門）家電有限公司也回復本刊稱，該產品是在國內范圍內進行銷售，按照國標GB4806.11-2005檢測認證是合格的，附件是檢測報告。同時我們也有美國FDA標準的檢測。貴方提供的報告是按照德國LFGB進行檢測的，國內標準與德國標準是有一定差異。請明確標準適用范圍。

由于國標并未規定，因此本指標僅供消費者參考。考慮到電熱飯盒使用過程中裝熱湯等食品的特殊性，本刊認為有必要要用更高的標準來要求電熱飯盒的材質，且建議企業重視該指標，其實只要生產過程中足夠的烘烤時間便可除去該物質，便可大大提高密封膠圈的安全性。

總而言之，不建議消費者在加熱過程中或容器內有熱的湯水時蓋上容器的蓋子，塑化劑、有機化合物等有害物質可能會析出，影響身體健康。

值得注意的是，部分產品盒蓋上會有“加熱時取出盒蓋”的提醒，但適盒、東菱電熱2款飯盒的盒蓋不能取出，加熱時必須蓋住。考慮到消費者早上做飯，急著打包帶去公司，如果在飯菜很熱的時候蓋上蓋子，同樣有一定的隱患，建議等飯菜涼下來再合上盒蓋。

均未檢出塑化劑，消費者可放心使用

電熱飯盒需要加熱使用，如果材質中的有害物質如塑化劑在使用過程中溶出，釋放到食物中，后果不堪設想。

2013年3月，香港消委會對25款號稱可在微波爐中加熱的飯盒進行了測試。結果顯示，7款的盒蓋或盒身（PP或PE）上檢出4種塑化劑成分，含量在0.05mg/kg～5mg/kg之間。

塑化劑，又叫增塑劑，添加后能增加塑料的柔韌性、延展性、彈性及柔軟度。國際癌癥組織將塑化劑列為2B組致癌物，即可能對人類致癌，長期食用可能引起生殖系統異常，甚至有導致畸胎、癌癥的危險。

結果顯示，9款電熱飯盒均未檢出塑化劑。

電熱飯盒的密封蓋子可能是PP塑料材質，原理上來說生產過程一般不需要添加塑化劑。

消費者正確使用電熱飯盒，不會影響健康，無需過分擔憂。

主觀體驗：

注意防燙，大部分電熱飯盒外殼溫度都超過90℃

除了材質和安全，《消費者報道》還對電熱飯盒使用過程中的噪音、容量、溫度等進行了測試和體驗。

結果顯示，蘇泊爾、志高、生活元素等7款電熱飯盒使用過程中的外殼溫度都超過90℃，不建議消費者在使用過程中觸碰外殼。冷卻10分鐘后，外殼溫度在45～60℃之間，消費者可小心觸碰。

容量上，適盒、東菱2款電熱飯盒較特殊，使用過程中不需要加水，但功率較低，僅48W左右（其余7款電熱飯盒的功率都在250～300W之間），不能用來蒸煮飯菜，容量也較低，體積小巧便攜，適合飯量較少的小女生。

噪音上，電熱飯盒的噪音都較低，在40～55分貝之間，不會對環境有較大影響。

由于主觀指標沒有標準要求，比如外殼溫度鑒于不同位置的結構差異，會存在不同的溫度差異，僅供消費者參考，不列入綜合評分。

CCR綜合評價：

1款不達標，6款可能存在一定風險

綜合電源連接和外部軟線、輸入功率和電流、塑化劑、揮發性化合物等4項指標，得出9款電熱飯盒的CCR綜合評價。

推薦榮事達、志高等2款電熱飯盒，CCR得分分別高達9.8和9.6分，4項指標全部達標，沒有材質、安全上的危險和隱患，消費者可放心使用。

而蘇泊爾、九陽、東菱、小浣熊、網易嚴選、生活元素等6款電熱飯盒，表現不錯，主要是由于其揮發性化合物含量均超出德法標準，可能會存在一定的風險。

而1款適盒電熱飯盒產品的實測功率與額定功率不符，可能存在安全隱患，被本刊列為不達標產品，不被推薦。

《消費者報道》建議

1. 加熱時需取出容器蓋子，以免蓋子中的有害物質釋放到食物中;

2. 加熱時不要直接觸碰電熱飯盒外殼、蒸汽部位，以免燙傷，建議加熱結束后10分鐘后再開蓋;

3. 不要用電熱飯盒加熱或蒸煮含有大量油脂、高糖分的食品，這些食物更易導致有害物質溶出。也不建議長期用塑料材質的電熱飯盒或其他容器裝高溫液體或食物，生活中建議可更換為玻璃或陶瓷材質的飯盒。