靳 鑫
(武安市第一人民醫院,河北 邯鄲 056300)
慢性心力衰竭為臨床常見病,好見于終末期心血管疾病患者,是導致心臟疾病患者死亡主要因素。隨著老年患者比重的增加,慢性心力衰竭發病率顯著升高。隨著臨床醫學的發展,臨床藥物及非藥物手段的增加,于疾病診治中選擇適配的手段為臨床研究主要目標[1]。慢性心力衰竭病程較長,對患者自我護理能力要求較高,于疾病診治期間輔以有效的自我管理利于疾病轉歸。
課題于筆者心血管科室開展平行分析,收集88例慢性心力衰竭患者為客觀分析對象,病歷采集時間為2018年5月~2019年5月,強88例患者依據抽簽的模式進行分析,對照組44例,男女性別均衡,年齡49歲~79歲,中位年齡(60.02±3.22)歲,研究組44例,男女性別均衡,年齡46歲~81歲,中位年齡(59.93±2.96)歲,就2組患者一般資料數據進行統計學細化分析,差異均衡,具有比對價值(P>0.05)。
兩組慢性心力衰竭患者均予以常規藥物治療,患者病情基本穩定;對照組患者予以常規護理干預,遵醫囑予以患者藥物治療,于患者入院時對病情進行評估,及時開展環境指導及心理指導等措施;加強病房管理,為患者診治提供良好環境;研究組患者于常規護理基礎上聯合使用自我管理模式,依據患者病情及治療需求,制定針對性的康復指導,就康復訓練開展重要性對患者進行講解,提高康復依從性;指導患者適度進行健康運動;加強健康教育,結合患者受教育程度,根據患者生活方式、飲食習慣等制定針對性的保健宣教內容,告知患者疾病發生機制及預防措施;加強患者自我管理能力,指導患者制定自護記錄表,指導患者如何自查機體情況,并將自護開展情況進行詳細的記錄;加強心理指導,告知情緒對疾病進展的影響,指導患者如何調節情緒;及時進行情感的疏導,指導患者以積極的心態面對生活;加強飲食干預,注意營養均衡[2-3]。
課題采用自我管理評分量表為評價標準,針對護理干預后藥物管理、情緒管理、自我管理、飲食管理等維度進行系統評分,共分為四個評分標準,分別對應管理程度,分數與自我管理能力呈正比,采用百分制。
統計學軟件SPSS 23.0版本進行所得數據客觀分析,P<0.05作為統計學差異基礎表達。
兩組患者不同護理干預下自我管理評分比對:研究組患者藥物管理、情緒管理、自我管理、飲食管理等維度評分分別為(86.25±8.53)分、(84.16±7.94)分、(85.09±8.16)分、(87.13±8.01)分,對照組患者藥物管理、情緒管理、自我管理、飲食管理等維度評分分別為(68.25±6.42)分、(71.26±6.344)分、(73.02±7.16)分、(70.16±6.79)分,差異顯著(P<0.05)。
慢性心力衰竭呈緩慢進展性,疾病進程影響因素較多,其疾病發展機制可控,可通過予以針對性的藥物指導、情緒指導、健康宣教、心理疏導及營養干預等管理舉措,提高患者對疾病保健知識,利于治療順利開展[4]。本研究表明,研究組患者經自我管理干預后其藥物管理、情緒管理、自我管理、飲食管理等維度評分分別為(86.25±8.53)分、(84.16±7.94)分、(85.09±8.16)分、(87.13±8.01)分,顯著高于對照組患者評分,差異顯著(P<0.05);研究數據顯示,自我管理于慢性心力衰竭護理中可積極調動患者主觀能動性,考慮心臟疾病受到心理等因素的影響較大,有效的自我調控能力,可顯著逆轉心力衰竭繼發的功能損傷,緩解心功能障礙進程。
綜上,于慢性心力衰竭病人護理中開展自我管理,可顯著提高患者自我護理能力,利于緩解心衰進程,臨床應用價值高。