計算機(jī)藝術(shù)字體著作權(quán)保護(hù)研究

摘要：藝術(shù)作品的創(chuàng)作和傳承離不開法律的保護(hù)，如今，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的快速發(fā)展使一些計算機(jī)藝術(shù)字體能夠被輕易獲取并被隨意使用，沒有法律的規(guī)制，不利于藝術(shù)的創(chuàng)新和發(fā)展。對計算機(jī)藝術(shù)字體進(jìn)行著作權(quán)保護(hù)，需要對計算機(jī)藝術(shù)字體中的單字、字庫、字體軟件的性質(zhì)進(jìn)行界定，采取區(qū)分保護(hù)的方式有效解決現(xiàn)實(shí)中對計算機(jī)藝術(shù)字體給予法律保護(hù)面臨的難題。本文通過厘清計算機(jī)藝術(shù)字體的相關(guān)概念，明確著作權(quán)法保護(hù)的客體，并對如何進(jìn)行法律保護(hù)提出建議，以期加快我國對計算機(jī)藝術(shù)字體法律保護(hù)的進(jìn)程。

關(guān)鍵詞：計算機(jī)藝術(shù)字體;著作權(quán);法律保護(hù);藝術(shù)性

中圖分類號：D923.41 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1004-9436（2020）22-0-02

藝術(shù)字體的價值體現(xiàn)在其特殊的筆畫構(gòu)造，以及帶給人視覺享受的外在美感上。計算機(jī)信息技術(shù)不斷進(jìn)步，藝術(shù)字體的數(shù)字化進(jìn)入快速發(fā)展時期，但我國對字體版權(quán)的保護(hù)卻屢屢受挫，究其原因在于國內(nèi)字體保護(hù)法律的缺失以及盜版的泛濫，字體行業(yè)發(fā)展緩慢甚至停滯不前。為了規(guī)范人們對計算機(jī)藝術(shù)字體的獲取和使用行為，激發(fā)創(chuàng)作者的創(chuàng)作熱情，促進(jìn)字體行業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展，不僅要有完善的法律對具有獨(dú)創(chuàng)性和審美意義的藝術(shù)字體進(jìn)行法律保護(hù)，還需要平衡好社會公共利益與著作權(quán)人權(quán)益保護(hù)之間的關(guān)系。

1 計算機(jī)藝術(shù)字體相關(guān)概念辨析

1.1 字義、字形、字體

漢字單字具有字義、字形和字體三種屬性。字義是漢字在使用過程中所傳達(dá)出來的信息或者思想感情，字義屬于使用主體思想的表達(dá)，不屬于著作權(quán)保護(hù)的范疇;字形是漢字固定表達(dá)形式，筆畫和結(jié)構(gòu)都不能隨意進(jìn)行更改，否則便成為了錯字，字形由于被統(tǒng)一固定下來，因此沒有獨(dú)創(chuàng)性的空間，即字形也不屬于著作權(quán)保護(hù)的對象;字體又被稱為書體，是指以一定規(guī)律或者特定藝術(shù)風(fēng)格進(jìn)行設(shè)計或書寫的文字[1]。字體設(shè)計師在遵循漢字字形規(guī)范的前提下，可以進(jìn)行無限的想象和創(chuàng)作，設(shè)計出具有不同藝術(shù)風(fēng)格和表現(xiàn)形式的字體樣式。

1.2 單字、字庫、字庫軟件

單字是字體設(shè)計師設(shè)計的一套中文字體當(dāng)中的單獨(dú)漢字，每個單字都是設(shè)計師的勞動成果，單字表達(dá)了字體設(shè)計師的設(shè)計理念和藝術(shù)風(fēng)格，字體中的單字如果具備美術(shù)作品的獨(dú)創(chuàng)性和審美意義要件時，則應(yīng)該將單字作為美術(shù)作品進(jìn)行保護(hù)。字庫是將設(shè)計好的單字以數(shù)字化的方式進(jìn)行統(tǒng)一整理的集合物，字庫是具有一定單字?jǐn)?shù)量的數(shù)據(jù)庫。字庫軟件是一組根據(jù)特定指令對字庫中的數(shù)據(jù)進(jìn)行編譯調(diào)用的計算機(jī)程序，在計算機(jī)上安裝字體軟件以后就可以在應(yīng)用程序中找到和使用需要的字體，計算機(jī)程序如果具備獨(dú)創(chuàng)性則可以作為計算機(jī)軟件予以法律保護(hù)[2]。單字、字庫、字庫軟件三者之間關(guān)系密切但又各不相同，相對應(yīng)的單字屬于美術(shù)作品，字體字庫屬于數(shù)據(jù)庫，字庫軟件屬于計算機(jī)軟件。

2 計算機(jī)藝術(shù)字體進(jìn)行著作權(quán)保護(hù)的考量

2.1 藝術(shù)字體設(shè)計應(yīng)具有獨(dú)創(chuàng)性

受著作權(quán)法保護(hù)的作品應(yīng)當(dāng)具備獨(dú)創(chuàng)性[3]，設(shè)計藝術(shù)字體需要設(shè)計師進(jìn)行綜合考慮，既要受漢字固有字形的約束，又要體現(xiàn)一定的藝術(shù)風(fēng)格，從而產(chǎn)生美的視覺效果。有觀點(diǎn)認(rèn)為，漢字受字形限制影響較大，很難在此基礎(chǔ)上對漢字字體進(jìn)行再創(chuàng)作，獨(dú)創(chuàng)空間有限[4]。如上文所言，漢字具有字形、字義、字體三重屬性，字形有固定的書寫規(guī)范，不能隨意改變，字義表達(dá)的意思經(jīng)過歷史的傳承與積累也不能輕易更改，字形、字義均不屬于著作權(quán)法保護(hù)的范圍，但不能因為漢字的字形、字義受到限制，就認(rèn)為字體不具備創(chuàng)作空間，認(rèn)為藝術(shù)字體不具有獨(dú)創(chuàng)性。對三者的內(nèi)涵進(jìn)行準(zhǔn)確區(qū)分，就能清楚地知道，著作權(quán)法討論和保護(hù)的只是漢字的字體。漢字中存在筆畫較簡單的字，對這類漢字的字體進(jìn)行設(shè)計具有一定的難度，對筆畫多且書寫復(fù)雜的漢字進(jìn)行字體設(shè)計則相對容易，但不能一概而論，認(rèn)為所有的漢字都不具備重新進(jìn)行字體設(shè)計的空間。

獨(dú)創(chuàng)性是指創(chuàng)作者獨(dú)立完成作品，且作品能滿足獨(dú)創(chuàng)性的最低要求，如果一個作品既能體現(xiàn)創(chuàng)作者的獨(dú)立思想和個性特征，同時又與其他同類作品形成差異性和非重復(fù)性，那么該作品就應(yīng)該被認(rèn)定為具有獨(dú)創(chuàng)性[5]。就計算機(jī)藝術(shù)字體設(shè)計而言，設(shè)計師在字體設(shè)計的過程中雖然使用了計算機(jī)和相關(guān)軟件，但它們只是作為創(chuàng)作的輔助工具，最終的作品主要還是依靠設(shè)計師的創(chuàng)作和思想輸出形成的。從一個單字到形成一定數(shù)量的字體字庫，字體設(shè)計師需要對每個單字進(jìn)行無數(shù)次修改，每次修改都要對字體設(shè)計進(jìn)行不斷的調(diào)整。認(rèn)定作品的獨(dú)創(chuàng)性不能拘于泥使用工具或者創(chuàng)作方式，在用新的科學(xué)技術(shù)輔助創(chuàng)作的時候，只要設(shè)計師在作品創(chuàng)作中起主導(dǎo)作用，并且他人能從作品中感知到設(shè)計師的創(chuàng)意和理念，那么就應(yīng)該認(rèn)定該作品具有獨(dú)創(chuàng)性。

2.2藝術(shù)字體應(yīng)具有審美意義

美學(xué)價值是構(gòu)成美術(shù)作品的另一要件，公認(rèn)美術(shù)作品的首要價值就是具有審美意義[6]。一部作品的審美意義很大程度上由作品所具有的藝術(shù)價值體現(xiàn)，藝術(shù)價值反映了創(chuàng)作者賦予作品本身的藝術(shù)個性和藝術(shù)風(fēng)格，作品具有的特點(diǎn)越鮮明，越能凸顯創(chuàng)作者的個性，該作品的藝術(shù)價值越高，自然就越有審美意義。實(shí)踐中評價一部作品的審美意義其實(shí)沒有具體的標(biāo)準(zhǔn)，只要創(chuàng)作者將自己認(rèn)為美的東西，用作品的形式呈現(xiàn)出來，讓別人可以看到，并且具有獨(dú)創(chuàng)性，那么這一成果便可以稱為美術(shù)作品。

計算機(jī)藝術(shù)字體是在漢字書法的基礎(chǔ)上進(jìn)行的再創(chuàng)作，但又區(qū)別于傳統(tǒng)的漢字書法形式，通過字體的點(diǎn)畫結(jié)構(gòu)、組織結(jié)構(gòu)以及虛實(shí)變化等方式，以計算機(jī)作為輔助工具和展示載體，為人們呈現(xiàn)漢字的不同形象。一方面，利用計算機(jī)軟件數(shù)字化的形式可以對傳統(tǒng)漢字字體進(jìn)行優(yōu)化和變體，這種形式的字體設(shè)計具有快速傳播和大量復(fù)制的獨(dú)特藝術(shù)價值，在某種意義上有利于藝術(shù)的傳播和發(fā)展，可以給人們帶來傳統(tǒng)書法所不具備的體驗。另一方面，計算機(jī)藝術(shù)字體還是現(xiàn)代科技和古典美學(xué)結(jié)合的產(chǎn)物，從這一角度看，計算機(jī)藝術(shù)字體所具有的美學(xué)價值更是與眾不同的。計算機(jī)藝術(shù)字體的審美意義體現(xiàn)為具有區(qū)別于通用字體的外觀，并且字體風(fēng)格被人們接受和喜愛，在這種情形下藝術(shù)字體具有的審美意義就能體現(xiàn)出來。

2.3 藝術(shù)字體的非排除性

非排除性是指為了滿足公共利益以及社會需求，法律會將一些符合著作權(quán)法保護(hù)要件的作品排除在保護(hù)范圍之外。我國沒有將字體明確排除在著作權(quán)法保護(hù)的對象之外，因此有學(xué)者擔(dān)心如果對字體進(jìn)行著作權(quán)保護(hù)，會侵犯民眾的公共利益。他認(rèn)為漢字作為一種溝通交流的媒介以及表達(dá)信息的載體，人們在生活中需要頻繁使用，如若對字體單字進(jìn)行著作權(quán)保護(hù)，會限制人們對漢字的正常使用，影響人們的溝通交流[7]。其實(shí)這種觀點(diǎn)混淆了漢字的字形、字義、字體，著作權(quán)法保護(hù)的只是字體具有藝術(shù)審美價值的部分，法律對漢字屬于公共領(lǐng)域的字形和字義部分予以保留，并不會影響人們的正常使用。

計算機(jī)藝術(shù)字體受著作權(quán)法保護(hù)的只有字體設(shè)計師對字體外觀方面的再創(chuàng)作，并沒有限制字形、字義的使用。如果人們只是為了生活中正常的溝通交流需要，可以選擇免費(fèi)使用的通用字體，如宋體、楷體、黑體等字體;如果基于商業(yè)用途或者特定宣傳的需要，可以選擇具有特定風(fēng)格以及審美意義的藝術(shù)字體，基于不同的需求人們可以選擇使用不同的字體。提升人們在字體使用方面的可選擇性，也是文化軟實(shí)力增強(qiáng)的一種表現(xiàn)，如果使用計算機(jī)藝術(shù)字體能讓字體使用者的產(chǎn)品或者服務(wù)的形象得到提升，并使其從中獲益，那么對設(shè)計師的字體設(shè)計進(jìn)行付費(fèi)不僅符合市場經(jīng)濟(jì)等價原則，還有利于字體行業(yè)的良性循環(huán)發(fā)展。

3 如何進(jìn)行保護(hù)

3.1 明確單字可以成為著作權(quán)保護(hù)的客體

對于計算機(jī)單字能否獲得著作權(quán)法的保護(hù)，在理論上和實(shí)務(wù)中一直都存在爭議。具體而言，計算機(jī)藝術(shù)字體在符合作品的獨(dú)創(chuàng)性、可復(fù)制性和審美意義的要件時，將字體作為美術(shù)作品給予著作權(quán)保護(hù)是達(dá)成共識的，只是對字體單字如何進(jìn)行保護(hù)存在異議。字體單字是由字體設(shè)計者單獨(dú)設(shè)計并創(chuàng)作出來的，相同風(fēng)格的單字組合在一起才形成了具有某種藝術(shù)特征的字體，如果認(rèn)可字體成為美術(shù)作品，作為字體呈現(xiàn)方式的單字也應(yīng)該獲得著作權(quán)的保護(hù)。在涉及單字著作權(quán)的判斷時，可以結(jié)合單字的獨(dú)創(chuàng)性和審美意義來進(jìn)行，符合條件的應(yīng)該予以著作權(quán)保護(hù)。

3.2 對字庫和字庫軟件進(jìn)行區(qū)分保護(hù)

字庫是對具有相同特征的字體單字的集合，從我國現(xiàn)有著作權(quán)的規(guī)定看，字庫不能認(rèn)定為作品，字庫只是一個數(shù)據(jù)庫。有學(xué)者提出把字體字庫作為著作權(quán)法上的匯編作品進(jìn)行保護(hù)[8]，但著作權(quán)法對匯編作品認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)在于內(nèi)容的選擇和編排能否體現(xiàn)出獨(dú)創(chuàng)性。我國對中文字體字庫的內(nèi)容選擇和編排方式早有國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，對我國字體字庫編排不能進(jìn)行隨意取舍和改變，因此字庫在內(nèi)容選擇和編排方式方面不具有獨(dú)創(chuàng)性，不能作為匯編作品進(jìn)行著作權(quán)保護(hù)。

字庫軟件是一種數(shù)字程序，安裝字庫軟件之后，可以在軟件上顯示并使用需要的字體，計算機(jī)程序能否成為計算機(jī)軟件獲得著作權(quán)保護(hù)，關(guān)鍵在于其是否具有獨(dú)創(chuàng)性。同一個功能工程師可以通過使用不同符號化語句序列實(shí)現(xiàn)，計算機(jī)程序的獨(dú)創(chuàng)性體現(xiàn)在符號化語句序列編譯的差異性，計算機(jī)程序編譯方式的特殊性決定了很難在某種功能的程序編譯過程中體現(xiàn)出獨(dú)創(chuàng)性[9]，但不代表沒有進(jìn)行獨(dú)創(chuàng)性的空間，即在判斷計算機(jī)程序的獨(dú)創(chuàng)性時，具有獨(dú)創(chuàng)性的計算機(jī)程序可以作為計算機(jī)軟件進(jìn)行著作權(quán)保護(hù)。

3.3 對字體著作權(quán)保護(hù)進(jìn)行必要限制

為了兼顧字體著作權(quán)人的權(quán)益和社會公共利益，需要對計算機(jī)藝術(shù)字體著作權(quán)保護(hù)進(jìn)行必要限制。第一，對于古代書法中已有的字體不進(jìn)行著作權(quán)保護(hù)。在漢字字體中，古時前人創(chuàng)作出許多經(jīng)典字體，如隸書、行楷等這類字體，屬于社會共有的精神財富，如果只是把這些字體使用數(shù)字化形式表現(xiàn)出來，而沒有經(jīng)過獨(dú)立創(chuàng)作，則不能對這些字體進(jìn)行著作權(quán)保護(hù)。第二，劃定獨(dú)創(chuàng)性認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。漢字中有些單字筆畫簡單，很難在筆法和結(jié)構(gòu)上進(jìn)行字體再創(chuàng)造，對筆畫簡單的漢字進(jìn)行字體設(shè)計的難度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于筆畫復(fù)雜的漢字，進(jìn)行獨(dú)創(chuàng)性的空間也比較小，對于一些極少體現(xiàn)出設(shè)計師獨(dú)創(chuàng)性的字體單字，不能給予著作權(quán)保護(hù)。第三，公眾個人的合理使用行為不需要經(jīng)過許可或者付費(fèi)。如社會公眾因為學(xué)習(xí)、研究的需要，或者在生活和工作中不基于商業(yè)用途的目的使用計算機(jī)藝術(shù)字體，并且字體使用人不會對計算機(jī)藝術(shù)字體造成侵權(quán)責(zé)任時，應(yīng)該被允許在正常范圍內(nèi)使用計算機(jī)藝術(shù)字體。

4 結(jié)語

對計算機(jī)藝術(shù)字體進(jìn)行著作權(quán)保護(hù)，首先要理清字體、字義、字形的概念，明確著作權(quán)法保護(hù)的對象。其次，應(yīng)對單字、字庫和字體軟件，在保護(hù)程度和保護(hù)方式上進(jìn)行區(qū)分，將字體單字視為美術(shù)作品進(jìn)行保護(hù)，字庫只是一個數(shù)據(jù)庫，不具備著作權(quán)法保護(hù)要件，符合獨(dú)創(chuàng)性的計算機(jī)程序可以視作計算機(jī)軟件給予保護(hù)。計算機(jī)藝術(shù)字體保護(hù)涉及藝術(shù)創(chuàng)作、人民生活、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等多方面因素，只有衡量各方利益，才能切實(shí)解決實(shí)踐中出現(xiàn)的矛盾和紛爭。

參考文獻(xiàn)：

[1] 寧小軍，吳猛.字體的著作權(quán)法與專利法保護(hù)之我見 淺談利用專利法外觀設(shè)計保護(hù)字體的必要性[J].電子知識產(chǎn)權(quán)，2012（10）：45-49.

[2] 張今.計算機(jī)藝術(shù)字體的可版權(quán)性[J].中國傳媒科技，2014（09）：35-37.

[3] 曹新明，鄭倫幸.關(guān)于字體單字著作權(quán)問題的思考[J].南京理工大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2013，26（03）：1-6.

[4] 黃匯.計算機(jī)字體單字的可著作權(quán)問題研究——兼評中國《著作權(quán)法》的第三次修改[J].現(xiàn)代法學(xué)，2013，35（03）：105-115.

[5] 牛涵林，馬衛(wèi)東.計算機(jī)中文字體著作權(quán)保護(hù)相關(guān)問題研究[J].湖北第二師范學(xué)院學(xué)報，2019，36（09）：49-53.

[6] 陶鑫良，潘娟娟.商業(yè)廣告宣傳中字體單字使用的著作權(quán)辨析 ?從“飄柔”倩體字形著作權(quán)侵權(quán)訴訟案談起[J].電子知識產(chǎn)權(quán)，2011（04）：71-75.

[7] 李雨峰，李東海.計算機(jī)字庫、字體的法律地位[J].知識產(chǎn)權(quán)，2011（05）：32-35+69.

[8] 徐駿.網(wǎng)頁整體作為匯編作品保護(hù)探析——從一起互聯(lián)網(wǎng)典型案例析公司網(wǎng)頁的法律保護(hù)[J].出版廣角，2019（02）：31-33.

[9] 孫那.論計算機(jī)字庫的法律保護(hù)“方正訴暴雪娛樂公司”案件評析[J].電子知識產(chǎn)權(quán)，2013（05）：40-47.

作者簡介：黃詩柔（1997—），女，貴州六盤水人，碩士在讀，研究方向：環(huán)境與資源保護(hù)法學(xué)。