雷煥貴 段云青
2018年“兩會(huì)”期間,習(xí)近平總書(shū)記參加山東代表團(tuán)審議時(shí)提出了農(nóng)村產(chǎn)業(yè)振興、農(nóng)村人才振興、農(nóng)村文化振興、農(nóng)村生態(tài)振興、農(nóng)村組織振興的科學(xué)論斷。其中文化振興是鄉(xiāng)村振興的核心,是鄉(xiāng)村振興的靈魂。農(nóng)村公共文化空間作為農(nóng)村文化發(fā)展的精神載體就是要傳承農(nóng)村文化根脈,喚醒文化記憶,重溫公共文化屬性,保護(hù)文化遺存。在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施的背景下,農(nóng)村公共空間的重塑,傳統(tǒng)文化的回歸,精神家園的重建,就是要重新激活農(nóng)村公共文化的活力,嫁接城市優(yōu)秀文化元素,為鄉(xiāng)村振興注入文化動(dòng)能,讓農(nóng)村公共文化空間在現(xiàn)代文明體系當(dāng)中找到自己的位置,得以復(fù)興和重建。
農(nóng)村公共文化空間的建設(shè)必須建立在維護(hù)農(nóng)民文化權(quán)益的基礎(chǔ)之上,建立在改善農(nóng)村社會(huì)環(huán)境、造福一方百姓的基礎(chǔ)之上,建立在農(nóng)民增產(chǎn)增收致富基礎(chǔ)之上。什么樣的公共文化空間是農(nóng)村發(fā)展所需要的?什么樣的公共文化空間是農(nóng)民能夠接受的?農(nóng)民是農(nóng)村文化的主體,是農(nóng)村文化空間的創(chuàng)造者,它的經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)功能就是讓農(nóng)民能分享社會(huì)發(fā)展的精神財(cái)富。只有農(nóng)民喜歡的能夠接受的農(nóng)村文化才是真正的農(nóng)村文化,只有農(nóng)民喜聞樂(lè)見(jiàn)的文化空間才是有利于農(nóng)村發(fā)展的文化空間。農(nóng)村公共文化空間的存在,極大地豐富了農(nóng)村文化生活,不僅是聊天休閑的地方,更是德育熏陶的基地。利用文化空間的非對(duì)稱(chēng)結(jié)構(gòu)和差序格局,進(jìn)行道德倫理宣講,人生價(jià)值探討,家族、家訓(xùn)、家規(guī)禮數(shù)教化,農(nóng)技知識(shí)普及和信息共享,既有助于融洽鄰里關(guān)系,也有助于教化鄉(xiāng)民、淳化民風(fēng)。
文化是歷史的坐標(biāo),是文明的印記。農(nóng)村公共文化空間是中華民族的精神家園,是鄉(xiāng)民在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與生活實(shí)踐中不斷積累、不斷完善的過(guò)程。農(nóng)村公共文化空間以言傳身教、潛移默化、寓教于樂(lè)的方式影響人們的思想行為,從而映射出鄉(xiāng)民的處世哲學(xué)、思想理念以及對(duì)社會(huì)的認(rèn)知模式,是鄉(xiāng)民生產(chǎn)生活的重要組成部分,也是鄉(xiāng)民鷗水相依的精神依托和意義所在。較之我國(guó)工業(yè)化、城市化的高速發(fā)展,農(nóng)業(yè)農(nóng)村的緩慢發(fā)展常常給人以貧窮落后的印象。相對(duì)于城市的高樓林立、車(chē)水馬龍、現(xiàn)代與時(shí)尚,農(nóng)村則有著更多安靜祥和、詩(shī)情畫(huà)意、自然和諧之美,它承載著鄉(xiāng)音、鄉(xiāng)土、鄉(xiāng)情、鄉(xiāng)愁以及質(zhì)樸的生活、古老的價(jià)值和傳統(tǒng)文化。在我國(guó)城鎮(zhèn)化背景下,農(nóng)村的大量消失并不意味著農(nóng)村文化的消亡,相反,農(nóng)村文化更加稀缺而珍貴,農(nóng)村依然是人們心靈的寓所。從歷史文化發(fā)展脈絡(luò)梳理可以得出這樣的結(jié)論:農(nóng)村是文化發(fā)展的本源,是社會(huì)發(fā)展的根基。從現(xiàn)在的角度來(lái)看,相對(duì)于城市文化,農(nóng)村文化是落后的,是需要改造的;而從國(guó)家戰(zhàn)略角度來(lái)看,發(fā)展建設(shè)農(nóng)村公共文化空間是復(fù)興農(nóng)村文化,實(shí)施鄉(xiāng)村振興、文化振興的必由之路。
中華民族的農(nóng)業(yè)文明源遠(yuǎn)流長(zhǎng),支撐起民族傳統(tǒng)文化“脊梁”。數(shù)千年來(lái),我國(guó)的農(nóng)耕文明浸潤(rùn)著華夏兒女、城市鄉(xiāng)村,滲透到社會(huì)生活的各個(gè)方面,由此延伸出的文化智慧、文化鄉(xiāng)村與文化傳統(tǒng)充滿(mǎn)著一種自然的文化審美。如今在現(xiàn)代化、工業(yè)化、城鎮(zhèn)化推進(jìn)過(guò)程中,人們對(duì)傳統(tǒng)農(nóng)耕文化的記憶和樣態(tài)逐漸淡化,在現(xiàn)代文明的沖擊下,傳統(tǒng)農(nóng)耕文化變得七零八落,失去了傳統(tǒng)文化應(yīng)有的光澤。復(fù)興農(nóng)耕文化,還原文化空間,強(qiáng)化傳統(tǒng)文明已經(jīng)迫在眉睫。因此,加強(qiáng)農(nóng)村公共文化建設(shè),發(fā)展農(nóng)村公共文化空間是農(nóng)村文化復(fù)興的必然選擇。公共文化空間承載著喚醒農(nóng)村文化自信、農(nóng)民文化自覺(jué)的功能。農(nóng)村文化自信是建立在農(nóng)民文化自覺(jué)基礎(chǔ)之上的一種更廣泛的內(nèi)生自信。農(nóng)村公共文化綿延數(shù)千年,蘊(yùn)含著農(nóng)村文化無(wú)窮的哲理、智慧和生生不息的精神。只有加強(qiáng)農(nóng)村公共文化空間建設(shè),才能為農(nóng)民贏(yíng)得尊嚴(yán)與表達(dá)情感的機(jī)會(huì),也只有加強(qiáng)農(nóng)村公共文化空間建設(shè),才能推動(dòng)傳統(tǒng)文化和現(xiàn)代文明有機(jī)融合。
1.農(nóng)村公共文化空間的治理作用
發(fā)揮農(nóng)村公共文化空間的治理功能。農(nóng)村公共文化空間在交流、溝通、協(xié)調(diào)和凝心聚力的基礎(chǔ)上,發(fā)揮治理功能是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略題中應(yīng)有之義,也是基層干部和農(nóng)民最關(guān)心的問(wèn)題。《清文獻(xiàn)通考》記載:清政府對(duì)邊疆民族實(shí)行“因其教不易其俗,齊其政不易其宜”的政策,農(nóng)村文化亦然。尊重農(nóng)村的鄉(xiāng)土文化、民俗信仰、熟人社會(huì)規(guī)則,不要輕易去改變他們的生活方式和當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗,應(yīng)用自治、德治和法治相結(jié)合的原則,取長(zhǎng)補(bǔ)短進(jìn)行有效治理。絕不可用現(xiàn)代文化替代農(nóng)村文化,也不能用城市文化覆蓋農(nóng)村文化來(lái)達(dá)到治理的目的,這樣不僅不會(huì)幫助農(nóng)村文化空間發(fā)展,反而會(huì)徹底摧毀農(nóng)村文化空間。農(nóng)村文化空間需要農(nóng)村文化的滋養(yǎng),需要文化主體的參與,更需要政府部門(mén)積極參與,從公共文化空間內(nèi)涵入手,大力推進(jìn)農(nóng)村公共文化空間建設(shè)。鼓勵(lì)文化主體的主動(dòng)作為,在參與的過(guò)程中使其在精神上和物質(zhì)上得到有效補(bǔ)償,從而實(shí)現(xiàn)農(nóng)村治理現(xiàn)代化。
2.農(nóng)村公共文化空間保護(hù)傳承作用
農(nóng)村公共文化資源豐富,有民俗、古建筑、農(nóng)耕文化等資源,是我們引以為傲的文化瑰寶,也為文化空間的構(gòu)建打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。農(nóng)村公共文化空間是保護(hù)傳承傳統(tǒng)文化的重要載體。雖然,農(nóng)村的“空心化”不斷蔓延,村落在不斷消失,城市化移民潮不斷涌現(xiàn),農(nóng)村文化在不斷被侵蝕,但這正是我們保護(hù)傳承農(nóng)村文化的時(shí)代使命。由于農(nóng)村文化具有一定的脆弱性,在物質(zhì)豐富、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、精神文化富足的城市文化面前顯得不堪一擊,在城市化磁場(chǎng)面前無(wú)能為力,所以保護(hù)和傳承是恢復(fù)農(nóng)村公共文化空間最有力的方式。
3.農(nóng)村公共文化空間文化融合作用
十九大報(bào)告提出“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”,文化振興是其中應(yīng)有之義。農(nóng)村文化振興是農(nóng)村發(fā)展的根本,是在城鄉(xiāng)融合發(fā)展基礎(chǔ)上的文化振興,是你中有我、我中有你的文化交匯,是依靠?jī)?nèi)在的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展激活農(nóng)村文化新元素的重要舉措。當(dāng)前農(nóng)村公共文化空間建設(shè),是一種城鄉(xiāng)共建機(jī)制下的文化空間,是城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程中文化彼此交融、互為促進(jìn)、互為學(xué)習(xí)、互為補(bǔ)充的文化空間格局。當(dāng)下,文化下鄉(xiāng)、農(nóng)家書(shū)屋、文化中心、文化廣場(chǎng)都融入了城市文化新元素,城鄉(xiāng)生活方式逐漸趨同,文化理念距離在縮小,城鄉(xiāng)文化建設(shè)逐漸達(dá)到同步。但是,物質(zhì)文化趨同不等于精神文化的一致,在現(xiàn)實(shí)生活中,城鄉(xiāng)差距、文化差別是最具代表性的例證,這可以被認(rèn)為是特色文化,無(wú)論是生活方式,還是教育理念,城鄉(xiāng)之間相差甚遠(yuǎn)。我們?cè)絹?lái)越體會(huì)到,建設(shè)農(nóng)村公共文化空間的重要性,使農(nóng)村文化空間既具現(xiàn)代元素又具傳統(tǒng)文化內(nèi)涵。城鄉(xiāng)有差別,區(qū)別于農(nóng)村的文化特色,而不是有差距。不是城鄉(xiāng)對(duì)立,拋棄農(nóng)村文化,發(fā)展城市文化,而是融合發(fā)展形成命運(yùn)共同體,迎接鄉(xiāng)村振興的挑戰(zhàn)。
4.農(nóng)村公共文化空間生態(tài)發(fā)展作用
樹(shù)立“綠水青山就是金山銀山”的發(fā)展理念,不僅需要從認(rèn)識(shí)上深刻理解自然生態(tài)的價(jià)值,更需要在實(shí)踐中解決綠水青山價(jià)值如何實(shí)現(xiàn)的問(wèn)題。農(nóng)村公共文化空間建設(shè)正是基于農(nóng)村生態(tài)建設(shè)理念開(kāi)展的。農(nóng)村原本就是生態(tài)建設(shè)的樣本,是生態(tài)發(fā)展的基石,所以保護(hù)生態(tài)環(huán)境是公共文化空間建設(shè)的重要課題。當(dāng)前農(nóng)村文化生態(tài)退化、信仰缺失、道德淪喪、價(jià)值觀(guān)扭曲等現(xiàn)象已經(jīng)影響到國(guó)家的長(zhǎng)治久安與和諧穩(wěn)定,有必要在農(nóng)民精神信仰、價(jià)值追求等問(wèn)題上,下大力氣扭轉(zhuǎn)當(dāng)前農(nóng)村農(nóng)民精神文化缺失的局面。農(nóng)村公共文化空間建設(shè)將有利于引導(dǎo)農(nóng)民群眾樹(shù)立正確的世界觀(guān)、人生觀(guān)、價(jià)值觀(guān),通過(guò)公共文化空間的輿論效應(yīng)、影響效應(yīng)、治理效應(yīng),用社會(huì)主義核心價(jià)值觀(guān)教育引導(dǎo)廣大農(nóng)民群眾,凈化農(nóng)村文化生態(tài)。
當(dāng)前,農(nóng)村公共文化空間的衰敗已是不爭(zhēng)的事實(shí),究其原因主要有以下幾個(gè)方面。
一是農(nóng)民思想觀(guān)念落后。老百姓認(rèn)為發(fā)展經(jīng)濟(jì)才是硬道理,尤其當(dāng)前農(nóng)村充斥著“城里村里要有房,汽車(chē)家電樣樣全,銀行還得有存款”的思想觀(guān)念,使民眾對(duì)農(nóng)村的發(fā)展定位在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,農(nóng)村文化對(duì)于老百姓來(lái)說(shuō)參不參加無(wú)足輕重,對(duì)農(nóng)村公共文化空間建設(shè)積極性不高,思想意識(shí)淡薄,始終站在文化建設(shè)的邊緣。二是農(nóng)村文化吸引力弱。當(dāng)前農(nóng)村居民對(duì)集體利益漠不關(guān)心,農(nóng)村公共文化、公共空間建設(shè)嚴(yán)重滑坡,農(nóng)村文化失去了應(yīng)有的吸引力,無(wú)不凸顯著鄉(xiāng)村文化的衰落,在造成經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展不均衡不充分的同時(shí),也造成了農(nóng)村傳統(tǒng)文化、道德倫理的衰落,以及農(nóng)民在精神觀(guān)念上進(jìn)退失據(jù)。三是農(nóng)村文化空間結(jié)構(gòu)坍塌。農(nóng)村公共文化空間是一個(gè)多維的話(huà)語(yǔ)空間、情感空間、關(guān)系空間和組織空間結(jié)構(gòu)。在農(nóng)村熟人社會(huì)的背景下,文化空間結(jié)構(gòu)的搭建需要文化鄉(xiāng)賢、文化能人和文化組織作為空間結(jié)構(gòu)的支撐,他們的出現(xiàn)為農(nóng)村文化空間的形成起到?jīng)Q定性的作用。他們?cè)谠?huà)語(yǔ)權(quán)的把握,文化活動(dòng)的組織策劃,文化空間的規(guī)范,農(nóng)村文化在德治、善治、自治和法治方面具有絕對(duì)的文化主導(dǎo)權(quán)。從目前農(nóng)村文化現(xiàn)狀來(lái)看,這些文化支柱已經(jīng)失去了應(yīng)有的作用,外出打工或搞經(jīng)濟(jì)收益已經(jīng)成為他們的全部,不再留戀先輩們傳下來(lái)的傳統(tǒng)文化,也失去了往日對(duì)農(nóng)村文化的自信,不再固守農(nóng)村公共文化空間,亦步亦趨地跟著城市文化的腳步踉蹌前行。農(nóng)村公共文化空間已經(jīng)岌岌可危隨時(shí)都有崩塌的危險(xiǎn)。
首先,要提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率,增加農(nóng)民收入,改善農(nóng)民生活,增強(qiáng)農(nóng)民的使命感和責(zé)任感,在經(jīng)濟(jì)自信的基礎(chǔ)上建立文化自信。其次,強(qiáng)化社會(huì)歸屬感,突出文化優(yōu)勢(shì)地位,著力補(bǔ)齊農(nóng)村公共文化建設(shè)的短板,發(fā)揮農(nóng)村公共文化空間特色優(yōu)勢(shì),開(kāi)展形式多樣的文化活動(dòng),增強(qiáng)主體文化自覺(jué),推動(dòng)鄉(xiāng)村公共文化空間和文化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。最后,要用社會(huì)主義先進(jìn)文化引領(lǐng)農(nóng)村公共文化空間發(fā)展,增強(qiáng)鄉(xiāng)民對(duì)社會(huì)主義核心價(jià)值觀(guān)認(rèn)同,弘揚(yáng)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的人文精神、思想理念,注重農(nóng)村公共文化空間的價(jià)值觀(guān)導(dǎo)向,通過(guò)農(nóng)民參與、政府引領(lǐng)的互動(dòng)發(fā)展模式,提高農(nóng)民的道德修養(yǎng)、思想覺(jué)悟,實(shí)現(xiàn)文化自信。
農(nóng)村公共文化空間的主體是農(nóng)民,他們是公共文化空間的締造者和消費(fèi)者,只有他們才能搭起文化空間的舞臺(tái),支撐公共文化空間構(gòu)架,運(yùn)營(yíng)公共文化空間活動(dòng)。發(fā)揮農(nóng)村公共文化空間凝心聚力作用,構(gòu)建吸引人才回流的體制機(jī)制。在發(fā)展本地特色產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)上,鼓勵(lì)新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè),積極構(gòu)建普惠政策平臺(tái),建立人才引進(jìn)長(zhǎng)效機(jī)制。發(fā)揮農(nóng)村公共文化與空間文化“磁場(chǎng)效應(yīng)”,應(yīng)用傳統(tǒng)文化——鄉(xiāng)音、鄉(xiāng)情、鄉(xiāng)土的魅力,吸引文化能人、文化藝人、文化賢達(dá)回鄉(xiāng)發(fā)展,建立生產(chǎn)生活保障機(jī)制,構(gòu)筑本土文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè),把文化的根脈留在鄉(xiāng)村。
發(fā)揮農(nóng)村公共文化空間的穩(wěn)定功能,對(duì)推進(jìn)農(nóng)村社會(huì)發(fā)展具有重要意義。公共文化空間具有政策解讀、疏導(dǎo)民意、了解民情、傳播正能量的作用。經(jīng)過(guò)空間互動(dòng),能有效化解公眾對(duì)社會(huì)發(fā)展中出現(xiàn)問(wèn)題的疑慮,排解群眾因發(fā)展不確定性而帶來(lái)的恐慌心理。了解群眾心聲和訴求,對(duì)關(guān)系到切身利益的事件進(jìn)行正確疏導(dǎo),排憂(yōu)解難,從而獲得群眾的認(rèn)可。聘請(qǐng)專(zhuān)家開(kāi)展法律課堂宣講,幼兒教育培訓(xùn),養(yǎng)老政策、土地政策宣傳,以及國(guó)家政策走向等方面的講座,以消除農(nóng)民思想顧慮,維護(hù)農(nóng)村社會(huì)穩(wěn)定發(fā)展。
農(nóng)村在鄉(xiāng)村振興與城鎮(zhèn)化“雙向拉扯”的過(guò)程中迷失了方向,在農(nóng)村“空心化”的當(dāng)下,農(nóng)村治理體系建設(shè)的重要性越發(fā)凸顯。發(fā)揮農(nóng)村公共文化空間的治理功能,一是創(chuàng)新治理體系。通過(guò)輿論引導(dǎo)、信仰培育、價(jià)值觀(guān)強(qiáng)化等公共文化空間作用,從農(nóng)村實(shí)際出發(fā),因村而異,因民而異,精準(zhǔn)施策,以農(nóng)民需求為導(dǎo)向,構(gòu)建以人為本的治理理念,最大程度地滿(mǎn)足農(nóng)民對(duì)幸福生活的追求。二是完善多元治理結(jié)構(gòu)。加強(qiáng)村民自治組織、村黨支部、社會(huì)團(tuán)體的協(xié)調(diào)配合,解決農(nóng)村出現(xiàn)各種社會(huì)問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)共建、共管、共治的多元治理格局,拓寬治理渠道,構(gòu)建多元治理平臺(tái),發(fā)揮公共文化空間評(píng)判是非、消除隔閡、化解矛盾的作用,激活治理主體的內(nèi)生動(dòng)力,發(fā)揮老年理事會(huì)、紅白理事會(huì)、村民理事會(huì)、村賢理事會(huì)等自治組織的作用,實(shí)現(xiàn)有效治理。三是公共文化空間的德育功能是鄉(xiāng)村自治、法治、德治的有效保證。發(fā)揮公共文化空間德育功能,發(fā)掘身邊敬老愛(ài)幼的感人事跡,確立道德標(biāo)桿,樹(shù)立道德模范,通過(guò)公共文化空間輿論宣傳,形成愛(ài)國(guó)、敬業(yè)、誠(chéng)信、友善的社會(huì)主義核心價(jià)值觀(guān)。挖掘傳統(tǒng)文化,樹(shù)立德育榜樣,宣傳忠孝、敬老、守信、勤儉傳統(tǒng)文化,制定村規(guī)民約,學(xué)習(xí)家規(guī)家訓(xùn),引導(dǎo)村民以德治家,以德治村。
鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的提出,為農(nóng)村公共文化空間建設(shè)提供了政策保障,相應(yīng)地,農(nóng)村公共文化空間的發(fā)展,為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)現(xiàn)起到了有效的支撐。文化振興是農(nóng)村發(fā)展的必然結(jié)果,農(nóng)村公共文化空間的功能與作用,為新農(nóng)村文化建設(shè)鋪平了道路,夯實(shí)了基礎(chǔ)。公共文化空間是農(nóng)民賴(lài)以生存的文化血脈,在不斷地輸血、造血中發(fā)展壯大,是農(nóng)村文化發(fā)展的基石,是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施的有效手段。我們堅(jiān)信,在未來(lái)農(nóng)村發(fā)展建設(shè)中將發(fā)揮不可估量的作用。