所謂的“兩全之策”為何讓老書記挨了處分？

□ 郭 興

近日，四川省成都市紀委監委通報了青白江區大彎街道肖家院社區黨委書記史國興違規干預招投標問題。這位有著20余年黨齡的老書記，為何會走上違紀路？

利用職務之便為招投標大開后門

2017年下半年，按照街道部署，肖家院社區要對四個村組進行農房拆除，刑滿釋放不久的易某，經常與史國興一起吃飯喝茶，想攬下這項工程，史國興抱著“給他找個事做也當幫幫他”的想法，一口答應下來。

2018年2月8日，開標時，易某的公司因資質問題，無法參與競標。惱羞成怒的易某和同伴，把評標人員圍了起來，開標會只能擇日重新評標。然而，重新評標后，易某所在公司仍未中標，史國興又開始另一番“協調”。

觀點

青白江區紀委監委相關負責人

招投標領域的不正之風和腐敗問題之所以屢禁不止，根本原因是一些單位招投標工作紀律意識淡薄，監管部門履職不力、監督不到位。

大彎街道相關負責人

只有以“零容忍”的態度，從嚴從快查處，理順管理體制，建立健全聯動監督機制，才能從源頭上堵住隱性腐敗的口子。

“兩全之策”讓中標工程一分為二

2018年8月，拆除正在進行，青白江區紀委監委卻接到舉報稱“肖家院社區黨委書記史國興刁難中標單位并介紹以易某為首的黑惡勢力參與拆除工作。”

該區紀委監委立即成立核查組，開始走訪排查線索。令核查人員疑惑的是，易某所代表的公司連資質都不符合規定，怎么參與到工程中？

“我給他們說了易某是我朋友，在本地有一定聲望，而且拆除工程雜事多、群眾意見大，不好應付，由易某出面協調的話容易得多……”面對核查人員的提問，史國興一五一十地交代了細節。

原來，第一次評標剛結束，為安撫易某，史國興想出一個所謂的“兩全之策”：無論誰中標，都從中協調一部分交給易某負責。中標單位負責人考慮到社區書記打過招呼，而拆除工程確實需要本地居民幫助，便與易某商定將工程一分為二，各負責一部分。

網友：

怎能為了所謂朋友就擅自改變招標規則，該罰。

網友：

要堅決鏟除黑惡勢力滋生蔓延土壤。

以案為鑒推動專項治理落地見效

史國興因違反工作紀律、不正確履行職責，違反群眾紀律、侵害中標單位利益，受到黨內嚴重警告處分。

案件通報曝光后，青白江區紀委監委以此為契機，開展工程招標投標領域突出問題系統治理，重點整治招標人規避招標、虛假招標，投標人弄虛作假、圍標串標，以及領導干部和主管部門違規插手干預招標投標活動等問題。認真落實成都市紀委監委制定的梳理排查、匯總研判、推動落實、通報曝光以及多元化監督系統治理“五項機制”，督促各責任部門落實主體責任，推動系統治理工作深入開展。