融合創(chuàng)新精神和實戰(zhàn)能力培養(yǎng)的火場供水實驗課程改革

陳思帆

(應急管理部消防救援局昆明訓練總隊，云南 昆明 650208)

2018年以來，隨著國家綜合性消防救援隊伍組建，對標應急救援主力軍和國家隊的定位，著眼“全災種”“大應急”任務需要，消防救援隊伍職能任務不斷擴展，面臨的災情和考驗不斷增多。此次改革轉(zhuǎn)制對推動消防救援教育事業(yè)改革發(fā)展，加速消防救援教育體系轉(zhuǎn)型升級，培養(yǎng)造就高素質(zhì)消防救援專業(yè)人才，具有重大而深遠的意義。根據(jù)國家綜合性消防救援隊伍建設需要和人才需求，創(chuàng)新教育理念，緊緊圍繞貼近實戰(zhàn)，不斷強化能力建設，構建“教、學、練、戰(zhàn)”一體化課程教學模式。

火場供水課程是我校的一門專業(yè)基礎課程，旨在通過理論課程的學習，使學員掌握各種火場供水器材的技術參數(shù)和戰(zhàn)術運用方法，火場供水的基礎理論和基本規(guī)律，學會制定常見災害事故火場供水預案，了解火災撲救中火場供水的組織指揮方法和程序。火場供水實驗課程實在理論課程的基礎之上，理論聯(lián)系實際，主要突出對學員思維方式、創(chuàng)新精神、現(xiàn)場指揮和臨場應變等能力的培養(yǎng)，通過實驗教學達到觀察現(xiàn)場、分析問題、解決問題和掌握技能的目的。因此，火場供水實驗課程教學以各類災害事故救援現(xiàn)場為背景，注重火場供水理論對現(xiàn)場供水實踐的應用，使學員學一課進一步，真正提升在救援現(xiàn)場組織指揮能力。

1 火場供水實驗課程存在的問題

火場供水實驗課程經(jīng)過前期確定課程教學目標及要求、教學內(nèi)容及方法、教學器材準備、教學團隊培訓等一些列措施，已于2019～2020學年面向消防指揮專業(yè)2018級學員中隊開展實驗課程試點工作。目前已開展兩個學期的實驗教學活動，存在如下問題：

1.1 課時安排不足

火場供水課程是消防指揮和搶險救援專業(yè)的專業(yè)核心課程之一，課程總學時為54學時，其中實踐部分僅占8個學時。在現(xiàn)有課時安排下，學員需要在8個學時內(nèi)，完成4個實驗內(nèi)容，時間緊且任務重，對于實驗知識的獲取和理解程度有限。此外，教師難以在短時間內(nèi)講授大量的實驗理論知識，對學員個性化指導時間有限，教學內(nèi)容和教學深度不及預期。且理論教學內(nèi)容在現(xiàn)有課時下同樣捉襟見肘，因此需對火場供水課程整體增加課時，并增加實驗課程占比，以滿足基本教學需求。

1.2 教學內(nèi)容過多

目前火場供水實驗課程共設置4個實驗科目，分別為水帶阻抗系數(shù)的測定、水槍進口壓力與流量之間的關系測定、沿樓梯蜿蜒鋪設水帶鋪設系數(shù)及消防車供水高度的測定和垂直鋪設水帶系數(shù)測定和鋪設方法選擇實驗。學員需要在8個實踐學時中，完成4個科目的實驗，部分學員在課堂內(nèi)不能完成實驗內(nèi)容，只能利用課余時間補做實驗，教師也無法一一將實驗科目與實戰(zhàn)案例關聯(lián)拓展，造成課堂含金量不高，教學效果欠佳的現(xiàn)象。

1.3 缺少教學器材和場地

學校缺少必要的教學器材和教學場地是制約火場供水實驗課程發(fā)展的瓶頸因素。在水帶阻抗系數(shù)的測定的實驗中，因缺少電子壓力表，學員只能利用消防車上的壓力表讀取數(shù)字，數(shù)據(jù)與實際有偏差。在沿樓梯蜿蜒鋪設水帶鋪設系數(shù)及消防車供水高度的測定實驗中，因?qū)W校只有一座訓練塔，無法滿足多個小組同時進行實驗；且最高僅為11層，高度有限，只能進行40米以下的水帶鋪設實驗。

1.4 學員動手與指揮能力欠缺

火場供水實驗課程對學員動手與指揮能力要求很高，雖然學校現(xiàn)有學員均來自消防救援隊伍，有至少兩年的消防救援實戰(zhàn)經(jīng)驗，但因?qū)W員所在崗位不同，訓練內(nèi)容有差異，很多學員對實驗器材運用不熟練。在水帶鋪設實驗中，學員中隊先自行分組，以8人為一個教學小組，再由本組成員投票選出指揮員進行任務分配和指揮實驗，實驗過程中暴露出學員作為指揮員能力有所欠缺，存在無法指揮完成實驗科目的現(xiàn)象。

2 火場供水實驗課程改革

通過總結火場供水實驗教學中存在的課時安排不足、教學內(nèi)容過多、缺少教學器材和場地，學員動手與指揮能力欠缺等問題，融合創(chuàng)新精神和實戰(zhàn)能力培養(yǎng)的火場供水實驗課程改革主要從以下四方面進行：

2.1 優(yōu)化教學內(nèi)容

為了解決火場供水實驗課程教學內(nèi)容與學時不匹配的問題，在現(xiàn)階段不能修改人才培養(yǎng)方案、延長總課時的情況下，教學組決定優(yōu)化教學內(nèi)容及增加實驗課時量。本著有效增強學員滅火救援實戰(zhàn)能力、增加實驗教學效果的原則，將原有的水槍進口壓力與流量之間的關系測定刪除，因其與水帶阻抗系數(shù)的測定實驗原理有重合，且為基礎性實驗，無法將實驗科目與滅火救援實際相結合。因此將原有的四個實驗縮減為三個實驗，并增加2個實驗學時，使兩個綜合性實驗沿樓梯蜿蜒鋪設水帶鋪設系數(shù)及消防車供水高度的測定和垂直鋪設水帶系數(shù)測定和鋪設方法選擇實驗得學時翻倍，使學員能夠更好掌握這門專業(yè)課程，有效利用所學理論知識來解釋和解決滅火救援實戰(zhàn)中所存在的問題，并著力于培養(yǎng)學員的創(chuàng)新能力與實戰(zhàn)能力，改革后的實驗科目及課時詳見表1。

表1 改革后的實驗教學科目

2.2 結合案例教學，提升實踐能力

案例教學通過將真實的滅火救援案例改編后，在教師的組織下進行分析和探討，使學員運用所學的知識分析和解決火場中存在的實際問題。將火場供水實驗課程與案例教學相結合，以滅火救援案例為背景設計實驗科目，利用實驗教學內(nèi)容解決滅火救援案例中的實際問題，重點培養(yǎng)學員利用所學火場供水知識解決滅火救援案例中的實際問題的能力、滅火組織指揮能力、在實戰(zhàn)中處理問題的能力和在滅火救援現(xiàn)場隨機應變的能力。案例教學法把火場上可能會出現(xiàn)的問題展現(xiàn)在學員面前，要求學員依據(jù)現(xiàn)場實際災情設身處地做出指揮決策，從而為他們提供了無須實踐的條件下在短期內(nèi)接觸并處理到大量各種各樣實際問題的機會,成為理論與實踐之間的橋梁。

2.3 改變實驗模式，激發(fā)學員創(chuàng)新思維

增強創(chuàng)新能力是消防救援隊伍人才培養(yǎng)的突出問題，因此如何更好的激發(fā)學員的創(chuàng)新思維，培養(yǎng)學員的創(chuàng)新意識，創(chuàng)新精神和創(chuàng)新能力，成為檢驗火場供水實驗教學科目是否設置科學合理的重要標志。以往的火場供水實驗均是以基礎性實驗為主，主要讓學員掌握基本實驗技能、方法和手段，對理論階段所學的基礎知識進行重復性驗證，達到加深學員對運算公式和公式系數(shù)的記憶和理解的目的。結合實戰(zhàn)化教學的要求，面向?qū)崙?zhàn)化的火場供水實驗將以綜合性實驗為主。綜合性實驗是指讓學員綜合運用所學火場供水知識，結合實驗條件和實驗目標，參照現(xiàn)有的實驗方案進行獨立設計實驗內(nèi)容，獲得預期結果的實驗。綜合性試驗更加貼近實戰(zhàn)，讓學員利用所學知識和團隊配合來解決實戰(zhàn)中遇到的棘手問題，將實驗課堂變?yōu)槭┱箤W員才華，激發(fā)學員創(chuàng)新思維的舞臺，實現(xiàn)由學員傳統(tǒng)的被動獲取知識向培養(yǎng)創(chuàng)新能力的轉(zhuǎn)變。

2.4 重視課后討論，理論聯(lián)系實際

課后討論是火場供水實驗課程的重要環(huán)節(jié)，也是不同于其它實驗課程的獨特之處，通過課后討論和交流辨析，幫助學員進一步深入理解實驗步驟及實驗適用場景，明確每一名學員的角色定位，認識到實驗小組在此次實驗過程中的不足之處，以達到科學指導實踐、理論聯(lián)系實際、深化教學效果的目的。課后討論是針對本次實驗課程各個環(huán)節(jié)的經(jīng)驗交流，實驗小組指揮員應首先發(fā)言，總結此次實驗課程中指揮方面存在的偏差，讓其他學員按照這一思路啟發(fā)靈感，引導小組其他學員發(fā)言，全程引領、把控方向。教師應在小組課后討論時適時點評，防止討論跑題，并及時進行啟發(fā)性發(fā)言，拋出一些和實驗教學相關的案例和實戰(zhàn)操法，確保課后討論效果。注重聯(lián)系實際，解決實戰(zhàn)問題，是火場供水實驗課程課后討論的重要意義。要緊扣實驗環(huán)節(jié)，用實戰(zhàn)經(jīng)歷來闡述方法，用理論知識來證明事實，使課后討論與學員實戰(zhàn)中所遇到的問題緊密結合，引導學員自覺將理論與實踐結合，不斷深化實驗教學效果。

3 火場供水實驗課程改革實例

應用融合創(chuàng)新精神和實戰(zhàn)能力培養(yǎng)的火場供水實驗課程改革思路，對火場供水實驗課程教學進行全面改革，現(xiàn)以沿樓梯蜿蜒鋪設水帶鋪設系數(shù)及消防車供水高度的測定實驗為改革實例進行逐一闡述：

在實驗教學實施過程中，學員中隊先自行分組，通常利用其自身的班級分配，以8人為一個教學小組，再由學員自行分配在本實驗課程中所擔任的角色，并由每個小組指揮員按照實驗步驟安排小組成員進行實驗。在實驗教學過程中，按照以下階段進行。

3.1 教學準備階段

在實驗開始前1周，學員提前復習實驗中相關火場供水理論知識，根據(jù)實驗手冊的內(nèi)容明確實驗場景、實驗目標、實驗原理、實驗步驟，在課前1天準備實驗器材。

引入案例：xx年x月x日23時27分，消防支隊作戰(zhàn)指揮中心接到群眾報警：xx市xx區(qū)xx小區(qū)1棟2單元室外電表箱起火。當日天氣為北風2至3級，氣溫24～34 ℃，陰轉(zhuǎn)晴。起火建筑位于xx大道xx路42號，距離轄區(qū)中隊約1.3公里，途中共有3個紅綠燈路口，且小區(qū)路口處因施工封堵。建筑內(nèi)設有室內(nèi)消火栓(每層2個)、消防水池(400 m2)、正壓送風系統(tǒng)、常閉式防火門、火災自動報警等消防設施；小區(qū)室外消火栓4個，管徑為150 mm，壓力為0.25 MPa。該建筑為地上10層、地下1層單元式住宅，為2梯4戶。

支隊指揮中心接警后，立即調(diào)派轄區(qū)中隊3臺消防車、14名官兵趕赴現(xiàn)場撲救。23時35分，中隊官兵到達現(xiàn)場。經(jīng)初步偵查發(fā)現(xiàn)，起火部位為室外電表箱，沿電梯井蔓延至8樓，8樓有明火，樓梯內(nèi)充滿煙霧，有部分居民自行往下逃生。

現(xiàn)請實驗小組作為轄區(qū)中隊進行現(xiàn)場處置，依據(jù)課前分工，按照實驗手冊要求，沿樓梯蜿蜒鋪設水帶至8樓，并出兩支水槍。

3.2 教學實施階段

依據(jù)教學分組及分配角色，每個學員明確自身的職責及任務，按以下實驗步驟參與實驗。

圖1 沿樓梯蜿蜒鋪設水帶鋪設系數(shù)的測定系統(tǒng)連接圖

(1)按照圖1所示的連接沿樓梯蜿蜒鋪設水帶鋪設系數(shù)的測定系統(tǒng)線路以及相關器材、儀表。

(2)測量水罐車水泵出口至水槍的高度差H1-2。

(3)測量供水線路中登高水帶的數(shù)量n。

(4)啟動水罐消防車供水，當QZ19直流水槍射程穩(wěn)定時，讀取流量計和水罐車水泵出口壓力的讀數(shù)。

(5)采用同樣的方法測定，當樓層不同時，所對應的沿樓梯蜿蜒鋪設水帶鋪設系數(shù)，流量計和水罐車水泵出口壓力，并將測試結果記錄于表中。

(6)由公式(1)可知，當測得登高水帶的條數(shù)n和水泵出口處到水槍的標高差H1-2，就可以計算沿樓梯蜿蜒鋪設水帶鋪設系數(shù)a的值。當?shù)贸鲅貥翘蒡暄唁佋O水帶鋪設系數(shù)a的值后，測得水槍流量和水罐車水泵出口壓力，并代入公式(2)計算出理論供水高度，將計算出的理論值與實際供水高度相比較。

公式：20n=a×H1-2

(1)

(2)

3.3 教學反饋階段

實驗課后，結合引入案例，推出以下思考題，以實驗小組形式進行課下討論，對實驗數(shù)據(jù)進行處理和撰寫實驗報告，并以實驗報告的形式提交課后思考問題，教師根據(jù)實驗報告中的問題，在理論授課中進行集中答疑。

(1)現(xiàn)場出兩支水槍是否能夠控制火勢？為什么？

(2)指揮員結合火場實際情況，是否需要請求增援？依據(jù)是什么？

(3)如何提高沿樓梯蜿蜒鋪設水帶的速度？

3.4 實驗評分階段

教師對學員的實驗過程進行必要的安全檢查，并細致觀察每名學員在實驗中的表現(xiàn)，教師對學員在實驗過程中的表現(xiàn)按照評價標準進行客觀公正的過程評價；學員依據(jù)分組對小組內(nèi)成員進行互評，并提出相關問題及建議。依據(jù)各個項目的評價權重得出學員最終實驗成績。

4 結語

采用融合創(chuàng)新精神和實戰(zhàn)能力培養(yǎng)的火場供水實驗課程改革，使實驗課程的理論與實戰(zhàn)案例相結合，避免因計算公式過于復雜和繁瑣導致學員厭學的問題，從而達到激發(fā)學員學習的積極性，教學內(nèi)容生動活潑，課堂氣氛十分活躍。學員普遍反映實驗教學可以做到“做中學，學中做”，加強對計算方法和公式的理解記憶，可以充分調(diào)動學習的主動性，構建學員完整知識體系，提升學員團隊合作能力，最終達到培養(yǎng)學員創(chuàng)新精神，提高實戰(zhàn)能力的目的。