“偶像”失格，釀成沒有勝利者的戰爭

因為一篇舉報微博，2020年初，明星肖戰成為互聯網風暴的中心。被肖戰狂熱粉絲觸怒的同人圈粉絲“圍攻光明頂”，自稱“227大團結”。大戰之后，無人幸免。

有人評述，肖戰事件中，最慘的莫過于肖戰本人。他似乎是被自己的粉絲拖下了水。在筆者看來，肖戰本人及其團隊才是這次事件中最需要承擔責任的一方。

這次的粉絲集體暴動，以及掀起的網絡暴力巨浪，不能排除肖戰團隊在暗中推波助瀾的可能。代表作《陳情令》給肖戰帶來了巨大的社會聲望和經濟利益，他被冠以“小鮮肉”“頂級流量”的同時也獲得了相應的商業利益。但演員也有可能需要轉型，也不希望被符號化而限定于某種特定角色。也許涉事網文恰好將肖戰進一步符號化而使其本人不喜，也許粉絲們表達的正是肖戰的心聲，因此偶像本身便利用了粉絲的盲信和狂熱，對不同意見舉起了大棒。

在當今的娛樂經濟模式下，粉絲與偶像的互動通常都是經過策劃、組織、安排的。本次事件涉及的粉絲人數之廣、社會影響之大，都不太可能僅由少數“粉絲領袖”單獨策動，偶像本身在事件背后所發揮的作用值得反思。

退一步講，即使肖戰團隊沒有主動煽動粉絲情緒，從而引發網絡暴力事件，那么，在粉絲策劃發動大規模舉報行為之前，有著充分溝通渠道的偶像團隊也應該對該類行為的社會影響和危害性有所警覺。有社會擔當的偶像團隊理應對粉絲進行必要的疏導和安撫，而不是坐視其情緒發酵，直到引發廣泛抵制，甚至是影響其經濟收益之后，才姍姍來遲地發表所謂的道歉。

漠視自身社會責任的偶像，都是失格的偶像。

風暴之后，沒有一片土地能完好。整個網絡社會，也因此經歷了一次文化對立的深刻震動。

為了網絡的自由和有序，我們應該反思。面對這樣一起網絡暴力事件，也許我們都犯了“事后聰明偏差”。因為，類似情形真正降臨到我們身上時，我們未必會表現得更為明智。

（摘自《檢查日報》 ???本文作者：吳一興）