城市搶人大戰的因素影響效應測度研究

李思晗 施慧慧 林剛剛 陳小妹

【摘? 要】隨著我國經濟、科學等方面的發展，人才變得尤為重要。從國際上來看，電子商務線上支付等一系列新興經濟發展工具成為近年來我國經濟快速發展必不可少的一部分，我國越來越適合國情的發展制度指導著中國成為國際中越來越優秀的一員，而這些都離不開我國優秀人才的日益增長;從國內來看，國內各個地區也存在經濟科技等發展的競爭關系，人才成為各個地區發展所需的重要支撐力，由此引起國內一波又一波搶人大戰的潮流。而如何能夠在這場搶人大戰中獲得勝利，哪些因素能夠影響各地搶人大戰的效應，在哪些方面進行改進可以更好地吸引人才仍是問題。本文對這些問題進行研究，以北京為例，根據相關數據設置變量，運用計量方法建立、調整雙對數模型，分析影響城市搶人大戰效應的因素，指出搶人大戰現存的問題并提出建議。

【關鍵詞】搶人大戰;計量方法;雙對數模型

【Abstract】：With the development of Chinas economy， science and other aspects， talent becomes particularly important. From the international point of view， a series of new economic development tools such as e-commerce online payment become an indispensable part of our country economy fast development in recent years， our country is becoming more and more suitable for the development of the system guides a member of the Chinese become more and more outstanding in the international， which is inseparable from the excellent talents in our country is growing; From the domestic point of view， there are also economic， scientific and technological development competition in various regions of China， talent has become an important support for the development of various regions， thus causing a wave of the domestic tide of war one after another. It remains to be seen how to win the war， what factors can influence the effect of the war， and what improvements can be made to better attract talent. This paper studies these problems. Taking Beijing as an example， it sets up variables according to relevant data， establishes and adjusts the double-logarithm model by means of measurement， analyzes the factors affecting the effect of urban peoples war， points out the existing problems of urban peoples war and puts forward Suggestions.

【Key words】：Grab people war ; measurement method ; double logarithm model

引言

隨著我國的經濟與科技的發展，各地之間的發展競爭性增強，越來越多的人涌往一、二、三線城市，更多的人才也促進了各地的發展。以北京為例，取2007年以來近十年的GDP和常住人口數據進行分析：

由圖表可知，在2007年至2017年，北京市的GDP總額在增長，常住人口也在增長，GDP總額的增長速度大于常住人口的增長速度，即在這近十年中，北京市的經濟日益發展，引進的人才越來越多，且人才的引進速度低于經濟發展的速度，由此可知人才對經濟發展有至關重要的影響。

為了能夠在經濟發展上取得優勢，各地區出臺了一系列政策幫助吸引人才，武漢市在2017年實施落戶新政策明確降低了大學畢業生的落戶門檻，西安也在2017年出臺了“三放四降” 政策，深圳在2018年推行普通高校畢業生落戶新政策，2018年廣州市人力資源和社會保障局發布《廣州市人力資源和社會保障局關于實施減證便民優化廣州市引進人才入戶申報材料的通知》等，一系列政策引起搶人大戰的爆發。

本文將對影響搶人大戰的效應因素進行分析并對現狀存在的問題提出建議，第二部分為搶人大戰相關的文獻綜述;第三部分為運用計量方法建模，對各因素對搶人大戰效應的影響進行實證分析;第四部分為簡要的結論和發展建議。

1.文獻綜述

搶人大戰在我國引起很大的熱潮，對我國經濟與科技發展產生很大的影響，基于此原因，有關于搶人大戰的文獻研究也日益豐富。陳新明、蕭鳴政和張睿超（2020）整體分析了我國搶人大戰的政策特征、效力測度及優化建議;馮麗和李萬勇（2020）研究了鄭州市的人才與經濟發展并提出了一系列建議;李果和郭婧玉（2018）探究了搶人大戰中哪個城市在醫療、教育和房價方面更有優勢;孫文浩和張益豐（2020）運用模型分析低房價是否會有利于科研人才的聚集;趙春華（2019）探究了在搶人大戰背景下如何促進河北高校畢業生本土就業的策略等。以上論文大多會探究房價、就業、醫療和教育等對于搶人大戰的重要性。

2.實證研究

實證研究分為兩部分，以北京為例，第一部分是建立雙對數模型分析房價、就業和教育對于搶人大戰效應的影響（按照時間序列）;第二部分是檢驗各數據值和異方差性等對各因素對搶人大戰的影響程度進行更細致的分析。樣本數據為2007-2017年，數據均來自于國研數據和中國經濟與社會發展統計數據庫。

（1）建立雙對數模型分析房價、就業和教育對于搶人大戰效應的影響。用常住人口數代表搶人大戰效應作為因變量y，用就業人員數代表就業作為自變量x1，用普通高等學校在校學生數代表教育作為自變量x2，用商品住宅房屋平均銷售價格代表房價作為自變量x3。設雙對數模型：

Lny=c+alnx1+blnx2+dlnx3

運用Eviews代入數據做模型，可得到方程：

Lny=-0.8409+1.1982lnx1+0.224lnx2-0.087lnx3

t =（-0.1863）（2.4762）（0.1371）（-1.0257）

r^^2=0.9246? ?DW=0.6520? ?F=28.5903

由數據顯示，更多的就業人員數和普通高等學校學生數有利于常住人口的增長，而更低的商品住宅房屋平均銷售價格更有利于常住人口的增長，即可理解為更好的就業情況和更好的教育可以幫助城市吸引人才。

（2）探究模型的異方差性和多重共線性并進一步調整模型。①異方差性的探究：運用Eviews進行懷特檢驗，取顯著水平α=0.05，nr^2為10.1706小于服從自由度為6的χ^2分布值12.592，即可知模型不存在異方差性，不需要進行異方差性的修改和調整。②多重共線性的探究：運用Eviews進行相關系數檢驗，得出的結果均大于0.8，相關性較大，即存在較為顯著的多重共線性。而這種共線性的存在會使參數估計值的方差增大，降低所得數據的準確性，甚至會使變量的顯著性檢驗失去意義，則需要對模型進行多重共線性的消除：

運用Eviews進行逐步回歸法消除多重共線性，選擇Quick/Estimate

Equation，估計方法選擇最小二乘法并輸入自變量和因變量，最后得出的模型公式為：

Lny=-0.2528+1.2501lnx1-0.0912lnx3

t =（-0.1929）? （4.4365）? （-1.2278）

r^2=0.9244? ?DW=0.6815? F=48.9246

公式的經濟意義為當就業人員數的對數值增加1%時會造成常住人口的對數值增加1.2501%，當商品住宅房屋平均銷售價格的對數值減少1%時會造成常住人口的對數值增加0.0912%，即高的就業人數和低的房價有助于城市在搶人大戰中取得優勢。

3.結論及對策建議

就業和房價對城市搶人大戰效應存在一定的影響，就業可以促進城市在搶人大戰中對人才進行更好的吸引，而房價則反之。各地區城市即可在促進就業和降低房價兩方面入手去提高人才引進的效應和高等畢業生的落戶率。在就業方面，有空缺才能有更多的機會，即需要更多的企業和更多的崗位來為人才提供就業機會，則一方面，政府需要加大對私企國企建立的鼓勵，對企業提供經濟上政策上的一系列幫助，促進企業的建立和發展，另一方面，職業的多元化可以提供更多的崗位，挖掘并發展適合本地城市發展的新興職業，尤其在互聯網方面，可進行更深一步的探究。在房價方面，近年來我國各地房價瘋漲，增加了人民的壓力，這本就不利于一個國家經濟的發展，適當地降低房價，在一定合理程度的利潤上對房價進行調整，也可出臺有關幫助人才緩解買房壓力的政策，對人才來說是很大的吸引力，但不可過度降低房價，不能將人才的爭奪戰淪為房價的爭奪戰。

現階段各城市在就業和房價兩個方面做出的努力較為顯著，也都收獲了較好的成果，但人才不僅需要引進，也需要留住，如何更好地留住人才也是一大難題。作為政府，需要適度參與到市場中，對于物價進行適當地調整，要做到既能使商戶得到一定的利潤又能盡量得降低消費者的消費壓力，幫助城市經濟系統發展得更協調更完整，除此之外也可根據本土城市特點，發揮本土城市的優勢，促進本土城市和其他城市的貿易，城市與城市之間相互協調，各取所需，共同提高經濟的發展，條件允許的情況下盡量地涉及與國外的貿易交流與發展，發揮我國第三方支付方式和跨境電商的優勢，使城市于內于外都得到更好的發展。在經濟發展更迅速的情況下，盡量得降低人民的生活壓力，要保障人民最基本的衣食住行問題可以得到解決，人才的父母如何安置、孩子的教育如何得到更好的保障也是需要被關注的問題。在最基本的問題得到解決之外，要提高人民的生活質量，對環境的控制力度加大，盡力減少對環境的污染，提高空氣和用水的質量，做好城市規劃，提高城市的綠化程度，建立更為舒適的公園體育場等，在各大商場建立更多的休閑娛樂場所，使居民在基本的溫飽生存之外盡可能地達到小康生活。最后，要盡量得協調本土居民和外來居民的關系，降低本土居民對于外來人員的排斥，幫助兩方更為協調和平的發展。

參考文獻

[1]王梓坤，王光.我國城市間“搶人大戰”的博弈及影響分析[J].西安文理學院學報（社會科學版），2020（3）：75-78.

[2]張文武，張為付.什么讓城市更能夠“留人”？[J].世界經濟文匯，2020（3）：31-45.

[3]張子悅，劉剛，周萌.“搶人大戰”政策下政府行為的理性思考[J].知識經濟，2020（18）：26-27.

[4]孫文浩，張益豐.低房價有利于“搶人大戰”城市科研人才聚集嗎？[J]學學研究，2020（5）：813-825.

[5]陳新明，蕭鳴政，張睿超.城市“搶人大戰”的政策特征、效力測度及優化建議[J].中國人力資源開發，2020（5）：59-69.

[6]趙春華.各地“搶人大戰”背景下促進河北省高校畢業生本土就業的對策研究[J].社會與公益，2019（12）：67-70.

[7]陳少燕，謝慶波.粵港澳大灣區搶人大戰，引來更要留住[J].人力資源，2019（9）：86-88.

[8]李果，郭婧玉.城市搶人大戰背后 誰的教育、醫療、房價更有優勢[N].21世紀經濟報道，2018-4-11（008）.

[9]馮麗，李萬勇.鄭州市人才與經濟發展研究[J].市場研究，2020（1）：7-10.

[10]朱莉，袁丹.深圳國際人才引進障礙及對策研究[J].特區經濟，2020（1）：14-17.

基金項目：本文屬于安徽財經大學2019年度國家級全國大學生創新創業訓練項目中創新訓練計劃項目《城市搶人大戰的因素影響效應測度研究》（項目編號： 201910378130）研究成果。

作者簡介：李思晗（2000.04-），女，安徽亳州人，蚌埠市蚌山區安徽財經大學國際經濟與貿易專業，本科生。

施慧慧（1998.09-），女，安徽合肥人，蚌埠市蚌山區安徽財經大學財政學專業，本科生。

林剛剛（1997.10-），男，安徽宿州人，蚌埠市蚌山區安徽財經大學金融學專業，本科生。

陳小妹（1999.03-），女，重慶人，蚌埠市蚌山區安徽財經大學會計學專業，本科生。