回應(yīng)“殺妻者的遺產(chǎn)‘拉鋸戰(zhàn)”
2020年12月17日《南方周末》法治版
9歲小女孩貌似得到了周遭的“萬千寵愛”,卻身背巨債,兩次被法院限制消費(fèi)。南方周末相關(guān)報(bào)道引發(fā)輿論強(qiáng)烈關(guān)注才促使法院取消限消令并向小女孩道歉,專業(yè)人士和普羅大眾就此展開討論:55萬元該不該歸還王某,該由誰來還。
所有人為了“理”爭得面紅耳赤,卻沒有真正地為女孩著想。在法律允許的范圍內(nèi),以更高可行性的方案盡快了結(jié)官司,才是真正為小女孩考慮的建議。畢竟,官司拖得越久,對她的傷害只會越大。從某種意義上來說,這只不過是一場成年人的“法理狂歡”,對小女孩的同情憐愛之“情”早已拋諸腦后,彌漫著偽善的氣息。如果說法院對一個(gè)未成年人發(fā)出限制消費(fèi)令是一種可笑的機(jī)械司法,那么這場“狂歡”則是更加荒誕的現(xiàn)實(shí)。女孩的童年早已破碎,無法復(fù)原,猶如一件破了洞的衣服,在這個(gè)凜冽寒冬里,當(dāng)務(wù)之急是趕緊打上補(bǔ)丁,讓她能溫暖地度過。
廣州?小塵4x?媒體人