李爽,張麗艷,李雪建,周義,金戈
(沈陽醫學院基礎醫學院 1.病理生理學教研室;2.藥理學教研室,沈陽 110034)
阿爾茨海默病(Alzheimer disease,AD)是一種以記憶力減退、認知功能障礙以及神經元受損為特征的神經退行性疾病,病理表現為老年斑、神經纖維纏結形成和突觸功能障礙等[1]。AD發病機制復雜,在眾多假說里,β淀粉樣蛋白(amyloid β-protein,Aβ)異常沉積占主導地位[2-3]。最近有研究表明,在多種疾病模型中,腦源性神經營養因子(brain-derived neurotrophic factor,BDNF)通過參與神經元成熟和突觸重塑發揮神經營養作用[4-5]。在APP/PS1雙轉基因型AD小鼠中,大腦皮層和海馬區BDNF的表達量低于野生型小鼠,并伴隨著神經元凋亡和空間學習記憶能力減弱[6]。在本課題組的前期研究[7]中,Aβ誘導的AD大鼠模型BDNF表達下降,外源性給予BDNF后認知功能改善。這些數據表明,BDNF在AD模型中發揮神經營養作用,但其作用機制尚不清楚。經典瞬時受體電位通道(canonical transient receptor potential channel,TRPC)家族成員TRPC3在平滑肌、大腦和小腦組織高度表達。有研究[8]報道,在小鼠胚胎干細胞的分化過程中,TRPC3對神經元的存活、多能性和分化方面有重要作用。在癲癇大鼠海馬神經元原代培養中,發現BDNF和TRPC3的表達增加,減輕了癲癇引起的細胞損傷和癲癇發作[9]。在心肌梗死大鼠模型中,BDNF/酪氨酸激酶受體B(tyrosine kinase receptor B,TrkB)通過調控TRPC3/6通道,減輕心肌缺血損傷,抑制心肌細胞凋亡[10]。這些數據表明,BDNF可能通過TRPC3通路發揮神經營養作用。本課題組的前期研究[7]表明,在Aβ誘導的AD大鼠模型中,外源性給予BDNF后TRPC3表達增加且認知功能改善,但BDNF與TRPC3的相互關系尚需進一步確定。本研究通過建立AD小鼠模型,內源性激活BDNF,上調、下調TRPC3的表達,觀察小鼠的行為學和神經突觸功能,明確BDNF是否通過TRPC3改善AD小鼠的認知功能。
1.1.1 實驗動物分組和處理:80只5周齡雄性費城癌癥研究所小鼠(購自遼寧長生生物技術有限公司),體質量20~24 g,適應性喂養5 d,隨機分為對照組、AD組、AD+TrkB受體激動劑7,8-二羥基黃酮(7,8-dihydroxyflavone,7,8-DHF)組(AD+7,8-DHF組)、AD+TRPC3激動劑二酰基甘油類似物(1-oleoyl-2-acetyl-snglycerol,OAG)組(AD+OAG組)和AD+7,8-DHF+TRPC3抑制劑吡唑化合物(pyrazole compound,Pyr3)組(AD+7,8-DHF+Pyr3組),每組16只。第6天對照組小鼠給予滅菌生理鹽水側腦室注射,其他4組小鼠給予Aβ1-42側腦室注射,建立動物模型。待小鼠恢復體力后,AD+7,8-DHF組、AD+OAG組 和AD+7,8-DHF+Pyr3組分別給予7,8-DHF(5 mg/kg)、OAG(0.6 mg/kg)、7,8-DHF(5 mg/kg)和Pyr3(0.1 mg/kg)腹腔注射[11-13],每日給藥1次,連續給藥21 d后分離小鼠的海馬組織和全腦。TrkB受體激動劑7,8-DHF用于內源性激活BDNF信號傳導途徑[14],TRPC3激動劑OAG和TRPC3抑制劑Pyr3分別用于上調和下調TRPC3的表達。
1.1.2 試劑:Aβ1-42和鈣/鈣調素依賴性蛋白激酶Ⅱ-α(calcium/calmodulin-dependent protein kinaseⅡ-α,CaMKⅡ-α)兔單克隆抗體(英國Abcam公司);7,8-DHF(大連美倫生物);OAG和Pyr3(美國Cayman公司);BCA蛋白濃度測定試劑盒和SDS-PAGE凝膠配制試劑盒(上海碧云天公司);TRPC3兔多克隆抗體(臺灣Arigo公司);synapsin-Ⅰ兔單克隆抗體(美國Cell 公司);β-actin小鼠單克隆抗體和辣根酶標記山羊抗兔IgG(中國Boster生物公司)。
1.2.1 AD模型制備:將Aβ1-42溶于DMSO中,終濃度控制在0.3%(用無菌生理鹽水稀釋),然后在37 ℃溫箱中孵育120 h。根據小鼠腦立體定位圖譜(第2版)確定側腦室注射位點為前囟后0.5 mm,中線向右旁開1.1 mm。用微量注射器緩慢注射Aβ1-42 3 μL,注射速度為0.6 μL/min,留針5 min。
1.2.2 Morris水迷宮實驗:Morris水迷宮是評估小鼠空間學習和記憶的經典測試[15]。水迷宮實驗(中國上海吉良軟件技術有限公司)從造模后第16天開始,持續6 d。圓形水池中裝滿黑色墨水,平臺固定在水池的第三象限,水位在平臺上1 cm處,水溫保持在(25±1)℃。水迷宮實驗包括定位航行實驗(前5 d)和空間探索實驗(第6天),分別測量小鼠的學習和記憶能力。前5 d,將小鼠面對水池壁于不同的象限放入水中,尋找隱藏的平臺,每日3次。第6天,將平臺移走,觀察小鼠在1 min內的動作軌跡。
1.2.3 ELISA:使用ELISA試劑盒(臺灣Arigo公司),利用酶標儀測量海馬中Aβ1-42的濃度(n=6)。Aβ1-42濃度(ng/mL)=樣品濃度×稀釋倍數。
1.2.4 Western blotting:海馬組織中加入含磷酸酶抑制劑的RIPA裂解液吹打混勻后進行超聲處理,處理完后冰上靜置0.5 h,高速離心10 min。取少量上清液,采用BCA法測定蛋白濃度,剩余上清液加蛋白緩沖液進行100 ℃沸水浴變性。取30 μg變性后的蛋白溶液上樣于5%SDS-聚丙烯凝膠中,室溫下電泳2 h,4 ℃下用轉膜儀(中國天能公司)將蛋白轉移到硝酸纖維素膜1 h。將膜浸泡在含有5%脫脂牛奶的TBST中,搖床上室溫封閉1.5 h,TBST漂洗3次,每次15 min。之后分別與TRPC3小鼠多克隆抗體(1∶500)、synapsin-Ⅰ(1∶2 000)、CaMKⅡ-α(1∶10 000)和β-actin(1∶1 500)4 ℃孵育過夜。第2天,TBST 漂洗3次,4 ℃搖床上與辣根過氧化酶標記的山羊抗小鼠 IgG(1∶5 000)孵育2 h,TBST漂洗3次。最后,用化學發光成像系統(中國天能公司)進行ECL顯影并用Image J軟件進行條帶灰度的定量分析。
采用Graphpad Prism 7.0軟件進行統計學處理,數據以表示,組間比較采用單因素方差分析,P<0.05為差異有統計學意義。
水迷宮實驗結果顯示,與對照組小鼠相比,AD組小鼠第5天逃避潛伏期延長(P<0.001),第6天目標象限停留時間減少(P<0.001),第6天穿越平臺次數減少(P<0.05),結果表明,AD組小鼠的空間學習記憶能力下降。與AD組小鼠相比,AD+7,8-DHF組和AD+OAG組小鼠第5天逃避潛伏期縮短(P<0.01),第6天目標象限停留時間增加(P<0.01),第6天穿越平臺次數增加(P<0.05),結果表明,內源性激活BDNF和上調TRPC3后,AD小鼠空間學習記憶能力得到明顯改善。見表1。
采用ELISA檢測各組海馬Aβ1-42濃度,對照組、AD組小鼠、AD+OAG組、AD+7,8-DHF組和AD+7,8-DHF+Pyr3組小鼠Aβ1-42濃度分別為(271.1±34.03)、(837.9±66.09)、(523.6±79.29)、(458.7±59.37)、(954.8±23.19)pg/mL。與對照組相比,AD組小鼠Aβ1-42濃度增高(P<0.001);與AD組小鼠相比,AD+7,8-DHF組和AD+OAG組小鼠Aβ1-42濃度降低(均P<0.01)。結果表明,激活BDNF和TRPC3減輕了Aβ1-42的異常沉積。

表1 Morris水迷宮實驗中各組小鼠行為學檢測結果Tab.1 Behavioral results of mice in each group in the Morris water maze test
Western blotting結果顯示,與對照組小鼠相比,AD組小鼠TRPC3、突觸相關蛋白(synapsin-Ⅰ、CaMKⅡ-α)表達均降低(分別為P<0.01,P<0.001,P<0.001),表明AD組小鼠神經突觸功能受損。與AD組小鼠相比,AD+7,8-DHF組和AD+OAG組小鼠TRPC3、突觸相關蛋白(synapsin-Ⅰ、CaMKⅡ-α)表達均增加(分別為P<0.01,P<0.001,P<0.01),表明激活BDNF和TRPC3明顯改善神經突觸功能。見圖1、表2。
水迷宮實驗結果顯示,與AD+7,8-DHF組小鼠相比,AD+7,8-DHF+Pyr3組小鼠第5天逃避潛伏期延長(P<0.001),第6天目標象限停留時間減少(P<0.01),第6天穿越平臺次數減少(P<0.05),結果表明,抑制TRPC3表達降低了BDNF對AD小鼠認知功能的改善作用。見表1。

圖1 Western blotting檢測各組小鼠海馬區TRPC3、synapsin-Ⅰ和CaMKⅡ-α蛋白表達Fig.1 Expression of TRPC3,synapsin-Ⅰ,and CaMKⅡ-α proteins in the hippocampus of mice in each group detected using Western blotting
ELISA結果顯示,與AD+7,8-DHF組小鼠相比,AD+7,8-DHF+Pyr3組小鼠Aβ1-42濃度顯著降低(P<0.001),結果表明,抑制TRPC3表達降低了BDNF對AD小鼠中Aβ1-42沉積的清除作用。
Western blotting結果顯示,與AD+7,8-DHF組小鼠相比,AD+7,8-DHF+Pyr3組小鼠TRPC3、synapsin-Ⅰ和CaMKⅡ-α蛋白表達均降低(分別為P<0.05,P<0.01,P<0.05),結果表明,抑制TRPC3表達降低了BDNF對AD小鼠神經突觸功能改善作用。見表2。
以上結果表明,BDNF通過上調TRPC3的表達減輕了Aβ異常沉積,進而改善AD小鼠的認知和神經突觸功能。
已有研究[16-17]報道,BDNF在AD模型中表達下降,上調BDNF后AD模型認知和神經突觸功能得到改善,但TRPC3對AD的認知和神經突觸功能的作用未見報道。本課題組的前期研究[7]發現,AD大鼠中BDNF和TRPC3蛋白表達降低,側腦室注射BDNF后TRPC3表達增加,認知功能得到改善。本研究中,AD小鼠TRPC3表達降低,給予7,8-DHF(內源性激活BDNF)后TRPC3表達增加,與之前的研究結果一致。給予OAG(激活TRPC3)后TRPC3表達增加,AD小鼠認知和神經突觸功能改善,說明TRPC3具有改善AD小鼠認知和神經突觸功能的作用。另外,上調BDNF后AD小鼠的認知和神經突觸功能得到改善,但抑制TRPC3通道后再上調BDNF,AD小鼠認知和神經突觸功能并未得到改善,說明BDNF通過上調TRPC3的表達來發揮神經保護作用。

表2 各組小鼠海馬區TRPC3、synapsin-Ⅰ和CaMKⅡ-α蛋白的相對表達量Tab.2 Relative expression of TRPC3,synapsin-Ⅰ,and CaMKⅡ-α proteins in the hippocampus of mice in each group
Aβ是由β淀粉樣蛋白前體蛋白水解而成,其在腦內異常沉積形成老年斑。老年斑是AD的主要病理變化,也是神經元死亡的關鍵因素[18]。本研究中,上調BDNF和TRPC3均使AD小鼠Aβ沉積減輕,而使用TRPC3抑制劑上調BDNF并沒有減輕Aβ沉積,說明BDNF可能通過TRPC3清除Aβ沉積,從而達到神經保護作用。但TRPC3通過何種途徑清除Aβ沉積,具體機制并不清楚。目前,Aβ主要通過血腦屏障和腦血管周隙-淋巴2種途徑進行清除[19-20]。但有研究[21]報道,缺氧模型中TRPC通過鈣離子內流導致血腦屏障受損。因此,TRPC3是否影響血腦屏障以及是否通過血腦屏障清除Aβ沉積,尚需進一步研究證明。
已有研究報道,在急性心肌梗死大鼠模型中BDNF/TrkB通過TRPC3通道抑制缺血引起的心肌細胞凋亡[10]。嗅鞘細胞的遷移對神經再生和嗅覺發育至關重要。WANG等[22]發現BDNF通過TRPC3促進嗅鞘細胞的遷移。然而,ARAVAMUDAN等[23]認為,TRPC3/6正向調控BDNF的釋放,在哮喘患者氣道平滑肌細胞中,以RNA干擾技術檢測到TRPC3/6通過調控BDNF的分泌來調節氣道平滑肌的變化。這些證據說明,BDNF和TRPC3具有協同作用,但具體機制有待進一步探討。
綜上所述,本研究表明,BDNF/TrkB通過調節AD小鼠海馬中TRPC3的表達,減輕Aβ的沉積,從而發揮其對AD小鼠認知功能和突觸功能障礙的改善作用。BDNF和TRPC3激動劑可能成為AD治療的候選藥物。