“昆蟲病原線蟲+跳甲微管誘芯+魚藤酮”綜合防治青菜黃曲條跳甲效果試驗*

施穎紅 吳 玨 郭欣欣 廖健利

（1.上海市奉賢區蔬菜技術推廣站，上海 奉賢201499；2.上海艾妮維農產品專業合作社，上海 奉賢201499）

黃曲條跳甲是上海地區乃至我國長江流域十字花科蔬菜上的主要害蟲之一。蟲害發生時，幼蟲在土中啃食作物根部，常造成大批蔬菜倒苗，導致蔬菜大面積翻耕重播；成蟲在地上咬食植株葉片，嚴重時葉片被咬出無數孔洞，降低了蔬菜品質。黃曲條跳甲的兩個蟲態對作物都有較大的危害性，且世代重疊，活動能力強，有逐年加重的趨勢，防治難度較大。目前噴施化學農藥仍是防治黃曲條跳甲的主要方法，但從發展綠色農業、生態農業的角度出發，化學防治方法應作為應急措施，化學藥劑不宜長期連續施用，且蔬菜實行綠色化生產后，可使用的化學農藥品種較少，而僅依靠黃板誘殺效果不理想。為此，我們于2020年在上海艾妮維農產品專業合作社蔬菜生產基地開展相關試驗，探明色板、性誘劑、天敵線蟲、生物農藥組合應用模式對黃曲條跳甲的防控效果，并與生物農藥、化學農藥單項防治技術的應用效果進行對比，以期找到符合蔬菜綠色生產要求的黃曲條跳甲防控技術。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

供試材料有黃曲條跳甲誘蟲芯（異硫氰酸烯丙酯，185 mg/條，上海穗康農業科技有限公司生產）、黃色可降解誘蟲板（北京中捷四方生物科技股份有限公司生產）、昆蟲病原線蟲（1億尾/袋，浙江宜葆現代農業科技有限公司生產）、5%魚藤酮可溶液劑（上海安治南寶生物科技有限公司生產）、金龜子綠僵菌顆粒劑（重慶聚立信生物工程有限公司生產）、5%辛硫磷顆粒劑（江蘇嘉隆化工有限公司生產）。供試青菜品種為長征六號（上海申耕農業發展有限公司選育）。

1.2 試驗方法

青菜于4 月23 日撒播，用種量400 g/667 m2。試驗設5 個處理。（1）綜合防控（T1）：采用“昆蟲病原線蟲+黃板+跳甲微管誘芯+5%魚藤酮500 倍液”綜合防控技術。4 月23 日播種當天，將1 億尾/袋昆蟲病原線蟲灑在海綿上，并將其浸泡在適量水中制成昆蟲病原線蟲母液（其間用力擠壓海綿，重復2～3 次至海綿發白），將母液兌水30 L 后均勻噴灑于土壤表面，5 月6 日重復1 次，共噴2 次；5 月6 日田間懸掛黃板（用量40 張/667 m2），每張黃板配合使用1 個跳甲微管誘芯（誘芯斜向上45°掛置于黃板上），黃板底部距離地面20 cm，5月15日更換黃板和誘芯；5月7日噴施1次5%魚藤酮500倍液。（2）物理生物防控（T2）：應用“昆蟲病原線蟲+黃板+跳甲微管誘芯”技術，具體用法同T1 處理。（3）金龜子綠僵菌防控（T3）：4 月23 日播種前，地面撒施金龜子綠僵菌顆粒劑5 000 kg/667 m2，5 月7 日噴灑1 次清水。（4）辛硫磷防控（T4）：4 月23 日播種前，撒施辛硫磷顆粒劑4.8 kg/667 m2，5月7日噴灑1次清水。（5）清水（ck）：5月7日噴灑1次清水。每個處理3次重復，小區面積10 m2。

1.3 調查統計方法

每小區按Z 字型隨機選3 個點，每次定點調查0.11 m2，仔細觀察青菜葉片正反面，調查葉片受黃曲條跳甲成蟲危害程度。試驗期間共調查4 次，分別為5 月6 日第2 次使用昆蟲病原線蟲前，5 月6 日第2 次使用昆蟲病原線蟲后5 d、10 d、15 d。青菜受害分級標準參照《農藥田間藥效試驗準則（一）》（有所改進）。分級標準：0級-無被害狀，1級-受害株葉片上有零星被害狀，2級-受害株葉片受害面積≤葉片總面積的1/3，3級-葉片總面積的1/3＜受害株葉片受害面積≤葉片總面積的1/2，4級-受害株葉片受害面積＞葉片總面積1/2。

蟲情指數=[∑（各級受害株數×該受害株級數）/（調查總株數×最高受害級）]×100

防治效果=[（對照區蟲情指數-處理區蟲情指數）/對照區蟲情指數]×100

2 結果與分析

2.1 各處理對黃曲條跳甲的防治效果

各處理黃曲條跳甲的防治效果見表1。

由表1 可知，第2 次使用昆蟲病原線蟲前1 d，各處理對黃曲條跳甲的防控均有一定效果，其中物理生物防控處理（T2）的防效最好（8.41%），其次為辛硫磷防控處理（T4）（7.26%）和金龜子綠僵菌防控處理（T3）（6.08%），綜合防控處理（T1）防效最低（2.91%），顯著低于T2、T3、T4處理；第2次使用昆蟲病原線蟲后5 d，金龜子綠僵菌防控處理（T3）的防效最好（16.36%），其次為物理生物防控處理（T2）（13.34%）和辛硫磷防控處理（T4）（13.08%），綜合防控（T1）處理的防效最低（11.57%），顯著低于T3 處理；第2 次使用昆蟲病原線蟲后10 d，各處理黃曲條跳甲的防效相近，差異不顯著，其中辛硫磷防控處理（T4）的防效略低；第2次使用昆蟲病原線蟲后15 d，綜合防控處理（T1）的防效最高，為46.60%，其次為物理生物防控處理（T2）（39.48%），金龜子綠僵菌防控處理（T3）（16.00%）、辛硫磷防控處理（T4）（26.83%）的防效顯著低于T1和T2處理。

2.2 安全性

分別于施用昆蟲病原線蟲及魚藤酮后1 d、3 d 觀察田間青菜，結果發現各處理青菜生長正常，未產生藥害。

3 討論與結論

從試驗結果來看，“昆蟲病原線蟲+黃板+跳甲微管誘芯+5%魚藤酮500 倍液”綜合防控措施防治黃曲條跳甲的持效性好，但速效性較差；“昆蟲病原線蟲+黃板+跳甲微管誘芯”防控措施對黃曲條跳甲的防效也較好，后期防效略低于“昆蟲病原線蟲+黃板+跳甲微管誘芯+5%魚藤酮500倍液”處理。可見，使用物理和生物相結合的方法防治青菜黃曲條跳甲具有可行性，青菜生產中可結合其他措施提高黃曲條跳甲的防效。另外，試驗發現金龜子綠僵菌對黃曲條跳甲的速效性較好，但持效性較差。金龜子綠僵菌為生物農藥，在青菜生長早期可替代部分化學農藥，從而有效降低化學農藥的使用量。與“昆蟲病原線蟲+黃板+跳甲微管誘芯+5%魚藤酮500倍液”綜合防控措施相比，“昆蟲病原線蟲+黃板+跳甲微管誘芯”處理后期的防效略低，但速效性優于前者，考慮防控成本及青菜生長周期，“昆蟲病原線蟲+黃板+跳甲微管誘芯”也不失為一種較好的黃曲條跳甲防治措施，生產中可靈活應用。

本試驗提出“昆蟲病原線蟲+黃板+跳甲微管誘芯+5%魚藤酮”防治黃曲條跳甲的組合措施，綜合了黃板、性誘劑、天敵線蟲以及生物農藥等多種綠色防控措施，是防控黃曲條跳甲的一種有效方法，既能減少環境污染，延緩害蟲產生抗藥性，又對作物安全，不產生藥害，對操作人員不產生毒害。本試驗中供試青菜的黃曲條跳甲發生程度為中等，“昆蟲病原線蟲+黃板+跳甲微管誘芯+5%魚藤酮”綜合防控措施在害蟲不同發生程度條件下的防效還需進一步試驗研究。