張銳智
政府主導,社會力量
醫療保障是一個系統工程,上游要控制好醫療費用,防止費用大幅度過快增長,中游要夯實醫保工作,基本醫保要落實到位,提高醫保的保障水平。唯其如此,處于下游的醫療救助才能更有針對性,為群眾健康筑起最后一道防護欄。將來不管你是什么身份,你是不是低保或者低收入家庭身份,只要你得了重病,產生的費用超出了家庭負擔能力,基本生活出現嚴重困難,都可以來申請大病救助。
新醫改正處于攻堅克難的階段,而大病正日益成為群眾健康的最大威脅。對此,人文社科的各個學科都從自身的問題意識出發,進行著不斷的探索:醫學倫理學主要從倫理學的角度探討醫療實踐中的道德問題;醫院管理領域聚焦于剖析現行醫療體制下,各類醫療機構在運行中存在的問題和對策;經濟學(包括公共管理領域)則更多探討宏觀層面的體制和機制問題,抑或分析這些具體的制度設置對病患利用醫療服務的影響,進而涉及健康不平等問題;醫療史則應用新文化史、社會史的理論視角和研究方法,對過去的疾病、醫療與健康現象進行描述和分析。與此同時,醫學社會學則是以社會學的視角來考察與疾病、醫療、健康相關的一系列現象。我國的醫學社會學研究已日益顯現出其巨大的研究潛力。
不斷健全由政府力量主導、社會力量共襄的大病救助機制,既是一種必然的公共選擇,也逐漸成為基層救治力量的共識。讓大病家庭有勇氣邁進醫院大門,減少因病致貧、大病悲劇的產生——病有所醫、孤有所恤,以人為本是社會文明與進步的應有之義。
最后一道防護欄
老百姓很現實,大病救助制度能否幫到自己、幫助有多大,一要看資金額度,二要看申請難易度。就目前的操作,因地區不同、對象不同,大病救助的標準也不同,對于特別困難的五保對象是全額資助,低保對象是定額資助。哪怕自付4%(據民政部透露,基本醫保加大病救助,總報銷比例可以達到96%),對貧困家庭來說,仍是一個不小的負擔。
錢從何來?需要兩條腿走路,一是加大財政投入,尤其是地方財政這一塊,要有更多擔當。二是向社會募捐挖潛。應該說社會不缺愛心,也不缺慈善資金——媒體披露一個大病案例,往往在很短時間內就能湊齊醫療費用,甚至大大超過,社會缺的是資源整合。如何才能讓社會慈善資金汩汩流入大病救助池子,與公共財政投入形成合力,是未來的著力點之一。
公共政策的效用評估,不光要看設計藍本,更要看上線運行是否順暢,“產能”是否能夠發揮到最大。大病救助面向全社會放開之后,當公眾真正有需要的時候,能否方便、及時申請到大病救助金,是一個很現實、很關鍵的問題。
從過往醫療救助來看,事后補償式的救助可及性差,一些人可能因無法支付前期支出而錯失救治機會。大病救助制度,要與基本醫療保險、商業保險等有效銜接,既要避免資金浪費,又要保障即時結算,而非事后救助。此外,貧困者的貧困,不僅表現在物質,也往往體現在權利上,如果沒有剛性的制度保障——包括救助標準、申請程序、審批流程等公開、透明,減少審批者的自由裁量,他們想要得到這筆錢恐怕也不容易。
總之,大病救助要有力度,還要有溫度和更多的人文關懷。