張愛萍：我們的核武器作為“打狗棍”夠用了

眼見兩名將軍都沒把張愛萍問倒，又一名將軍問道：“貴國政府一邊主張全面禁止和銷毀核武器，一邊又不斷進行核試驗。這作何解釋？”張愛萍說：“沒有核武器，就消滅不了核武器。當然，（我們的核武器）作為打狗棍也還是夠用的了。”

隨著戰爭年代的遠去，現在人們對張愛萍的認知，往往僅限于共和國的開國上將。事實上，張愛萍一生傳奇，建樹頗豐：他是皖東北抗日根據地的創建者，是新中國第一支海軍部隊的創建者，是我軍首次陸海空三軍聯合登陸作戰的前線司令員，還是我國第一顆原子彈試驗總指揮，“兩彈一星”大協作、大會戰的領導者。

張愛萍晚年曾自評：“我這一生是兩個30年。從1925年參加革命，到1956年，主要是從事作戰和軍事工作;1956年，從主持制定第一份國防科技發展規劃起，到1987年退休，基本是在國防科技和國防工業這個領域里。”三言兩語述盡一生，卻飽含著多少腥風血雨、戎馬倥傯。本文主要講述了張愛萍訪問美國期間如何舌戰美國眾將軍軼事。

“我們出兵是保家衛國”

1984年6月，以國防部長張愛萍上將為團長，副總參謀長張震為副團長的中國高級軍事代表團應美國國防部長溫伯格的邀請訪問美國。訪問中，張愛萍除了與溫伯格舉行兩國防長會晤，還被美軍參謀長聯席會議主席維西邀請到五角大樓的參謀長聯席會議作戰指揮室進行會談。在雙方正式會談結束后，張愛萍對美方官員說：“還有什么問題你們盡可以提出來。”

美國一名將軍用帶有質問的口氣問道：“（20世紀）50年代初，你們為什么出兵朝鮮？”張愛萍聽完微微一笑：“那么，我想先請你回答，你們為什么跨過太平洋出兵朝鮮呢？”對方傲慢地答道：“我們是聯合國的部隊。”

張愛萍瞬間收斂了笑容，反問道：“聯合國的部隊去干什么？是誰組織的？你們出兵打的是誰？我們出兵打的又是誰？這些恐怕不用我來回答你們就很清楚了吧。請問，炮彈落到你家里了，你還能無動于衷、坐以待斃嗎？恕我直言，你們出兵是干涉別國內政，我們出兵是保家衛國。”張愛萍這番義正詞嚴的話讓對方頓時語塞。

“我們一直未放棄和平統一的工作”

接著，又一名美國將軍發問道：“你們為什么對臺灣進行軍事威脅。”

張愛萍回答：“不客氣地說，你沒搞清楚什么叫軍事威脅。”對方說：“你們不是不斷聲言要武力解放臺灣嗎？”

張愛萍說：“沒錯。臺灣是中國固有的領土，但至今還難以行使中國的主權，當然要解放了。”

接著，張愛萍反問道：“如果有人想把華盛頓或某一州從美國分離而自成一國，作為美國人你能同意嗎？道理是一樣的。我們不是對臺灣進行軍事威脅，我們是為了祖國的完整統一。況且多年來，我們一直未放棄和平統一的工作。”

“我們的核武器作為打狗棍也還是夠用了”

眼見兩名將軍都沒把張愛萍問倒，又一名將軍問道：“聽說部長閣下曾親自指揮中國原子彈的研制和試驗，后來又組織領導導彈和人造衛星的研制工作，不知是不是真的？”張愛萍承認后，對方頓時提高了聲音：“貴國政府一邊主張全面禁止和銷毀核武器，一邊又不斷進行核試驗。這作何解釋？”

張愛萍說：“這是最容易解釋的一個問題。中國有句老話叫‘以毒攻毒。沒有核武器，就消滅不了核武器。試想某些擁有核武器的國家把核武器的目標對準了中國，中國政府能不為自己的人民負責嗎？所以我國政府曾多次聲明：‘中國進行核試驗，發展核武器，是被迫而為的。中國主張全面禁止和徹底銷毀核武器。如果這個主張能夠實現，中國本來用不著發展核武器……我國政府將一如既往，盡一切努力，爭取通過國際協商促進全面禁止和徹底銷毀核武器的崇高目標實現。在這一天到來之前，我們將繼續研制發展。因為我們的核武器還不如你們的先進，也不如你們的多。當然，作為‘打狗棍也還是夠用了。”

會談結束后，張震對張愛萍說：“你今天真是舌戰群雄呀！”后來，美國三軍聯席會議把張愛萍的這次答問記錄印發給了美軍校級以上軍官進行學習，足見這次舌戰給美方軍事高層留下了深刻印象。

（《文史博覽》）