基于CiteSpaceV的吉林省研究熱點分析

毛剛 陳曉玲

[摘 ? ?要] 目的：應用科學知識圖譜CiteSpace V分析近5年吉林省區域的研究熱點和學科趨勢。方法：以Web of Science數據庫中2012-2016年收錄的8 535篇吉林省文獻為原始數據，從發文量、高被引文獻、機構合作、關鍵詞共詞和學科共現等角度進行科學知識圖譜分析。結果：吉林省的發文量一直處于上升趨勢，科研主力軍是吉林大學，優勢學科納米技術、化學和醫學領域取得了豐碩的研究成果。

[關鍵詞] 吉林省;科學知識圖譜;機構合作;共詞分析;CiteSpace V

doi ： 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2020. 23. 078

[中圖分類號] G351 ? ?[文獻標識碼] ?A ? ? ?[文章編號] ?1673 - 0194（2020）23- 0187- 06

0 ? ? ?引 ? ?言

當代科學技術推動了科技在不同作者、機構、國家之間的交流與合作[1-3]。隨著吉林省的科研實力深入開展，研究顯得極為重要，現今吉林省的科研總體發展態勢如何？吉林省的研究熱點和優勢學科領域都是什么？這些問題非常有必要加以了解和分析。

本研究以2012-2016年web of science 收錄的SCI-E、SSCI和CPCI-S吉林省8 535篇文獻為數據源，使用美國德雷賽爾大學計算與信息學院陳超美博士開發的可視化分析軟件CiteSpace V[4-7]，從機構合作角度發現機構合作關系網絡和核心機構，從關鍵詞共詞分析角度繪制科學知識圖譜，直觀和形象地展示吉林省的研究熱點，從學科共現角度挖掘出吉林省的優勢學科領域[8-13]。

1 ? ? ?結果分析

1.1 ? 發文量

統計2012-2016年吉林省的發文量（圖1）可見，從2012年起發文量保持穩定的增長趨勢，每年的發文量一直保持在1 000篇以上，并且在2015年達到峰值2 086篇，表明吉林省的科技論文產出隨著時間穩步增長。

1.2 ? 高被引文獻分析

在8 535篇論文中高被引文獻共98篇，按被引頻次分布且排名前10的高被引文獻列表（表1）可知，中國科學院長春應用化學研究所孫旭平博士共發表4篇論文，在納米材料的濕化學合成及新穎結構的自組裝構建方面取得了豐碩的研究成果;前3篇高被引文獻的被引頻次在300次以上，其他文獻的被引頻次在100-200次之間;有4篇（文獻1、7、9、10）論文都是發表在《新材料》期刊，有2篇（文獻3、6）論文是發表在《應用化學國際版》期刊，其他論文也是發表在相關的化學期刊;主要研究學科領域是納米科學與納米技術、材料科學、生物物理學等多學科交叉領域。

1.3 ? 機構合作分析

通過CiteSpace V的機構合作分析，得到吉林省的機構合作分析知識圖譜（圖2），圖中節點的大小代表機構發文量，節點間的連線反映機構合作關系和強度，體現了吉林省的科研機構與其他機構的合作網絡關系，形成了5個主要的機構合作群體：

機構合作群體1以吉林大學為核心，與美國約翰霍普金斯大學彭博公共衛生學院、青島大學、首都醫科大學和北華大學之間有過合作;機構合作群體2以中國科學院長春分院為核心，與中國科學院大學、長春工業大學、長春大學、美國紐約州立大學石溪分校、沙特阿拉伯阿卜杜勒阿齊茲國王大學等機構之間有過合作關系;機構合作群體3以東北師范大學為核心，與吉林師范大學和吉林化工學院機構之間有過合作關系;機構合作群體4以延邊大學為核心，與韓國忠南大學、韓國建國大學、內蒙古民族大學、韓國忠北大學、哈爾濱工業大學機構之間有過合作關系;機構合作群體5以吉林農業大學為核心，與西北農林科技大學、吉林出入境檢驗檢疫局、北京協和醫學院、美國俄亥俄州立大學、吉林農業科學院、中國人民解放軍軍事醫學科學院、中國農業科學院機構之間有過合作關系。其中最大的機構合作群體是機構合作群體1，相對合作關系比較復雜和密集的是機構合作群體5，從圖2中可知吉林省的核心機構都與領近的國家和省份的機構進行過跨學科和跨領域的科研合作。

對機構合作網絡圖譜中的節點信息進行指標統計分析，按機構頻次排序，列出頻次排名在前10位的機構（表2），頻次最高的是吉林大學，次之是中國科學院長春分院，吉林大學的頻次是中國科學院長春分院的2倍還多，體現了吉林大學是吉林省非常具有代表性的核心機構;在表2中，延邊大學、吉林農業大學、吉林師范大學的中介性相對較高，體現了這些機構的合作網絡關系的復雜性、頻繁性。吉林省機構之間的合作主要是以高校之間校際合作為主，并且同一省份、地域相鄰省份、同一研究領域之間的機構合作也較為密切。

1.4 ? 關鍵詞共詞分析

通過CiteSpace V 軟件進行關鍵詞共詞分析，進一步分析吉林省的研究熱點和知識結構，共現頻次較高的關鍵詞（表3）反映了吉林省的研究熱點，關鍵詞來源于文獻的標題、摘要、作者關鍵詞（DE）、WOS提供的關鍵詞（ID），從表3中可知，表達（expression）、納米（nanoparticle）、細胞凋亡（apoptosis）、細胞（cell）、活性（activation）、系統（system）、機制（mechanism）等是共詞分析圖譜中出現的高頻次關鍵詞，除此之外，增長（growth）、癌癥（cancer）、蛋白質（protein）相對也比較高，這些關鍵詞出現頻次都在200次以上，反映了吉林省的研究熱點都是關于化學和醫學學科領域。

在關鍵詞共詞分析基礎上，對文獻數據進行關鍵詞共詞知識圖譜進行聚類分析，使用LLR算法抽取標簽詞，合并相似聚類，以展現吉林省的知識結構和研究熱點（圖3）。

從圖3可知，結合每個聚類內的文獻進行內容分析，近5年吉林省的研究熱點主要有：（1）超材料面向廣泛的生物和生物醫學的應用研究;（2）新型的納米材料的組成、特征、提取和制備;（3）高性能的光催化劑在能源方面的應用研究;（4）肝癌、前列腺癌、乳腺癌等腫瘤疾病的抑制癌細胞增殖和細胞調亡的研究;（5）國內傳染病治療和藥物研究。

1.5 ? 學科領域共現分析

學科領域共現知識圖譜（圖4），表明了吉林省的學科結構的基本格局，目前是以化學和材料科學為學科基礎，從圖中可知構成吉林省的基本學科結構的9大交叉學科群體。其中最為核心的學科群體1是以化學為核心的晶體結構實踐研究群體?；瘜W是最為核心的基礎學科，它的中介性高達0.39，是連接學科群體1和其他學科群體之間的橋梁性學科，同時說明化學領域研究在吉林省的代表性學科的地位和作用。學科群體0是以材料科學和化學為核心的知識結構研究群體，應用納米科技研究高分子物理、化學的微觀結構組成及行為特征;學科群體2是以藥理學和細胞學為核心的神經再生研究群體;學科群體3是以工程學和計算機科學為核心的知識結構研究群體;學科群體4是以分子生物學和分子化學為核心的分子信標的研究群體;學科群體5主要是利用內外科方法進行肝癌的治療研究;學科群體6是關于中國內蒙古自治區的地質學、地球科學的研究;學科群體7是關于外科解剖的研究;學科群體8是關于病毒學cbf beta的研究;學科群體9是關于光學計算的研究。

2 ? ? ?結 ? ?論

隨著吉林省經濟實力的穩步增長，吉林省在國內外的科技地位也在不斷提高，科技論文產出也在逐年增長，國內外機構之間合作已經成為當代科研的主要生產方式，從機構合作的結果挖掘新的合作模式和核心機構，開創一種新的跨機構、跨領域、跨省份、跨國家的高、精、尖合作模式，為吉林省開展科學研究的分配起到支撐決策作用，同時也為吉林省的“雙創一流”大學和學科提供數據依據。從關鍵詞共詞和學科共現分析探測吉林省的研究熱點和優勢學科，為吉林省科技發展提供知識價值參考，為吉林省貫徹落實高校和科研機構實行以增加知識價值為導向政策提供決策參考依據。從高被引文獻挖掘國際的關注熱點學科領域，中國科學院長春應用化學研究所在納米技術與化學領域取得了豐碩研究成果，提高了吉林省在國際國內的科研水平，吉林大學在醫學和生物學的科研成果在吉林省起著主導作用，為吉林省的社會、經濟和科技的發展起到重要的科研支撐作用。

主要參考文獻

[1]HARAL N， SOLOMON P， KIM S， et al. An Emerging View of Scientific Collaboration： Scientists Perspectives on Collaboration and Factors that Impact Collaboration[J]. Journal of the American Society for Information Science and Technology， 2003（54）：952-965.

[2]BEAVER D D， ROSEN R. Studies in Scientific Collaboration- Part 1： The Professional Origins of scientific Co-authorship[J]. Entometrics， 1978，1（1）：65-84.

[3]李旭彥.基于CiteSpace的國際基礎數學領域科學合作分析[J].科技管理研究，2016（11）：156-161.

[4]王瑋， 宋秀芳， 陳晶. 中美精神病學2009-2013年SCI/SSCI論文的CiteSpace分析[J]. 中國心理衛生，2016， 30（2）：121-126.

[5]候劍華，張韶維，潘黎.國際科學合作領域研究的前沿趨勢探測[J]. 科技管理研究，2013（22）：32-37.

[6]陳悅，劉則淵. 悄然興起的科學知識圖譜[J]. 科學學研究， 2005（2）：149-155.

[7]李杰.CiteSpace：科技文本挖掘及可視化[M].北京：首都經濟貿易大學出版社，2016.

[8]劉艷華，華薇娜，袁順波.全球重要信息計量學家的可視化分析——以作者共被引為視角[J].情報雜志，2012（1） ： 75-81.

[9]CHEN C. Searching for Intellectual Turning Points：Progressive Knowledge Domain Visualization [J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America， 2004， 101：5303-5310.

[10]陳悅，陳超美，劉則淵，等.CiteSpace知識圖譜的方法論功能[J].科學學研究，2015，33（2）：242-253.

[11]候海燕，陳超美，劉則淵，等. 知識計量學的交叉學科屬性研究[J].科學學研究，2010，28（3）：328-350.

[12]候劍華，胡志剛.CiteSpace軟件應用研究的回顧與展望[J].現代情報，2013，33（4）：99-103.

[13]周金俠.基于CiteSpaceII的信息可視化文獻的量化分析[J].情報科學，2011，29（1）：98-101，112.